{"id":372209,"date":"2021-01-08T14:31:50","date_gmt":"2021-01-08T17:31:50","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=372209"},"modified":"2021-01-08T19:32:16","modified_gmt":"2021-01-08T22:32:16","slug":"brasil-escala-cuatro-puestos-en-el-indice-global-de-innovacion1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/brasil-escala-cuatro-puestos-en-el-indice-global-de-innovacion1\/","title":{"rendered":"Brasil escala cuatro puestos en el \u00cdndice Global de Innovaci\u00f3n<sup>1<\/sup>"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>El pa\u00eds subi\u00f3 del 66\u00ba al 62\u00ba puesto en el <em>ranking<\/em> de los 100 pa\u00edses, entre 2019 y 2020, incluidos en el \u00cdndice Global de Innovaci\u00f3n<sup>2<\/sup>, pero sigue estando muy lejos de su participaci\u00f3n como econom\u00eda<\/li>\n<li>La clasificaci\u00f3n la lideran Suiza, Suecia y Estados Unidos. China se ubica en el 14\u00ba puesto, la Fed. Rusa, en el 47\u00ba, la India, en el 48<sup>\u00ba<\/sup>, y Sud\u00e1frica en el 60\u00ba<\/li>\n<li>En Am\u00e9rica Latina, Brasil se ubica detr\u00e1s de Chile (54\u00ba), M\u00e9xico (55\u00ba) y Costa Rica (56\u00ba). A la zaga de Brasil, vienen Colombia (68\u00ba), Uruguay (69\u00ba), Panam\u00e1 (73\u00ba), Per\u00fa (76\u00ba) y Argentina (80\u00ba)<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1117\" height=\"550\" class=\"size-full wp-image-373769 aligncenter\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop.png\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop.png 1117w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop-250x123.png 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop-700x345.png 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/011_Dados_296-0-desktop-120x59.png 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 1117px) 100vw, 1117px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>\u00c1reas que muestran desempe\u00f1os diferentes<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li>Las \u00e1reas de Sofisticaci\u00f3n de Negocios y Capital Humano e Investigaci\u00f3n registran los mejores rendimientos relativos en relaci\u00f3n con el promedio de Brasil <em>(al lado)<\/em><\/li>\n<li>En tanto, las de Instituciones, Sofisticaci\u00f3n del Mercado y Resultados Creativos presentan los peores resultados. Las de Infraestructura y Resultados en C&amp;T se ubican cerca del promedio nacional<\/li>\n<\/ul>\n<p><a href=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/dados_correcao_296.png\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-373773\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/dados_correcao_296.png\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<ul>\n<li>Las \u00e1reas detalladas con mejor desempe\u00f1o se concentran en la producci\u00f3n, difusi\u00f3n y absorci\u00f3n del conocimiento, incluyendo la propiedad intelectual, las publicaciones cient\u00edficas y los <em>rankings<\/em> universitarios (<em>arriba<\/em>). La excepci\u00f3n es la Escala del mercado dom\u00e9stico, que encabeza la lista, el \u00fanico aspecto econ\u00f3mico en el que Brasil registra un buen rendimiento<\/li>\n<li>Las de peor desempe\u00f1o se encuentran en los \u00e1mbitos econ\u00f3micos e institucionales, incluyendo inversiones, facilidad para iniciar negocios, tarifas, ambiente pol\u00edtico y regulatorio y productividad del trabajo<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"bibliografia separador-bibliografia\"><strong>Notas<\/strong> (1) Global Innovation Index. SC Johnson College of Business\/ Cornell, INSEAD\/ Paris y World Intellectual Property Organization (WIPO). Participa del grupo expandido de coeditores la Confederaci\u00f3n Nacional de la Industria\/Brasil (CNI). (2) En 2019 se analizaron 129 pa\u00edses, en 2020, 131. El \u00edndice y los puntajes se calculan para todos los pa\u00edses, con la clasificaci\u00f3n por \u00e1reas y sub\u00e1reas. (3)\u00a0 La columna Diferencia es la diferencia entre la clasificaci\u00f3n de Brasil (62\u00ba) y la del \u00e1rea\/\u00e1rea detallada. Los valores positivos indican cu\u00e1ntos puestos el \u00e1rea\/\u00e1rea detallada se ubica por encima de la clasificaci\u00f3n general que ostenta el pa\u00eds; los valores negativos, cu\u00e1ntos por debajo.<\/p>\n<p class=\"bibliografia\"><strong>FUENTES<\/strong> CORNELL UNIVERSITY, INSEAD, AND WIPO (2020). THE GLOBAL INNOVATION INDEX 2020: WHO WILL FINANCE INNOVATION? ITHACA, FONTAINEBLEAU, GENEVA. <a href=\"https:\/\/www.wipo.int\/edocs\/pubdocs\/en\/wipo_pub_gii_2020.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">HTTPS:\/\/WWW.WIPO.INT\/EDOCS\/PUBDOCS\/EN\/WIPO_PUB_GII_2020<\/a>.PDF PREPARADO POR LA ADMINISTRACI\u00d3N DE ESTUDIOS E INDICADORES\/DPCTA, FAPESP<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El pa\u00eds subi\u00f3 del 66\u00ba al 62\u00ba puesto en el <em>ranking<\/em> de los 100 pa\u00edses, entre 2019 y 2020, incluidos en el \u00cdndice Global de Innovaci\u00f3n, pero sigue estando muy lejos de su participaci\u00f3n como econom\u00eda","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1329],"tags":[312],"coauthors":[786],"class_list":["post-372209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datos","tag-innovacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372209"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372209\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":374104,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372209\/revisions\/374104"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372209"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=372209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}