{"id":377323,"date":"2021-01-27T16:02:18","date_gmt":"2021-01-27T19:02:18","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=377323"},"modified":"2021-01-27T16:02:18","modified_gmt":"2021-01-27T19:02:18","slug":"la-repercusion-de-las-revistas-depredadoras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/la-repercusion-de-las-revistas-depredadoras\/","title":{"rendered":"La repercusi\u00f3n de las revistas depredadoras"},"content":{"rendered":"

En un art\u00edculo publicado en la revista Scientometrics<\/em> se evalu\u00f3 el impacto de 10 peri\u00f3dicos cient\u00edficos del \u00e1rea del marketing<\/em> al contabilizar las citas que sus art\u00edculos recibieron en otros t\u00edtulos de esa misma disciplina. No eran 10 revistas convencionales: todas figuraban en una o m\u00e1s listas de publicaciones depredadoras, aquellas que aceptan art\u00edculos sin hacer una revisi\u00f3n por pares genuina, bastando el pago de una tarifa de publicaci\u00f3n.<\/p>\n

El estudio, firmado por Salim Moussa, docente de marketing<\/em> del Instituto de Estudios Aplicados en Humanidades de la Universidad de Gafsa, en T\u00fanez, constat\u00f3 que los 1.246 art\u00edculos publicados en esas 10 revistas depredadoras recibieron 10.935 citas y el 11 % de ellos fueron citados 13 veces o m\u00e1s. El paper <\/em>que obtuvo mayor repercusi\u00f3n acumul\u00f3 217 citas, 21 de ellas en peri\u00f3dicos indexados en el \u00cdndice de Citas de Ciencias Sociales de la empresa Clarivate Analytics, responsable de la respetada base de datos Web of Science.<\/p>\n

Moussa no lleg\u00f3 a analizar el contenido de los art\u00edculos m\u00e1s citados y, al final de su trabajo, sugiere una investigaci\u00f3n exhaustiva al respecto de la eventual existencia de un \u201cconocimiento sobre mercadeo \u00fatil y genuino\u201d en esas publicaciones. Pero advierte que la literatura acad\u00e9mica del \u00e1rea podr\u00eda estar siendo contaminada por conocimiento de baja calidad. Tambi\u00e9n afirma que los art\u00edculos de las revistas depredadoras tienen m\u00e1s influencia en el campo del marketing<\/em> que en otras disciplinas. Y cita investigaciones previas en las que peri\u00f3dicos cient\u00edficos con pr\u00e1cticas controvertidas de diversos campos del conocimiento recibieron entre 10 y 394 citas cada uno por su conjunto de art\u00edculos. Entre las 10 revistas de marketing<\/em>, este \u00edndice fue considerablemente mayor, superando las 732 citas en cuatro de ellas.<\/p>\n

El autor sugiere una serie de medidas para hacer frente al problema. Una de ellas consiste en brindar capacitaci\u00f3n sobre integridad en las publicaciones cient\u00edficas para que los alumnos y docentes del \u00e1rea puedan identificar a las revistas depredadoras y evitarlas. \u201cLos investigadores de marketing<\/em> m\u00e1s experimentados podr\u00edan colaborar con los m\u00e1s j\u00f3venes no solo en la elecci\u00f3n de un peri\u00f3dico cient\u00edfico para divulgar sus hallazgos, sino tambi\u00e9n relatando sus experiencias de publicaci\u00f3n\u201d, escribi\u00f3. Otra recomendaci\u00f3n consiste en presionar a las escuelas y a los departamentos de marketing<\/em> para que descalifiquen a los art\u00edculos publicados en revistas depredadoras en sus procesos de evaluaci\u00f3n y promoci\u00f3n. \u201c\u00bfCu\u00e1ntos recursos econ\u00f3micos habr\u00e1n sido concedidos a investigadores de marketing<\/em> fraudulentos, que han manchado sus curr\u00edculos publicando fundamentalmente en revistas depredadoras?\u201d, indag\u00f3 Moussa en el paper<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En un art\u00edculo publicado en la revista Scientometrics<\/em> se evalu\u00f3 el impacto de 10 peri\u00f3dicos cient\u00edficos del \u00e1rea del marketing al contabilizar las citas que sus art\u00edculos recibieron en otros t\u00edtulos de esa misma disciplina","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[289],"coauthors":[786],"class_list":["post-377323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-comunicacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377323","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=377323"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377323\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":377324,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/377323\/revisions\/377324"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=377323"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=377323"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=377323"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=377323"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}