{"id":382896,"date":"2021-02-11T18:49:19","date_gmt":"2021-02-11T21:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=382896"},"modified":"2021-02-12T14:44:09","modified_gmt":"2021-02-12T17:44:09","slug":"ciencia-de-alto-impacto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/ciencia-de-alto-impacto\/","title":{"rendered":"Ciencia de alto impacto"},"content":{"rendered":"

La cantidad de investigadores brasile\u00f1os que figuran entre los m\u00e1s citados del mundo ha crecido. En 2020 fueron 19, cuatro m\u00e1s que el a\u00f1o anterior, sobresaliendo en \u00e1reas tales como la epidemiolog\u00eda y la salud p\u00fablica. Esos datos constan en un estudio divulgado en noviembre por el Institute for Scientific Information (ISI), un servicio de bases de datos bibliom\u00e9tricas de la empresa Clarivate Analytics. Cada a\u00f1o, la compa\u00f1\u00eda elabora una lista con los cient\u00edficos responsables del 1% de los art\u00edculos con mayor cantidad de citas en 21 \u00e1reas del conocimiento. El informe de 2020 tom\u00f3 como base los trabajos publicados en peri\u00f3dicos indexados en la Web of Science (WoS) entre enero de 2009 y diciembre de 2019, y las citas que recibieron en ese per\u00edodo. En total, el \u00edndice incluye a 6.389 investigadores.<\/p>\n

En el ranking<\/em> de las naciones con mayor cantidad de cient\u00edficos altamente citados, Brasil, uno de los pa\u00edses que producen m\u00e1s art\u00edculos cient\u00edficos, figura en el puesto 26\u00ba (vea el gr\u00e1fico<\/a><\/em>), consolidando una tendencia creciente que se fortaleci\u00f3 en 2018, cuando Clarivate adopt\u00f3 una nueva metodolog\u00eda para medir el impacto de los investigadores. Hasta entonces, el contingente de brasile\u00f1os entre los m\u00e1s citados se circunscrib\u00eda, en promedio, a cuatro nombres, que no siempre eran los mismos. En 2018, la cifra aument\u00f3 a 13 y, en 2019, a 15. El desempe\u00f1o brasile\u00f1o es modesto si se lo compara con el de otras naciones como Estados Unidos y China, pero sobresale en Am\u00e9rica Latina. El pa\u00eds qued\u00f3 delante de M\u00e9xico, que cuenta con cuatro investigadores en la lista de 2020, y de Argentina, que solamente tiene uno. Desde que Clarivate comenz\u00f3 a realizar este estudio, en 2014, el pa\u00eds vecino nunca coloc\u00f3 m\u00e1s de tres cient\u00edficos en ese listado.<\/p>\n

\"\"<\/a>El punto de inflexi\u00f3n en la participaci\u00f3n de Brasil en el listado de Clarivate coincide con la introducci\u00f3n de la categor\u00eda \u201ccita extracampo\u201d, donde se destaca a los investigadores cuyos trabajos han sido muy citados en estudios de diversas \u00e1reas del conocimiento. En el resto de las categor\u00edas, el c\u00f3mputo se realiza solamente dentro de la disciplina respectiva. El analista de citas del ISI David Pendlebury, explica que la idea es brindar reconocimiento a los cient\u00edficos influyentes en diversos campos del saber, pero que no cuentan con art\u00edculos con suficientes citas en ninguna de las \u00e1reas evaluadas como para figurar en la lista definitiva. \u201cAl trascender los l\u00edmites artificiales de las disciplinas convencionales, la lista mantiene su nivel de importancia, m\u00e1s a\u00fan en un contexto en el que la ciencia es cada vez m\u00e1s global e interdisciplinaria\u201d, le dijo Pendlebury a Pesquisa FAPESP<\/em>.<\/p>\n

Entre los 6.389 investigadores altamente citados en 2020, 2.493 despuntaron en el apartado de citas extra campo y cuatro de estos \u00faltimos son brasile\u00f1os. Uno de ellos es la bi\u00f3loga Mercedes Maria da Cunha Bustamante, del Instituto de Ciencias Biol\u00f3gicas de la Universidad de Brasilia (UnB). Sus estudios abordan las respuestas de los biomas brasile\u00f1os a las alteraciones ambientales globales, es decir, las modificaciones en los per\u00edodos de lluvias y sequ\u00edas provocadas por los cambios clim\u00e1ticos o el impacto de la conversi\u00f3n de \u00e1reas de vegetaci\u00f3n nativa en zonas de producci\u00f3n agropecuaria, entre otras. \u201cPara identificar los vectores que propician estas alteraciones, analizar sus mecanismos de acci\u00f3n y disponer de un enfoque amplio e integral de sus impactos, debemos recurrir a un abordaje multidisciplinario. Nuestra colaboraci\u00f3n con cient\u00edficos de otras \u00e1reas es cada vez mayor, por lo tanto es natural que nuestra producci\u00f3n genere repercusiones en varios campos del saber\u201d, explica la investigadora.<\/p>\n

El listado de Clarivate sugiere que, independientemente del tama\u00f1o de las universidades, pueden tener cient\u00edficos entre los m\u00e1s citados, siempre y cuando produzcan investigaciones de calidad. Ese es el caso del Programa de Posgrado en Epidemiolog\u00eda de la Universidad Federal de Pelotas (UFPel), \u201cuno de los mejores del mundo\u201d, en opini\u00f3n del epidemi\u00f3logo Pedro Hallal, rector de la UFPel y uno de los brasile\u00f1os en la lista de los m\u00e1s citados en 2020. Hallal comenta que el programa comenz\u00f3 a diagramarse en la d\u00e9cada de 1980, a partir del trabajo de otros dos investigadores que hace tiempo vienen figurando en la lista de los m\u00e1s citados. Uno de ellos es el pediatra Fernando Barros, de la Facultad de Medicina de la Universidad Cat\u00f3lica de Pelotas (UCPel), en Rio Grande do Sul. Desde hace cuatro d\u00e9cadas, Barros estudia el rol de la lactancia materna en la prevenci\u00f3n de la mortalidad de los reci\u00e9n nacidos, adem\u00e1s de trabajar en el desarrollo de las curvas de crecimiento que se consideran ideales durante el embarazo e inmediatamente despu\u00e9s del parto (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 225<\/em><\/a>). \u201cEstudiamos el perfil corporal y el estado de salud de los reci\u00e9n nacidos gestados en las mejores condiciones posibles, compar\u00e1ndolos con el de ni\u00f1os de familias pobres\u201d, explica Barros. \u201cEstos trabajos tienen implicaciones en diversas \u00e1reas, desde la sociolog\u00eda hasta la econom\u00eda, de la medicina a la ciencia pol\u00edtica, y esto explica, en parte, su inclusi\u00f3n entre las citas extracampo de Clarivate\u201d.<\/p>\n

La lista de Clarivate Analytics ubica a la epidemiolog\u00eda y la salud p\u00fablica brasile\u00f1as entre las \u00e1reas de mayor impacto internacional<\/p><\/blockquote>\n

Junto con el m\u00e9dico Cesar Victora, de la Facultad de Medicina de la UFPel, Barros cre\u00f3 en el pa\u00eds una de las primeras cohortes de nacimiento, nombre que reciben los estudios que monitorean durante largos per\u00edodos la salud de los individuos nacidos en un a\u00f1o y un lugar determinados. Ese seguimiento, que iniciaron en 1982, gener\u00f3 otros desarrollos por las cuales el trabajo del d\u00fao gan\u00f3 reconocimiento a nivel mundial, convirti\u00e9ndolos en referentes del \u00e1rea. Desde 2018, tambi\u00e9n Victora descolla entre los ampliamente citados. \u201cLa publicaci\u00f3n de trabajos producidos a partir de esa cohorte demostr\u00f3 la importancia de el amamantamiento materno para la disminuci\u00f3n de la mortalidad infantil y nos permiti\u00f3 desarrollar curvas de crecimiento que hoy en d\u00eda se utilizan para evaluar el desarrollo de los fetos y beb\u00e9s en m\u00e1s de 140 pa\u00edses\u201d, dice Victora. \u201cEstos trabajos son de alcance internacional y tienen implicaciones directas en la pr\u00e1ctica pedi\u00e1trica, y por eso mismo han sido ampliamente citados\u201d.<\/p>\n

De los 19 brasile\u00f1os que figuran entre los cient\u00edficos m\u00e1s citados en 2020, tan solo 5 (el 26,3 %) son mujeres. \u201cTenemos que reconocer que la lista, si bien es geogr\u00e1ficamente diversa, todav\u00eda es predominantemente masculina. No obstante, bas\u00e1ndonos en los nombres que normalmente se atribuyen a mujeres, notamos que el n\u00famero de investigadoras entre los m\u00e1s citados viene creciendo desde 2014 en adelante\u201d, subraya Pendlebury. La lista de Clarivate tambi\u00e9n hace ostensible que la producci\u00f3n cient\u00edfica de alto impacto a\u00fan se concentra mayoritariamente en pocos estados de Brasil. Excepto Bustamante, de la UnB, y de la ingeniera de alimentos Henriette de Azeredo, de Embrapa Agroind\u00fastria Tropical, en Fortaleza (Cear\u00e1), los restantes brasile\u00f1os que figuran entre los m\u00e1s citados est\u00e1n vinculados a instituciones del sur y del sudeste del pa\u00eds. El desequilibrio en la producci\u00f3n de estos estudios es manifiesto incluso entre las instituciones de esas regiones. Entre los 17 brasile\u00f1os m\u00e1s citados vinculados a universidades e institutos de investigaci\u00f3n del sur y del sudeste, m\u00e1s de la mitad son de S\u00e3o Paulo y Rio Grande do Sul (obs\u00e9rvese el mapa<\/em>).<\/p>\n<\/div>

\n \n \n \n <\/picture><\/div>
\n

Siete de ellos (el 41,1 %) son de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), de los cuales cuatro forman parte del grupo del epidemi\u00f3logo Carlos Augusto Monteiro en la Facultad de Salud P\u00fablica (FSP) de la USP. La epidemi\u00f3loga Renata Bertazzi Levy, investigadora de la Facultad de Medicina de la USP (FM-USP), colaboradora de Monteiro y una de las brasile\u00f1as en la lista de Clarivate, explica que el rendmiento del equipo est\u00e1 asociado a un conjunto de trabajos publicados en la \u00faltima d\u00e9cada, basados en una clasificaci\u00f3n de los alimentos denominada Nova que propusieron hace 10 a\u00f1os, que agrupa a los alimentos en cuatro categor\u00edas seg\u00fan el grado de procesamiento: in natura<\/em> o m\u00ednimamente procesados; ingredientes culinarios procesados; procesados, y ultraprocesados (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 265<\/em><\/a>). \u201cHemos publicado varios estudios que asocian el consumo de alimentos ultraprocesados con la calidad de la dieta y el desarrollo de enfermedades\u201d, explica. \u201cAlgunos incluyeron colaboraciones con otros pa\u00edses, lo que nos permiti\u00f3 constatar que, independientemente del patr\u00f3n alimentario de cada regi\u00f3n, ese grupo de alimentos siempre estaba asociado a una merma de los indicadores nutricionales\u201d. Esos hallazgos, seg\u00fan Levy, dotaron de relevancia internacional a esa clasificaci\u00f3n. \u201cVarios grupos en todo el mundo empezaron a utilizarla. Hoy en d\u00eda hay m\u00e1s de 500 art\u00edculos publicados con base en ella\u201d.<\/p>\n

Los estudios del equipo de Monteiro, sumados a los de los investigadores de Pelotas, ubican a la epidemiolog\u00eda y a la salud p\u00fablica brasile\u00f1as entre las de mayor impacto a nivel internacional. A juicio de Victora, esto se debe al compromiso de esas \u00e1reas con los temas ligados a las desigualdades socioecon\u00f3micas del pa\u00eds. \u201cA diferencia de la epidemiolog\u00eda que se practica en Estados Unidos, la brasile\u00f1a, hist\u00f3ricamente, tiende a ser m\u00e1s abarcadora, combinando aspectos econ\u00f3micos y sociales en torno a diferentes cuestiones de la salud, para luego identificar sus determinantes. Este enfoque, a menudo suele enriquecer los trabajos en esas \u00e1reas, adem\u00e1s de ampliar su radio de intersecci\u00f3n con otros campos del conocimiento, captando la atenci\u00f3n de grupos internacionales\u201d, explica.<\/p>\n

Otros dos nombres sobresalen en la lista de Clarivate. Uno de ellos es el del f\u00edsico Paulo Artaxo, del Instituto de F\u00edsica (IF) de la USP, especialmente por sus investigaciones al respecto de los problemas ambientales causados por los aerosoles \u2013part\u00edculas m\u00ednimas en suspensi\u00f3n en la atm\u00f3sfera\u2013 en ciudades tales como S\u00e3o Paulo y en la regi\u00f3n amaz\u00f3nica. En 2014, Artaxo fue incluido por primera vez dentro del 1 % de la elite cient\u00edfica cuyos art\u00edculos son los m\u00e1s citados. Sus estudios se convirtieron en una referencia internacional en cuanto al papel de esas part\u00edculas en el proceso de formaci\u00f3n de la lluvia y en el control de los niveles de radiaci\u00f3n solar sobre la gran selva tropical. Otro nombre frecuente en la lista es el del cardi\u00f3logo \u00c1lvaro Avezum, director del Centro Internacional de Investigaci\u00f3n del Hospital Alem\u00e1n Oswaldo Cruz, en S\u00e3o Paulo. Desde 2014, Avezum figura ininterrumpidamente entre los m\u00e1s citados en el \u00e1rea de cl\u00ednica m\u00e9dica. Sin embargo, en los \u00faltimos dos a\u00f1os comenz\u00f3 a destacarse entre los que acaparan mayor cantidad de citas extracampo, consolidando una tendencia interdisciplinaria en el campo de la salud.<\/p>\n

El cardi\u00f3logo aclara que el alto impacto de su producci\u00f3n se debe, entre otras cosas, al hecho de que forma parte de grandes redes internacionales de investigaciones multic\u00e9ntricas centradas en enfermedades de inter\u00e9s. \u201cNuestro grupo desarrolla trabajos desde hace al menos tres d\u00e9cadas en el marco de una red de cooperaci\u00f3n que involucra a 250 hospitales y consultorios m\u00e9dicos de Brasil, adem\u00e1s de representar al pa\u00eds en grandes estudios internacionales como el Pure [Prospective Urban and Rural Epidemiological Study], que desde hace 15 a\u00f1os realiza un seguimiento a 300 mil individuos para entender las causas por las que se enferman\u201d, resalta. \u201cSiempre tratamos de dar respuestas a las cuestiones cl\u00ednicamente relevantes. Para eso, nos centramos en enfermedades estrat\u00e9gicas, aquellas que registran gran incidencia, complejas y de alto riesgo, y que, por lo tanto, causan la muerte prematura y la incapacidad de los individuos afectados, como es el caso de las enfermedades cardiovasculares, una de las causas principales de muerte en todo el mundo\u201d, explica.<\/p>\n\n \n \n \n <\/picture>\n

Los estudios de Avezum recopilan algunas de las caracter\u00edsticas principales que comparten\u00a0 casi todos los brasile\u00f1os que figuran entre los m\u00e1s citados. M\u00e1s all\u00e1 del hecho de trabajar en temas relacionados con algunas de las cuestiones m\u00e1s acuciantes y complejas del siglo XXI, su labor da lugar a datos exhaustivos, capaces de insertarse en s\u00edntesis globales, es decir, trabajos de revisi\u00f3n u observaci\u00f3n llevados a cabo en diferentes pa\u00edses con el prop\u00f3sito de analizar los mismos fen\u00f3menos de una manera integral. No es casualidad que sea habitual que estos investigadores formen parte de grandes redes de colaboraci\u00f3n en Brasil y en el exterior. Uno de los trabajos m\u00e1s citados de Barros y Victora, el de las curvas de crecimiento fetal, tuvo lugar en el \u00e1mbito de una gran red de cooperaci\u00f3n, el Consorcio Internacional sobre Crecimiento Fetal y de Reci\u00e9n Nacidos para el Siglo XXI. \u201cLa capacidad de los investigadores para responder preguntas complejas y producir conocimiento relevante a nivel internacional involucra necesariamente un trabajo conjunto con grupos altamente productivos\u201d, resalta el m\u00e9dico Luis Augusto Rohde, del Departamento de Psiquiatr\u00eda de la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS), uno de los brasile\u00f1os entre los m\u00e1s citados de 2020. La cooperaci\u00f3n que mantenemos desde hace al menos 20 a\u00f1os con el grupo de Barros y Victora en estudios sobre los mecanismos de la gen\u00e9tica molecular, epidemiolog\u00eda, fenomenolog\u00eda cl\u00ednica y tratamientos farmacol\u00f3gicos y no farmacol\u00f3gicos para ni\u00f1os con trastorno de d\u00e9ficit de atenci\u00f3n con hiperactividad [TDHA] fue fundamental para poder destacarnos internacionalmente en las \u00e1reas de la psicolog\u00eda y la psiquiatr\u00eda\u201d.<\/p>\n

El nexo entre la cooperaci\u00f3n internacional y el alto impacto cient\u00edfico est\u00e1 avalado por estudios recientes. Uno de ellos, realizado por el f\u00edsico Carlos Henrique de Brito Cruz, de la Universidad de Campinas (Unicamp) y director cient\u00edfico de la FAPESP entre 2005 y 2020, con art\u00edculos de hasta 10 autores publicados en peri\u00f3dicos cient\u00edficos indexados en WoS entre 2015 y 2017, verific\u00f3 que el n\u00famero de citas de los art\u00edculos brasile\u00f1os tiende a aumentar cuando son producidos en colaboraci\u00f3n con cient\u00edficos de otros pa\u00edses. \u201cHace tiempo que se discute si las colaboraciones internacionales aumentan la visibilidad de los art\u00edculos y por eso es que reciben m\u00e1s citas, o si acumulan m\u00e1s citas porque son el resultado de colaboraciones que involucran a grandes grupos de investigadores de elite\u201d, recalca Pendlebury. \u201cSabemos que los art\u00edculos con mayor colaboraci\u00f3n suelen tener mayor visibilidad y recibir m\u00e1s citas\u201d, dice De Brito Cruz. \u201cEl bioqu\u00edmico Hernan Chaimovich y la bi\u00f3loga Jacqueline Leta han estudiado esto, para el caso de Brasil, en un art\u00edculo que publicaron en 2002, en la revista Scientometrics<\/em>. Los datos que recab\u00e9 recientemente muestran que ese efecto subsiste cuando la cantidad de coautores es limitada. Lo que todav\u00eda no se sabe bien es si la colaboraci\u00f3n es consecuencia de la visibilidad o si es al rev\u00e9s\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n

No hay una respuesta cabal para este tema. No obstante, lo cierto es que el trabajo en colaboraci\u00f3n tiene un efecto virtuoso, ampliando, por ejemplo, el acceso a las infraestructuras de investigaci\u00f3n. \u201cGran parte del trabajo de investigaci\u00f3n en ecolog\u00eda de ecosistemas requiere un an\u00e1lisis de las diferentes propiedades y componentes del medio ambiente y de la biodiversidad, algo que no siempre puede hacerse, dada nuestra limitaci\u00f3n de recursos. Para afrontar este problema, a menudo debemos recurrir a las estructuras de colaboradores\u201d, dice Bustamante, de la UnB. La labor conjunta tambi\u00e9n posibilita que los cient\u00edficos brasile\u00f1os obtengan recursos de agencias internacionales. Este, por cierto, es uno de los principales aspectos distintivos del grupo de Pelotas. \u201cM\u00e1s de la mitad de la inversi\u00f3n total en investigaci\u00f3n que recibimos en los \u00faltimos 40 a\u00f1os provino de fuentes internacionales, tales como el Idrc [International Development Research Centre], de Canad\u00e1, y el Wellcome Trust, del Reino Unido\u201d, dice Barros, de la UCPel.<\/p>\n

El resultado de este esfuerzo suele traducirse en la publicaci\u00f3n de los trabajos en revistas prestigiosas y, por ende, reciben mayor cantidad de citas. Asimismo, buena parte de los art\u00edculos brasile\u00f1os altamente citados llevan la firma de m\u00e1s de 10 investigadores, un fen\u00f3meno que desde hace alg\u00fan tiempo viene consolid\u00e1ndose en la ciencia (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 289<\/em><\/a>). Muchos de ellos son estudiantes de maestr\u00eda, doctorado e investigadores en pasant\u00edas posdoctorales. \u201cEstos profesionales componen una parte importante de la red de apoyo que colabora agilizando las actividades de campo y de laboratorio promoviendo el avance de los trabajos de investigaci\u00f3n\u201d, recuerda Henriette de Azeredo, de la estatal de investigaci\u00f3n agropecuaria Embrapa. Por eso es preocupante la reciente disminuci\u00f3n de las inversiones en ciencia y tecnolog\u00eda, y la reducci\u00f3n de las becas de posgrado. \u201cLas cifras de Clarivate reflejan la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n que ha tenido lugar durante las \u00faltimas dos d\u00e9cadas. Todav\u00eda no tenemos noci\u00f3n del impacto que tendr\u00e1n los recortes de los \u00faltimos a\u00f1os en la producci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a de la d\u00e9cada que reci\u00e9n comienza\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En la lista de los investigadores con trabajos altamente citados en 2020 hay m\u00e1s brasile\u00f1os","protected":false},"author":346,"featured_media":382509,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284],"coauthors":[662],"class_list":["post-382896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/346"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=382896"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":383137,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/382896\/revisions\/383137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/382509"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=382896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=382896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=382896"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=382896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}