La Prorrector\u00eda de Investigaci\u00f3n de la Universidade Estadual Paulista (Prope\/Unesp) cre\u00f3 una p\u00e1gina en internet con recomendaciones sobre buenas pr\u00e1cticas y otras cuestiones relacionados con la integridad cient\u00edfica. Este servicio, que recibi\u00f3 el nombre de Propetips (bit.ly\/378TDnh), aborda temas tales como el plagio, el exceso de autocitas, la forma correcta de adjudicar la autor\u00eda de un trabajo cient\u00edfico y la identificaci\u00f3n de las revistas depredadoras, entre otros, que conforman un total de 26 fichas hasta el momento.<\/p>\n
El trabajo lo dirige desde 2018 Jos\u00e9 Augusto Chaves Guimar\u00e3es, del Departamento de Ciencia de la Informaci\u00f3n de la Facultad de Filosof\u00eda y Ciencias de la Unesp, en su campus de Mar\u00edlia, quien por entonces presid\u00eda la Comisi\u00f3n Institucional de Clasificaciones de la universidad. \u201cLa idea original era crear un conjunto de directrices para ayudar a los docentes y alumnos de la Unesp a asegurarse una mayor visibilidad de sus trabajos, tales como el esmero al firmar y registrar la filiaci\u00f3n institucional de sus art\u00edculos o la importancia de inscribirse en el registro Orcid, que torna su producci\u00f3n cient\u00edfica m\u00e1s accesible para las empresas que se encargan de elaborar los rankings<\/em> universitarios\u201d, explica Chaves Guimar\u00e3es. Pronto se ampli\u00f3 el alcance de las Propetips, ofreciendo referencias capaces de difundir las buenas pr\u00e1cticas acad\u00e9micas, tales como la elaboraci\u00f3n y recepci\u00f3n de apreciaciones cient\u00edficas, la elecci\u00f3n de palabras claves en los papers<\/em> y la confecci\u00f3n de abstracts<\/em> m\u00e1s informativos, adem\u00e1s de prevenir situaciones de mala conducta. \u201cLos textos son breves, emplean un lenguaje accesible y su prop\u00f3sito consiste en informar y estimular comportamientos adecuados, sin el sesgo normativo o punitivo que a veces suelen tener las pautas sobre buenas pr\u00e1cticas cient\u00edficas. Siempre buscan orientar a los investigadores, en una inductora que conduzca a la reflexi\u00f3n. Me han dicho que algunas de las pistas son obvias y que todos los cient\u00edficos deber\u00edan conocerlas, pero si as\u00ed fuera no tendr\u00edamos los problemas que tenemos relacionados con la escasa visibilidad acad\u00e9mica y la mala conducta cient\u00edfica\u201d, sostiene. Las repercusiones del trabajo, seg\u00fan \u00e9l, han sido favorables. \u201cHe recibido correos electr\u00f3nicos de docentes informando sobre la adopci\u00f3n de esas recomendaciones en la bibliograf\u00eda de sus asignaturas\u201d. El investigador tiene previsto, en breve, escribir algo referido al fen\u00f3meno de la hiperautor\u00eda, que consiste en la publicaci\u00f3n de art\u00edculos con cientos y hasta miles de autores. \u201cEste es un tema preocupante, porque se hace dif\u00edcil determinar cu\u00e1l fue el aporte individual de cada investigador en el trabajo. Esto incluso puede abrir un flanco para la adjudicaci\u00f3n de autor\u00eda a nombres que, tal vez, solo deber\u00edan figurar en los agradecimientos\u201d. Recientemente, las Propetips han sido incorporadas a las estrategias de la Comisi\u00f3n de Integridad, \u00c9tica y Pr\u00e1cticas de Investigaci\u00f3n de la Unesp, creada en 2017 y a la cual Chaves Guimar\u00e3es se sum\u00f3 hace poco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Prorrector\u00eda de Investigaci\u00f3n de la Universidade Estadual Paulista cre\u00f3 una p\u00e1gina en internet con recomendaciones sobre buenas pr\u00e1cticas y otras cuestiones relacionados con la integridad cient\u00edfica","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-393354","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393354"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":394761,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393354\/revisions\/394761"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393354"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=393354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}