{"id":393447,"date":"2021-05-17T16:37:23","date_gmt":"2021-05-17T19:37:23","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=393447"},"modified":"2021-05-17T18:27:25","modified_gmt":"2021-05-17T21:27:25","slug":"tras-el-rastro-de-los-fosiles-contrabandeados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/tras-el-rastro-de-los-fosiles-contrabandeados\/","title":{"rendered":"Tras el rastro de los f\u00f3siles contrabandeados"},"content":{"rendered":"

En el mes de diciembre pasado, Brasil sum\u00f3 a su patrimonio f\u00f3sil una nueva especie de dinosaurio. El animal en cuesti\u00f3n ten\u00eda el tama\u00f1o de una gallina, era b\u00edpedo y su cuerpo estaba recubierto por una especie de hilos largos y delgados, una forma rudimentaria de pluma. Exhib\u00eda adem\u00e1s dos pares de estructuras alargadas y r\u00edgidas que sobresal\u00edan de sus hombros en forma de V. Se estima que el Ubirajara jubatus<\/em>, tal como fue bautizado, habr\u00eda vivido hace unos 120 millones de a\u00f1os en la regi\u00f3n que actualmente es el nordeste brasile\u00f1o, aliment\u00e1ndose de insectos y peque\u00f1os vertebrados. La descripci\u00f3n de este extra\u00f1o ejemplar de dinosaurio del Cret\u00e1cico inferior, el per\u00edodo geol\u00f3gico que se extendi\u00f3 entre los 146 y 100 millones de a\u00f1os atr\u00e1s, consta en un estudio publicado en la revista Cretaceous Research<\/em> por un equipo internacional de investigadores. El hallazgo se concret\u00f3 a partir del an\u00e1lisis de f\u00f3siles provenientes de la cuenca de Araripe, en el l\u00edmite entre los estados de Cear\u00e1, Piau\u00ed y Pernambuco, una de las regiones con mayor cantidad de informes de tr\u00e1fico de estos materiales en el pa\u00eds. El holotipo \u2013un ejemplar \u00fanico que sirve como base para la descripci\u00f3n de una nueva especie\u2013 se conserva en el Museo de Historia Natural de Karlsruhe, en Alemania, un hecho que les llam\u00f3 la atenci\u00f3n a los cient\u00edficos brasile\u00f1os, que sospechan que el f\u00f3sil fue sacado del pa\u00eds en forma ilegal.<\/p>\n

Esta sospecha gener\u00f3 una vasta campa\u00f1a en las redes sociales. Decenas de cient\u00edficos se movilizaron para exigir la devoluci\u00f3n de ese material. En medio de las cr\u00edticas, y a pedido de la Sociedad Brasile\u00f1a de Paleontolog\u00eda (SBP), la revista levant\u00f3 la publicaci\u00f3n hasta que se aclaren los cuestionamientos planteados. El caso lleg\u00f3 al Ministerio P\u00fablico Federal (MPF) de Juazeiro do Norte, en Cear\u00e1, que abri\u00f3 un procedimiento para investigar la salida del f\u00f3sil y solicit\u00f3 a las autoridades alemanas la confiscaci\u00f3n y repatriaci\u00f3n del ejemplar. Uno de los autores del estudio, el paleont\u00f3logo brit\u00e1nico David Martill, de la Universidad de Portsmouth, en el Reino Unido, se defendi\u00f3 de las acusaciones de tr\u00e1fico internacional. \u201cEl holotipo se encuentra en el museo de Karlsruhe, donde lo vi por primera vez. Yo no lo recog\u00ed y, desde luego, no lo export\u00e9\u201d, declar\u00f3 a Pesquisa FAPESP<\/em>. \u201cSea como sea, no soy el responsable de verificar la procedencia de los f\u00f3siles con los cuales trabajo. Si est\u00e1n en un museo, asumo que se encuentran all\u00ed leg\u00edtimamente\u201d.<\/p>\n

Para dar fe de la legalidad del holotipo ante Cretaceous Research<\/em>, el paleont\u00f3logo alem\u00e1n Eberhard Frey, curador del museo de Karlsruhe y autor del art\u00edculo junto con Martill, present\u00f3 un documento emitido y firmado en 1995 por Jos\u00e9 Betimar Melo Filgueira, en ese entonces jefe de la oficina regional del Departamento Nacional de Producci\u00f3n Mineral (DNPM), en el municipio de Crato, estado de Cear\u00e1, autoriz\u00e1ndolo a \u201ctransportar dos cajas con muestras de roca caliza con f\u00f3siles, sin ning\u00fan valor comercial, esencialmente con el prop\u00f3sito de realizar estudios paleontol\u00f3gicos\u201d. Empero, la paleont\u00f3loga Aline Ghilardi, de la Universidad Federal de Rio Grande do Norte (UFRN), cuestiona ese documento. \u201cEn el mismo no consta taxativamente que se exportar\u00e1n los materiales definitivamente fuera del pa\u00eds ni tampoco se especifica cu\u00e1ntos y cu\u00e1les f\u00f3siles conten\u00edan las cajas. Tal y como est\u00e1 redactado, los autores podr\u00edan seguir describiendo nuevas especies durante los pr\u00f3ximos 20 a\u00f1os alegando que todos los holotipos salieron de all\u00ed\u201d, dice. Tambi\u00e9n hace hincapi\u00e9 en que el funcionario que expidi\u00f3 la autorizaci\u00f3n fue condenado en 2015 por administraci\u00f3n deshonesta en una trama de emisi\u00f3n ilegal de certificados de autenticidad de piedras preciosas. \u201cEsa \u2018autorizaci\u00f3n\u2019 es vergonzosa y delata a los propios autores del art\u00edculo, que conocen las leyes brasile\u00f1as porque han trabajado en varias ocasiones en el pa\u00eds\u201d, sostiene.<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo en el que est\u00e1 implicado el U. jubatus<\/em> ha puesto nuevamente en evidencia el tr\u00e1fico de f\u00f3siles en Brasil y, al mismo tiempo, revela c\u00f3mo est\u00e1n trabajando los cient\u00edficos brasile\u00f1os junto al MPF para intentar repatriar ese material. En los \u00faltimos siete a\u00f1os, el MPF de Juazeiro do Norte abri\u00f3 al menos 10 procedimientos para investigar la salida ilegal de esas piezas al exterior. \u201cLa mayor\u00eda de los casos parten de denuncias efectuadas por cient\u00edficos\u201d, comenta Rafael Rayol, fiscal de la Rep\u00fablica que est\u00e1 al frente de las investigaciones en Brasil. El m\u00e1s antiguo se refiere a la repatriaci\u00f3n de 46 f\u00f3siles de Araripe (Cear\u00e1), entre ellos el esqueleto de un pterosaurio.<\/p>\n

\"\"

Aline M. Ghilardi (UFRN)<\/span><\/a> La extracci\u00f3n de caliza laminada a cargo de los trabajadores de las empresas mineras en Nova Olinda es la responsable principal del hallazgo de nuevos f\u00f3silesAline M. Ghilardi (UFRN)<\/span><\/p><\/div>\n

En 2014, la bi\u00f3loga Taissa Rodrigues, de la Universidad Federal de Esp\u00edrito Santo (Ufes), se enter\u00f3 de la venta de un pterosaurio de la especie Anhanguera santanae<\/em> en un sitio de subastas. La tienda en cuesti\u00f3n, llamada Geofossiles, que se especializa en la venta de f\u00f3siles y se encuentra en la localidad de Charleville-M\u00e9zi\u00e8res, en Francia, valuaba al ejemplar en casi un mill\u00f3n de reales. \u201cQued\u00e9 asombrada al descubrir que el esqueleto a la venta estaba casi completo, con el cr\u00e1neo, el cuello y las alas pr\u00e1cticamente intactos\u201d, dice Rodrigues. Ella decidi\u00f3 denunciar el caso al MPF, que solicit\u00f3 la colaboraci\u00f3n de las autoridades francesas.<\/p>\n

No se tardaron en identificar al propietario de la pieza: Eldonia, una empresa especializada en la venta de f\u00f3siles en Europa. Se orden\u00f3 una operaci\u00f3n de requisa y confiscaci\u00f3n, en la que la polic\u00eda francesa hall\u00f3 al pterosaurio y otros 45 f\u00f3siles de varias especies, todos provenientes de Araripe y valuados en 2,5 millones de reales. El caso fue a parar a los tribunales. En 2019, la Corte de Lyon se expidi\u00f3\u00a0 ordenando la repatriaci\u00f3n de los f\u00f3siles. Sin embargo, Eldonia apel\u00f3 en segunda instancia y consigui\u00f3 que se revocara el fallo. \u201cPresentamos una nueva solicitud y las autoridades francesas decretaron nuevamente la incautaci\u00f3n de las piezas. Estamos aguardando la resoluci\u00f3n definitiva para poder traerlas de regreso\u201d, dice Rayol.<\/p>\n

El bi\u00f3logo Rodrigo P\u00eagas, quien estudia a los pterosaurios y realiz\u00f3 su doctorado en la Universidad Federal del ABC (UFABC), vivi\u00f3 una situaci\u00f3n similar en 2020. \u201cEstaba buscando im\u00e1genes de pterosaurios en internet para una presentaci\u00f3n, cuando me top\u00e9 con la fotograf\u00eda de un Tupandactylus imperator<\/em>\u201d, relata. \u201cCliqu\u00e9 en la imagen y se abri\u00f3 una p\u00e1gina web de subastas, donde la pieza iba a rematarse al d\u00eda siguiente\u201d. La puja m\u00ednima inicial era de 23 mil euros (aproximadamente unos 147 mil reales). P\u00eagas hizo clic en el nombre del propietario, una empresa alemana llamada Fossil Worldwide, para ver qu\u00e9 otras piezas subastaban. Encontr\u00f3 varios f\u00f3siles, todos provenientes de la misma regi\u00f3n del nordeste brasile\u00f1o. Y denunci\u00f3 al sitio web en el MPF, que comenz\u00f3 a tratar el caso con las autoridades alemanas. Tras identificar al responsable de la subasta, el Ministerio P\u00fablico de Kaiserslautern orden\u00f3 la incautaci\u00f3n preventiva del material, que quedar\u00e1 bajo custodia de las autoridades alemanas hasta que el caso sea juzgado.<\/p>\n

A diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos y en algunos pa\u00edses europeos, en Brasil, los f\u00f3siles se consideran propiedad del Estado, sin importar si se los hall\u00f3 en tierras p\u00fablicas o privadas y, por eso, no se los puede sacar del pa\u00eds ni comercializarlos. Lo mismo ocurre en China, Mongolia, Marruecos y Myanmar (antiguamente Birmania). La primera ley brasile\u00f1a sobre el patrimonio f\u00f3sil data de 1942 y establece que la extracci\u00f3n de esas piezas depende de la autorizaci\u00f3n del DNPM, organismo que en 2018 pas\u00f3 a denominarse Agencia Nacional de Miner\u00eda (ANM) y que est\u00e1 vinculada al Ministerio de Miner\u00eda y Energ\u00eda. En 1990, el antiguo Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda (MCT) public\u00f3 una resoluci\u00f3n donde estipulaba que los cient\u00edficos extranjeros deber\u00edan solicitar su autorizaci\u00f3n para efectuar recolecciones en Brasil. Un a\u00f1o despu\u00e9s, la Ley de Usurpaci\u00f3n defini\u00f3 como un delito la explotaci\u00f3n sin previa autorizaci\u00f3n de materia prima perteneciente a la Uni\u00f3n. Por lo tanto, seg\u00fan Rayol, el documento presentado por Frey no justificar\u00eda la salida del U. jubatus<\/em>. \u201cLa resoluci\u00f3n administrativa del MCT deja en claro que la recolecci\u00f3n y exportaci\u00f3n de material paleontol\u00f3gico requiere tambi\u00e9n de su autorizaci\u00f3n\u201d. Martill aduce que desconoc\u00eda la resoluci\u00f3n de 1990. \u201cSiempre he trabajado con el DNPM y nunca me informaron que fuera necesario consultar a otro organismo\u201d.<\/p>\n

\"\"

SMYTH, R. et al<\/em>. Cretaceous Research. 2020 <\/span><\/a> El holotipo del U. jubatus<\/em> fue hallado en la cuenca de Araripe, pero desde 1995 forma parte de la colecci\u00f3n del Museo de Karlsruhe, en Alemania. Se sospecha que la pieza fue sacada de Brasil de contrabandoSMYTH, R. et al<\/em>. Cretaceous Research. 2020 <\/span><\/p><\/div>\n

El MPF invocar\u00e1 ese documento para reforzar el pedido de repatriaci\u00f3n del holotipo. Simult\u00e1neamente, la SBP se contact\u00f3 con el museo de Karlsruhe para plantearle la devoluci\u00f3n del material y evitar que el caso llegue a la Justicia, lo que dilatar\u00eda el tr\u00e1mite. \u201cEl museo est\u00e1 dispuesto a negociar\u201d, dice Renato Ghilardi, presidente de la SBP y quien, pese a su apellido, no tiene ning\u00fan parentesco con la investigadora de la UFRN. \u201cEn 2016 logramos recuperar una colecci\u00f3n de invertebrados del per\u00edodo Dev\u00f3nico [entre 416 y 359 millones de a\u00f1os atr\u00e1s] que se hallaban en el museo de la Universidad de Cincinnati, en Estados Unidos\u201d, comenta. En el caso del museo de Karlsruhe, se estima que hay varios otros holotipos brasile\u00f1os incluidos en su colecci\u00f3n, muchos de ellos descritos por Martill y Frey en la d\u00e9cada de 1990. Para este reportaje se le pregunt\u00f3 al museo si la repatriaci\u00f3n del U. jubatus<\/em> conducir\u00eda a la devoluci\u00f3n de otros f\u00f3siles brasile\u00f1os, a lo que Frey respondi\u00f3: \u201cEste caso adquiri\u00f3 ribetes pol\u00edticos y por ello no puedo expresarme al respecto. Pero nos mantenemos en contacto con las autoridades.<\/p>\n

El tr\u00e1fico de f\u00f3siles constituye un problema en varios pa\u00edses. En Brasil, tiende a concentrarse en la cuenca de Araripe. En parte porque a esa regi\u00f3n se la conoce como una de las pocas que albergan f\u00f3siles de la fauna prehist\u00f3rica con sus tejidos blandos bien conservados. En general, esas estructuras \u2013piel, tejidos conjuntivos y \u00f3rganos internos\u2013 son los primeros que se descomponen y raramente se fosilizan. En las contadas veces que se encuentran preservados, permiten realizar estudios sobre la biolog\u00eda y la evoluci\u00f3n de especies extintas hace millones de a\u00f1os. Por estas razones, los f\u00f3siles de Araripe tienen gran valor econ\u00f3mico y cient\u00edfico. \u201cHe o\u00eddo decir a varios investigadores extranjeros que los f\u00f3siles de Araripe son demasiado importantes para dejarlos en Brasil\u201d, comenta el bi\u00f3logo Ant\u00f4nio \u00c1lamo Saraiva, del Departamento de Ciencias Biol\u00f3gicas de la Universidad Regional de Cariri (Urca). \u201cMe encantar\u00eda que los museos extranjeros le devolvieran los f\u00f3siles a Brasil, porque as\u00ed los brasile\u00f1os se dar\u00edan cuenta que era mejor que hayan salido de contrabando al exterior, donde se encuentran seguros\u201d, corrobora el brit\u00e1nico Martill.<\/p>\n

El investigador brit\u00e1nico es un viejo conocido de los paleont\u00f3logos brasile\u00f1os y ya ha realizado varios trabajos en Araripe. Tambi\u00e9n es un cr\u00edtico ac\u00e9rrimo de las leyes brasile\u00f1as de protecci\u00f3n de los f\u00f3siles, las cuales, en su opini\u00f3n, obstaculizan la labor de los cient\u00edficos y el desarrollo de la paleontolog\u00eda. \u201cHace a\u00f1os que el gobierno brasile\u00f1o subfinancia a sus museos \u00bfEl resultado? Varios incendios y la destrucci\u00f3n de objetos de importancia internacional. Menos mal que el contingente de f\u00f3siles en los museos brasile\u00f1os es \u00ednfimo en comparaci\u00f3n con los que se encuentran en Alemania, Estados Unidos y Jap\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Los cient\u00edficos brasile\u00f1os rebaten ese argumento. \u201cDesde la d\u00e9cada de 1980, Araripe cuenta con un museo bien organizado y dedicado a la preservaci\u00f3n del patrimonio f\u00f3sil de la regi\u00f3n\u201d, dice el bi\u00f3logo Allysson Pontes Pinheiro, del Departamento de Ciencias F\u00edsicas y Biol\u00f3gicas de la Urca. El Museo de Paleontolog\u00eda Pl\u00e1cido Cidade Nuvens, ubicado en Santana do Cariri, alberga una extensa colecci\u00f3n de f\u00f3siles, que ha contribuido a impulsar la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y la formaci\u00f3n de nuevos cient\u00edficos en todo el pa\u00eds. \u201cEn 2005, el gobierno de Cear\u00e1 dio un paso m\u00e1s e inaugur\u00f3 el Geoparque Nacional de la Cuenca de Araripe, para intentar preservar los yacimientos fosil\u00edferos locales\u201d. El pa\u00eds tambi\u00e9n cuenta con muchas otras instituciones con estructura y mano de obra calificada para el mantenimiento y estudio de los f\u00f3siles nacionales (obs\u00e9rvese el mapa abajo<\/em>).<\/p>\n<\/div>

\n \n \n \n <\/picture><\/div>
\n

El paleont\u00f3logo Max Langer, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), en su campus de la localidad de Ribeir\u00e3o Preto, tambi\u00e9n rechaza el argumento de Martill al respecto de que las leyes brasile\u00f1as entorpecen la tarea de los cient\u00edficos. \u201cEso es una gran tonter\u00eda\u201d, afirma. Langer explica que es factible trasladar los f\u00f3siles brasile\u00f1os fuera del pa\u00eds para estudiarlos, siempre y cuando luego se los devuelva, as\u00ed como los cient\u00edficos extranjeros pueden venir aqu\u00ed a realizar recolecciones, siempre que tengan un proyecto aprobado y est\u00e9n involucrados en colaboraciones con instituciones brasile\u00f1as. En caso de que el grupo internacional no mantenga un v\u00ednculo con una instituci\u00f3n nacional, el Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq) de Brasil se convierte en su socio formal. \u201cMuchos brasile\u00f1os trabajan con f\u00f3siles de otros pa\u00edses, al igual que otros tantos extranjeros lo hacen con los f\u00f3siles de Brasil. La burocracia, en estos casos, sirve para desalentar el contrabando\u201d, subraya.<\/p>\n

De cualquier manera, resulta habitual hallar material de este tipo circulando por sitios web de subastas, colecciones privadas o museos de Asia, Europa y Estados Unidos. El da\u00f1o que esto le hace a la ciencia brasile\u00f1a es incalculable. \u201cSiempre que se contrabandea un f\u00f3sil, perdemos la oportunidad de proyectar nuestra ciencia a nivel internacional, de producir art\u00edculos de gran repercusi\u00f3n, de atraer a cient\u00edficos para entablar nuevas colaboraciones, de obtener financiaci\u00f3n… Hay una cadena de valor ligada a los f\u00f3siles que se pierde cuando salen del pa\u00eds de contrabando\u201d, dice el paleont\u00f3logo de la USP.<\/p>\n

Para potenciar sus investigaciones, el MPF tambi\u00e9n cuenta con la ayuda de los cient\u00edficos de la Urca, quienes, por medio de fotograf\u00edas, analizan los f\u00f3siles contrabandeados y verifican si son de Araripe. Una vez confirmado su origen, el organismo pone en marcha una investigaci\u00f3n e informa a los pa\u00edses donde se encuentran las piezas. Este es tan solo el primero de muchos pasos para conseguir repatriarlas. Una vez que est\u00e1n afuera, es dif\u00edcil decir c\u00f3mo y cu\u00e1ndo salieron de Brasil. Los museos y particulares alegan que forman parte de sus colecciones desde hace mucho tiempo, insinuando con ello que salieron del pa\u00eds antes de la instauraci\u00f3n de la ley de 1942. \u201cOcurre que la extracci\u00f3n de f\u00f3siles en Araripe no era algo com\u00fan en aquella \u00e9poca\u201d, enfatiza P\u00eagas. Tampoco existe una ley internacional que obligue a la devoluci\u00f3n de ese material. Lo que hay son convenciones, de las cuales no todos los pa\u00edses son signatarios. \u201cA menudo apelamos al principio de reciprocidad, en el marco de una negociaci\u00f3n que tiene mucho m\u00e1s de pol\u00edtica que de jur\u00eddica\u201d, comenta Rayol. Ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil invertir en una mayor fiscalizaci\u00f3n para evitar que los f\u00f3siles salgan del pa\u00eds. En Araripe hab\u00eda una oficina de la ANM, que prestaba ayuda con las inspecciones. Pero en octubre de 2018 el gobierno federal resolvi\u00f3 trasladarla a Fortaleza. Para la elaboraci\u00f3n de este reportaje se intent\u00f3 contactar a la ANM para conocer los motivos, pero no se obtuvo respuesta.<\/p>\n

\"\"Aline M. Ghilardi (UFRN)\u2002<\/span><\/a><\/p>\n

Para remitirles sus dict\u00e1menes al MPF, los cient\u00edficos estudian las rocas en las que se conservan los f\u00f3siles. En el caso de Araripe, se trata de placas de roca caliza con tonalidades cenicientas, crema y amarillentas, con peque\u00f1os fragmentos de algas y, a menudo, vestigios de manganeso. Uno de los encargados de esos an\u00e1lisis, Ant\u00f4nio Saraiva, desde hace casi dos d\u00e9cadas se dedica a combatir el tr\u00e1fico en la zona, efectuando denuncias y elaborando dict\u00e1menes t\u00e9cnicos para el MPF. \u201cCada tanto me convocan para ir al aeropuerto a analizar f\u00f3siles incautados\u201d, refiere. Suele tratarse de souvenirs<\/em> adquiridos por turistas desaprensivos en las tiendas desperdigadas por las ciudades cercanas a los yacimientos de f\u00f3siles. \u201cEsas piezas fueron durante mucho tiempo vendidas libremente en la regi\u00f3n por coleccionistas locales. Con el aumento de la vigilancia y las campa\u00f1as de concientizaci\u00f3n, se logr\u00f3 disminuir este comercio\u201d, comenta el bi\u00f3logo.<\/p>\n

El problema principal reside en las zonas mineras. Saraiva explica que los yacimientos fosil\u00edferos de Araripe se encuentran casi en su totalidad en el mismo sitio de extracci\u00f3n de calizas laminadas, un tipo de rocas sedimentarias muy utilizadas para la fabricaci\u00f3n de pisos y revestimientos. La extracci\u00f3n de estas rocas comenz\u00f3 en la d\u00e9cada de 1940 y hoy en d\u00eda esta industria representa uno de los segmentos m\u00e1s importantes de la econom\u00eda de las ciudades de Nova Olinda y Santana do Cariri. Tambi\u00e9n es la principal responsable del descubrimiento de los f\u00f3siles. \u201cLas posibilidades de hallar all\u00ed material interesante en las excavaciones cient\u00edficas son exiguas. Casi siempre, los grandes hallazgos se producen gracias a las piezas descubiertas por los trabajadores en las canteras\u201d, asegura Langer.<\/p>\n

Esta es una de las razones por las cuales el tr\u00e1fico de f\u00f3siles es tan frecuente en Araripe. \u201cLos f\u00f3siles de esa regi\u00f3n est\u00e1n preservados en placas de caliza laminadas, pero f\u00e1ciles de manipular por individuos inexpertos\u201d, explica el paleont\u00f3logo Rodrigo Temp M\u00fcller, de la Universidad Federal de Santa Maria (UFSM), en Rio Grande do Sul. \u201cAqu\u00ed tenemos que excavar en bloques de otro tipo de rocas, areniscas o lutolitas, enyesarlos, trasladarlos al laboratorio y prepararlos para extraer el f\u00f3sil. Este trabajo dificulta la actividad de los contrabandistas\u201d. Esto no implica que no existan f\u00f3siles importantes del sur brasile\u00f1o en museos extranjeros. El caso m\u00e1s famoso es el de uno de los dinosaurios m\u00e1s antiguos que se conocen, el Staurikosaurus pricei<\/em>, hallado en Santa Maria en 1937 \u2013por lo tanto, previo a la legislaci\u00f3n de 1942\u2013 al cual se lo llevaron al Museo de Zoolog\u00eda Comparada de la Universidad Harvard, en Estados Unidos.<\/p>\n

Pinheiro explica que en Araripe est\u00e1 permitida la extracci\u00f3n de piedras, pero no la de f\u00f3siles. \u201cComo las dos actividades, una legal y la otra il\u00edcita, est\u00e1n mezcladas, las empresas mineras est\u00e1n obligadas por ley a informar a la ANM cada vez que se produzcan nuevos hallazgos\u201d, dice. Pero en la pr\u00e1ctica, eso no siempre es lo que ocurre. \u201cComo los controles son poco estrictos, es dif\u00edcil enterarse siempre de lo que encuentran y a manos de qui\u00e9nes va a parar\u201d.<\/p>\n

\"\"

Aline M. Ghilardi (UFRN)\u2002<\/span><\/a> En las excavaciones de Araripe es habitual toparse con f\u00f3siles de pecesAline M. Ghilardi (UFRN)\u2002<\/span><\/p><\/div>\n

Una de las redes de contrabando que operan en Brasil, que involucra a empresarios mineros, empleados p\u00fablicos, intermediarios e investigadores brasile\u00f1os y extranjeros, fue denunciada a finales de 2020. En octubre, tras cuatro a\u00f1os de investigaciones, la PF dio cumplimiento a 19 \u00f3rdenes de requisa e incautaci\u00f3n, dos de ellas en el despacho y en el domicilio del ge\u00f3logo Ismar de Souza Carvalho, del Instituto de Geociencias de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), a quien se lo investiga por sospechas de ofrecer dinero a operarios de las canteras de Araripe para que, en lugar de comunicar el hallazgo de nuevos f\u00f3siles a la ANM, le entregaran el material, que \u00e9l les compraba. En esa operaci\u00f3n se confiscaron varias piezas, posiblemente destinadas al contrabando. Para este reportaje se entr\u00f3 en contacto con De Souza Carvalho, quien no qued\u00f3 detenido en el marco del procedimiento. Y respondi\u00f3 por correo electr\u00f3nico diciendo que, \u201cpor tratarse de una disputa en etapa de an\u00e1lisis judicial, por ahora no corresponde formular ninguna declaraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan surge de la pesquisa, los f\u00f3siles contrabandeados en esa trama se enviaban al exterior desde los puertos, fundamentalmente los de S\u00e3o Paulo y R\u00edo de Janeiro, camuflados en el interior de contenedores que transportaban otros materiales, haciendo dif\u00edcil su detecci\u00f3n por los controles aduaneros. Recientemente, la polic\u00eda francesa decomis\u00f3 m\u00e1s de mil f\u00f3siles provenientes de Araripe a bordo en un cargamento de piedras de cuarzo. La destinataria era Eldonia, la misma empresa que procura impedir la repatriaci\u00f3n del pterosaurio y los otros 45 f\u00f3siles de Araripe. Otro de los casos es el de los 13 ejemplares f\u00f3siles de un tipo de reptil acu\u00e1tico denominado mesosaurio, traficados desde S\u00e3o Paulo e incautados en Francia en 2006.<\/p>\n

Las piezas recuperadas representan una peque\u00f1a fracci\u00f3n de los f\u00f3siles brasile\u00f1os dispersos por todo el mundo. Para el paleont\u00f3logo Alexander Kellner, director del Museo Nacional de la UFRJ, este problema podr\u00eda mitigarse si se les exigiera a las mineras que contrataran al menos un t\u00e9cnico en paleontolog\u00eda en sus equipos, para que recoja esos materiales y los env\u00ede al museo local. \u201cDe nada sirve pedir solamente la restituci\u00f3n de los f\u00f3siles contrabandeados. Debemos abocarnos a perfeccionar la infraestructura de nuestros museos, invertir en la capacitaci\u00f3n de nuestros investigadores y, por supuesto, reforzar los controles legales\u201d.<\/p>\n

El papel que cumplen las revistas cient\u00edficas<\/strong><\/p>\n

\"\"

Stanley, E.L., BAI, M. et al.<\/em>\/Wikimedia Commons<\/span><\/a> F\u00f3siles de ranas del per\u00edodo Cret\u00e1cico y de una especie de escarabajo no identificada conservados en \u00e1mbar de MyanmarStanley, E.L., BAI, M. et al.<\/em>\/Wikimedia Commons<\/span><\/p><\/div><\/p>\n

Las publicaciones especializadas tambi\u00e9n se est\u00e1n involucrando en la lucha contra el tr\u00e1fico internacional de f\u00f3siles, rehus\u00e1ndose a sacar art\u00edculos que se basan en materiales de origen il\u00edcito, o recolectados de manera re\u00f1ida con la \u00e9tica. Este cambio ha verificado recientemente, tras las denuncias de que la compra de f\u00f3siles preservados en \u00e1mbar \u2013la resina fosilizada de algunos \u00e1rboles\u2013 extra\u00eddos de Myanmar, en el sudeste asi\u00e1tico, estar\u00eda financiando los conflictos \u00e9tnicos en la regi\u00f3n. Al igual que Brasil, Myanmar cuenta con leyes que proh\u00edben la exportaci\u00f3n de f\u00f3siles. Aun as\u00ed, el contrabando de esas piezas sigue siendo habitual en el pa\u00eds. Se estima que en 2018, investigadores extranjeros describieron 321 nuevas especies bas\u00e1ndose en los f\u00f3siles raros que se conservan en trozos de \u00e1mbar provenientes de ese pa\u00eds.<\/p>\n

En abril de 2020, la Sociedad de Paleontolog\u00eda de Vertebrados (SVP), de Estados Unidos, les envi\u00f3 una carta a los editores de varias revistas inst\u00e1ndolos a que reconsideren la publicaci\u00f3n de art\u00edculos basados en f\u00f3siles extra\u00eddos de \u00e1reas en conflicto. Varias se hicieron eco de esas recomendaciones, como en el caso del Journal of Systematic Palaeontology<\/em>, que avis\u00f3 que ya no tendr\u00e1 en cuenta a los art\u00edculos elaborados a partir de material obtenido en forma ilegal o fraudulenta y que los espec\u00edmenes descritos en la revista deben conservarse en repositorios p\u00fablicos, para maximizar la reproducibilidad de los hallazgos. \u201cEste es un paso importante para que las revistas asuman un rol m\u00e1s activo para garantizar altos est\u00e1ndares \u00e9ticos y legales\u201d, le dijo a Pesquisa FAPESP<\/em> la paleobi\u00f3loga brit\u00e1nica Emma Dunne, de la Universidad de Birmingham, en el Reino Unido. \u201cMuchas publicaciones a\u00fan cierran los ojos ante la presencia especies de procedencia dudosa\u201d.<\/p>\n

Los investigadores brasile\u00f1os esperan que la propuesta tambi\u00e9n se extienda a los art\u00edculos referentes a los f\u00f3siles retirados del pa\u00eds de contrabando. Puede que esto ya est\u00e9 sucediendo. Varios de los acad\u00e9micos consultados en este reportaje sugieren que es poco probable que los autores de la descripci\u00f3n del U. jubatus<\/em> hayan escogido a Cretaceous Research<\/em>, una revista relativamente modesta, como primera opci\u00f3n para la publicaci\u00f3n del art\u00edculo. Se sospecha que otras de mayor prestigio habr\u00edan rechazado el manuscrito porque no era del todo claro en lo atinente a la procedencia del f\u00f3sil.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cient\u00edficos, fiscales y la Polic\u00eda Federal de Brasil se unen para localizar y repatriar piezas que salen del pa\u00eds contrabandeadas","protected":false},"author":346,"featured_media":394355,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181,179],"tags":[324],"coauthors":[662],"class_list":["post-393447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-es","category-tapa","tag-paleontologia-es","position_at_home-sumario"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/346"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=393447"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393447\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":394849,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/393447\/revisions\/394849"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/394355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=393447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=393447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=393447"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=393447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}