![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/054-055_fndct_302-0-1140.jpg\")
Cris Faga\/Nurphoto v\u00eda Getty Images <\/span><\/a><\/p>\nLa imposici\u00f3n de vetos al PLP 135\/20 fue una recomendaci\u00f3n del equipo econ\u00f3mico. En su resoluci\u00f3n, publicada en la edici\u00f3n del 13 de enero del Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o <\/em>[DOU], el gobierno argument\u00f3 que, de la forma en que fueron aprobadas en el Congreso, las disposiciones iban en contra del inter\u00e9s p\u00fablico, ya que chocaban con las normativas legales existentes. Desde ese punto de vista, ello supondr\u00eda un aumento imprevisto de los gastos que generar\u00eda un impacto significativo en las cuentas p\u00fablicas, que podr\u00eda conducir al incumplimiento de la Enmienda Constitucional n\u00ba 95, que en 2016 dispuso un techo para el gasto p\u00fablico por los siguientes 20 a\u00f1os. El texto tambi\u00e9n hac\u00eda menci\u00f3n al hecho de que, al obligar la disponibilidad inmediata de los recursos retenidos en 2020, esa medida obligar\u00eda a anular las partidas asignadas a otras carteras que ya estaban programadas para ese ejercicio, obstaculizan do la realizaci\u00f3n de proyectos y actividades previstas por otras \u00e1reas del gobierno, aumentando la rigidez presupuestaria.<\/p>\n Sin embargo, algunos expertos explican que los dispositivos vetados no repercutir\u00edan en las cuentas del Gobierno porque la dotaci\u00f3n presupuestaria prevista para el Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (MCTI) en el proyecto de ley presupuestaria ya computa el monto total recibido por el FNDCT. As\u00ed, pues, la inversi\u00f3n realizada con recursos del fondo no se incluir\u00eda en el c\u00e1lculo de los gastos que componen el d\u00e9ficit primario, lo que elimina el riesgo de violaci\u00f3n del techo de gastos.<\/p>\n La victoria en el Congreso fue importante, pero las perspectivas para la ciencia brasile\u00f1a siguen siendo inciertas en 2021. Se esperaba que el sistema nacional de CT&I ya pudiera contar para este a\u00f1o con 5.350 millones de reales, conforme a lo previsto en el Proyecto de Ley\u00a0 Presupuestaria Anual (PLOA) 2021. \u201cSucede que el gobierno dej\u00f3 pendiente promulgar la anulaci\u00f3n del veto para despu\u00e9s de la votaci\u00f3n del presupuesto de 2021\u201d, explica Celso Pansera, exdiputado y tambi\u00e9n exministro de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n. \u201cEso era lo que tem\u00edamos desde el principio\u201d. Pansera aclara que, incluso con la anulaci\u00f3n del veto, la medida no entrar\u00e1 en vigencia hasta el a\u00f1o que viene. \u201cPodr\u00eda ser que el Congreso apruebe un Proyecto de Ley [PLN] para reinsertar los recursos del fondo en el presupuesto de 2021, pero eso depender\u00e1 de la voluntad pol\u00edtica, incluso del gobierno y de su equipo econ\u00f3mico. Tendremos que reiniciar la articulaci\u00f3n, ahora para intentar encauzar ese PLN\u201d.<\/p>\n