La economista rusa Anna Abalkina, investigadora de la Universidad Libre de Berl\u00edn, estudia el alcance y el impacto de una modalidad de fraude cada vez m\u00e1s sofisticado: el secuestro de revistas cient\u00edficas. Se trata de una maniobra en la cual los impostores se apropian de t\u00edtulos de publicaciones leg\u00edtimas y pasan a explotarlos en sitios web, generalmente ofreciendo la posibilidad de publicar art\u00edculos sin necesidad de una revisi\u00f3n cabal por pares, solamente a cambio de dinero. Esta estafa no es novedosa. Los primeros casos son de hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y existen listas que recopilan decenas de revistas que han sido afectadas y que se utilizan para advertir a los autores incautos.<\/p>\n
La investigadora ha reunido datos que demuestran que se encuentra en marcha una nueva ola de secuestros de revistas cuyos efectos se han propagado a punto tal que el contenido fraudulento de los t\u00edtulos clonados se considera leg\u00edtimo en bases de datos de publicaciones cient\u00edficas. En un estudio dado a conocer en junio en la plataforma ResearchGate, que a\u00fan no ha sido revisado por pares, la economista recopil\u00f3 una lista de 17 revistas que han sido objeto de este tipo de fraude recientemente y cuyos art\u00edculos han sido indexados en la base de datos Scopus. Varias de ellas son publicaciones antiguas, que solo existen en formato impreso. Los falsificadores generan un sitio web falso que simula ser el oficial. En el preprint<\/em>, Abalkina invita a sus colegas a informar de otros casos eventuales para colaborar en su labor de investigaci\u00f3n.<\/p>\n La investigadora ha estudiado exhaustivamente uno de los casos, el de la revista Annals of the Romanian Society for Cell Biology<\/em>, de Rumania, que dej\u00f3 de publicarse en 2018. En octubre de 2020, unos maleantes crearon un dominio en internet y utilizaron el mismo registro del ISSN (International Standard Serial Number). Pero el consejo editorial es ficticio. Se desconoce el paradero de Ryon Oelen, su editor en jefe. La instituci\u00f3n a la que \u00e9l declara estar vinculado, la Universidad de Wageningen, en los Pa\u00edses Bajos, dice que no pertenece a su cuerpo docente. Al realizar una b\u00fasqueda en internet, su nombre aparece asociado a otra revista especializada en ingenier\u00eda secuestrada recientemente: Converter<\/em>. El primero en percatarse de la falsificaci\u00f3n fue Dmitry Dubrovsky, un estudiante al que le pareci\u00f3 raro que una revista de biolog\u00eda celular publicara un art\u00edculo sobre la resistencia rusa a la invasi\u00f3n nazi en la Segunda Guerra Mundial. La versi\u00f3n clonada de Annals of the Romanian Society for Cell Biology <\/em>ha publicado m\u00e1s de 5.000 art\u00edculos en 2021, cobr\u00e1ndoles a sus autores 200 d\u00f3lares por paper<\/em>.<\/p>\n Entre los autores del contenido adulterado de la revista hab\u00eda autores de tres pa\u00edses \u2013India, Irak y Uzbekist\u00e1n\u2013, algo que no sorprendi\u00f3 a Abalkina. Ella analiz\u00f3 un conjunto de manuscritos de revistas clonadas que lograron enga\u00f1ar a la base Scopus y se top\u00f3 con esos mismos pa\u00edses. En el caso de Uzbekist\u00e1n, le llam\u00f3 la atenci\u00f3n que el 41 % de todos los art\u00edculos de autores del pa\u00eds indexados en 2021 en la base de datos tenga origen fraudulento.<\/p>\n La plataforma Scopus tard\u00f3 en detectar el fraude e incluso lleg\u00f3 a indexar inadvertidamente art\u00edculos publicados en el dominio clonado como si fueran leg\u00edtimos. Un art\u00edculo publicado por cient\u00edficos paquistan\u00edes en PLOS ONE<\/em> y otro de investigadores chinos en el Journal of Supercomputing<\/em>, una revista del grupo editorial Springer Nature, citaron en las referencias bibliogr\u00e1ficas art\u00edculos de la revista rumana clonada, lo que evidencia que este tipo de estafa puede tener repercusiones en la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. \u201cLa creaci\u00f3n de una lista de revistas secuestradas actualizada peri\u00f3dicamente constituye un reto para la comunidad y la comunicaci\u00f3n acad\u00e9mica, con el prop\u00f3sito de evitar que haya m\u00e1s autores timados\u201d, escribi\u00f3 Abalkina en un texto elaborado para el sitio web Retraction Watch.<\/p>\n La identificaci\u00f3n de una revista clonada puede erigirse como una tarea ardua. Entre las precauciones obligatorias que han de tenerse en cuenta sobresale la consulta en listas de revistas que han sido objeto de secuestros y comprobar si la direcci\u00f3n en internet atribuida a la publicaci\u00f3n corresponde a la informada por bases de datos tales como Web of Science o Scopus. Pero tambi\u00e9n hay otras pistas que ayudan a evitar el enga\u00f1o.<\/p>\n El cient\u00edfico de la computaci\u00f3n Varun Menon, investigador de un grupo privado de instituciones de educaci\u00f3n superior de la India, decidi\u00f3 estudiar las caracter\u00edsticas en com\u00fan de las revistas secuestradas luego de que un colega suyo cayera en una estafa. Su amigo recibi\u00f3 un correo electr\u00f3nico de una revista con buena reputaci\u00f3n en ciencias de la Tierra invit\u00e1ndolo a enviarles manuscritos. La revista en cuesti\u00f3n, cuyo nombre es Jokull<\/em> y pertenece a la Sociedad Islandesa de Glaciolog\u00eda, figura en una lista en el Journal of Impact Factors <\/em>(JIF), una herramienta de la empresa Clarivate Analytics que se utiliza para evaluar el n\u00famero de citas en miles de revistas. El investigador no imagin\u00f3 que la p\u00e1gina web de la publicaci\u00f3n, muy bien elaborada y de la cual proven\u00eda el e-mail<\/em>, fuera falsa.<\/p>\n Tras analizar los sitios web clonados, Menon pudo reunir algunos elementos que ayudan a identificarlos y public\u00f3 un art\u00edculo sobre el tema en la revista Library Hi Tech News<\/em>. Seg\u00fan el cient\u00edfico de la computaci\u00f3n, algunos presentan una arquitectura precaria y tan solo contienen el espacio destinado al env\u00edo de art\u00edculos, y son, relativamente, los m\u00e1s f\u00e1ciles de identificar. \u201cOtros sitios web son m\u00e1s sofisticados, pero es posible estar atento a ciertos indicios. El investigador recomienda, por ejemplo, que los autores intenten descargar y evaluar otros art\u00edculos publicados por la revista. Las publicaciones secuestradas divulgan art\u00edculos de p\u00e9sima calidad, sin someterlos a una revisi\u00f3n por pares genuina, y esto se trasluce incluso en el vocabulario de los papers<\/em>, a menudo repletos de errores gramaticales o de tipeo. Tambi\u00e9n es usual que los t\u00edtulos clonados no dispongan de los archivos de las publicaciones originales. Cuando alguien intenta descargar un art\u00edculo antiguo, se le informa solo se le puede enviar a pedido, v\u00eda correo electr\u00f3nico.<\/p>\n Otras caracter\u00edsticas son similares a las de las revistas depredadoras, aquellas revistas de mala calidad que aceptan publicar cualquier tipo de manuscrito a cambio de dinero. Las publicaciones secuestradas generalmente trabajan con plazos muy breves de revisi\u00f3n por pares, labor que en realidad no se realiza, divulgan el paper<\/em> r\u00e1pidamente sin solicitar modificaciones y son expeditivas en cuanto al cobro. Otro rasgo com\u00fan es su exagerada amplitud. Algunos t\u00edtulos son evasivos sobre sus temas de inter\u00e9s y est\u00e1n dispuestos a publicar en m\u00faltiples \u00e1reas, siempre que se pague por ello.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sitios web de peri\u00f3dicos cient\u00edficos clonados siguen enga\u00f1ando a autores desprevenidos. Investigadores brindan consejos para detectar falsificaciones","protected":false},"author":11,"featured_media":408521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[98],"class_list":["post-409106","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409106"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409106\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":409299,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409106\/revisions\/409299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/408521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409106"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=409106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}