{"id":4141,"date":"2012-02-23T18:00:54","date_gmt":"2012-02-23T20:00:54","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2012\/02\/23\/um-documento-em-prol-da-%c3%a9tica-2\/"},"modified":"2013-01-22T13:22:20","modified_gmt":"2013-01-22T15:22:20","slug":"um-documento-em-prol-da-%c3%a9tica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/um-documento-em-prol-da-%c3%a9tica\/","title":{"rendered":"Un documento en favor de la \u00e9tica"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright  wp-image-3448\" title=\"011_BoasPraticas_192\" src=\"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/011_BoasPraticas_192.jpg\" alt=\"\" width=\"243\" height=\"420\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/011_BoasPraticas_192.jpg 300w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/011_BoasPraticas_192-120x208.jpg 120w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/011_BoasPraticas_192-250x433.jpg 250w\" sizes=\"auto, (max-width: 243px) 100vw, 243px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Daniel Bueno<\/span>Para intentar mejorar el compromiso de los investigadores del \u00e1rea m\u00e9dica con las buenas pr\u00e1cticas en ciencias, el grupo que representa a las instituciones de ense\u00f1anza superior del Reino Unido, Universidades del Reino Unido (UUK), prepara un documento sobre la integridad en la investigaci\u00f3n. El objetivo es promover esa integridad y dejar claro las responsabilidades de las instituciones, organismos de fomento e investigadores, adem\u00e1s de proporcionar ejemplos de buenas pr\u00e1cticas. El documento se est\u00e1 elaborando en conjunto con las agencias de financiaci\u00f3n y estar\u00e1 listo en abril.<\/p>\n<p>La preocupaci\u00f3n creci\u00f3 luego que un estudio del peri\u00f3dico ingl\u00e9s <em>British Medical Journal <\/em>(<em>BMJ<\/em>), divulgado en enero, durante un congreso en Londres, revelara que la comunidad cient\u00edfica brit\u00e1nica ha fallado al lidiar con la mala conducta en la investigaci\u00f3n m\u00e9dica. El <em>BMJ<\/em> entrevist\u00f3 a 2.782 m\u00e9dicos y acad\u00e9micos constatando que un 13% demostr\u00f3 conocer casos de alteraci\u00f3n o fabricaci\u00f3n de datos realizada en forma deliberada por investigadores. Otro 6% afirm\u00f3 saber al respecto de malas conductas ocurridas en sus instituciones que no hab\u00edan sido debidamente investigadas.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la revista <em>Nature<\/em>, los participantes del encuentro solicitaron acciones m\u00e1s en\u00e9rgicas. \u201cConstituye el reconocimiento de que tenemos un problema\u201d, dijo Fiona Godlee, editora jefe del <em>BMJ<\/em>. La cuesti\u00f3n no es algo nuevo para los brit\u00e1nicos. El a\u00f1o pasado, un comit\u00e9 de ciencia y tecnolog\u00eda del Parlamento ingl\u00e9s ya hab\u00eda arribado a la conclusi\u00f3n de que la \u201cintegridad de la investigaci\u00f3n en el Reino Unido es insatisfactoria\u201d. Y en 2000, <em>Lancet<\/em> \u2013otra importante revista de ciencias m\u00e9dicas\u2013 criticaba los errores de conducta y lamentaba que no se estuviera haciendo nada al respecto.<\/p>\n<p>El comunicado final del congreso recomend\u00f3 un refuerzo de los mecanismos que deber\u00edan asegurar la buena conducta en la investigaci\u00f3n. En el Reino Unido no existe un organismo oficial nacional que act\u00fae ante los problemas \u00e9ticos en investigaci\u00f3n cient\u00edfica con poderes legales o regulatorios. Lo m\u00e1s cercano a eso es el UK Integrity Research Office, una organizaci\u00f3n privada que ofrece consultor\u00eda y orientaci\u00f3n sobre cuestiones relativas a la integridad de la investigaci\u00f3n. Es mantenida por organismos gubernamentales, agencias de fomento, universidades e instituciones privadas involucradas con la investigaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un documento en favor de la \u00e9tica","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[93],"class_list":["post-4141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4141"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=4141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}