{"id":421753,"date":"2022-01-20T16:58:17","date_gmt":"2022-01-20T19:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=421753"},"modified":"2022-01-20T16:58:17","modified_gmt":"2022-01-20T19:58:17","slug":"indice-de-especializacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/indice-de-especializacion\/","title":{"rendered":"\u00cdndice de Especializaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Una forma de estimar en qu\u00e9 medida un determinado pa\u00eds o una regi\u00f3n prioriza alg\u00fan \u00e1rea del conocimiento en sus publicaciones cient\u00edficas es utilizar el \u00cdndice de Especializaci\u00f3n (IE). El IE corresponde a la raz\u00f3n entre la fracci\u00f3n de las publicaciones de cierta regi\u00f3n en un \u00e1rea del conocimiento sobre el total de publicaciones de esa regi\u00f3n y la fracci\u00f3n del total mundial de publicaciones en la misma \u00e1rea en funci\u00f3n del total mundial de publicaciones<\/li>\n<li>Por ejemplo, en 2020, del total de 68.401 publicaciones cient\u00edficas<sup>1<\/sup> en Brasil, 18.246 correspondieron al \u00e1rea de las ciencias de la salud. La relaci\u00f3n entre esos dos valores es 0,267. Para el total mundial, se obtuvo una relaci\u00f3n equivalente de 0,255. Por consiguiente, el IE del \u00e1rea de las ciencias de la salud para Brasil, en 2020, fue de 1,05 (que resulta de dividir 0,267\/0,255). Esto quiere decir que la producci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a en esa \u00e1rea es algo mayor que el promedio mundial<\/li>\n<\/ul>\n<picture data-tablet=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/011_Dados_209-0-desktop-true-1.png\" data-tablet_size=\"1140x603\" alt=\"\">\n    <source srcset=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/011_Dados_209-0-desktop-true-1.png\" media=\"(min-width: 1920px)\" \/>\n    <source srcset=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/011_Dados_209-0-desktop-true-1.png\" media=\"(min-width: 1140px)\" \/>\n    <img decoding=\"async\" class=\"responsive-img\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/011_Dados_209-0-mobile-1.png\" \/>\n  <\/picture>\n<ul>\n<li>Los gr\u00e1ficos anteriores muestran los IE en las nueve \u00e1reas del conocimiento de la FAPESP<sup>2<\/sup> para Brasil, para S\u00e3o Paulo y para diferentes conglomerados de pa\u00edses<sup>3<\/sup>. El IE para el total mundial ser\u00e1 siempre igual a 1, en todas las \u00e1reas, componiendo as\u00ed la l\u00ednea poligonal regular de trazos en ambos gr\u00e1ficos<\/li>\n<li>Tal como puede verse, tanto en Brasil como en S\u00e3o Paulo se destaca el \u00e1rea de las ciencias agr\u00edcolas, dado que sus valores respectivos (2,88 y 2,42) alcanzan niveles muy superiores a los de los dem\u00e1s grupos de pa\u00edses seleccionados. El \u00edndice que m\u00e1s se le acerca es el de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, excepto Brasil, que, de todos modos, no llega a 2<\/li>\n<li>En cambio, el \u00e1rea con valores m\u00e1s bajos de IE, tanto para Brasil como para S\u00e3o Paulo, es el de ling\u00fc\u00edstica, lenguaje y artes. Con un IE de 0,25 y 0,21, respectivamente, la incidencia relativa de las publicaciones en esa \u00e1rea es muy inferior a la registrada en los otros grupos de pa\u00edses, salvo el del BRICS sin Brasil<\/li>\n<li>En el \u00e1rea de las ciencias biol\u00f3gicas, Brasil y S\u00e3o Paulo tambi\u00e9n registran valores superiores a 1, al igual que el conjunto de los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, excepto Brasil. Tambi\u00e9n cabe destacar el IE de S\u00e3o Paulo para ciencias de la salud (1,29), que supera al de Brasil (1,05) y al resto de los grupos de pa\u00edses seleccionados<\/li>\n<li>En cuanto a ciencias de la Tierra y matem\u00e1tica y las ingenier\u00edas, tanto Brasil como S\u00e3o Paulo obtienen valores de IE inferiores a 1, un resultado que contrasta con el de los dem\u00e1s grupos y, sobre todo, con el del BRICS, que se destaca en esas \u00e1reas<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"bibliografia separador-bibliografia\"><strong>Notas (1)<\/strong> Publicaciones indexadas del Web of Science\/Clarivate, incluidas en la plataforma Incites\/Clarivate, de los tipos article, proceedings paper y review <strong>(2)<\/strong> grandes \u00e1reas de la Fapesp: 1. Ciencias de la tierra\/matem\u00e1tica; 2. Ciencias biol\u00f3gicas; 3. Ingenier\u00edas; 4. Ciencias de la salud; 5. Ciencias agr\u00edcolas; 6. Ciencias sociales aplicadas; 7. Ciencias humanas; 8. Ling\u00fc\u00edstica, lenguaje y artes; y 9. Interdisciplinaria <strong>(3)<\/strong> Los grupos de pa\u00edses adoptados fueron: los miembros de la OCDE, los integrantes del BRICS, excepto Brasil, y am\u00e9rica latina y el caribe (ALC), excepto Brasil. Los pa\u00edses del grupo BRICS son: Brasil, Rusia, India, China y Sud\u00e1frica. Los de ALC corresponden a los 33 pa\u00edses listados en la regi\u00f3n por la ONU. <a href=\"https:\/\/www.cepal.org\/en\/estados-miembros\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.cepal.org\/en\/estados-miembros<\/a><\/p>\n<p class=\"bibliografia\"><strong>Fuentes<\/strong> Incites\/Web of Science\/Clarivate, datos extra\u00eddos en septiembre de 2021<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00cdndice de Especializaci\u00f3n de las publicaciones cient\u00edficas seg\u00fan las \u00e1reas del conocimiento","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[1329],"tags":[284],"coauthors":[786],"class_list":["post-421753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-datos","tag-cienciometria-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=421753"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":421842,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/421753\/revisions\/421842"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=421753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=421753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=421753"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=421753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}