{"id":436610,"date":"2022-05-20T18:43:35","date_gmt":"2022-05-20T21:43:35","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=436610"},"modified":"2022-05-23T14:57:22","modified_gmt":"2022-05-23T17:57:22","slug":"un-liberal-a-la-brasilena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/un-liberal-a-la-brasilena\/","title":{"rendered":"Un liberal a la brasile\u00f1a"},"content":{"rendered":"
\"\"

Asociaci\u00f3n Comercial de Bah\u00eda \/ Wikimedia commons <\/span>El orientador de la pol\u00edtica econ\u00f3mica imperial en una pintura al \u00f3leo de 1908, de Francisco Vieira de CamposAsociaci\u00f3n Comercial de Bah\u00eda \/ Wikimedia commons <\/span><\/p><\/div>\n

En horas de la tarde del 14 de mayo de 2021, al presentar su investigaci\u00f3n doctoral en el King’s College London, en la capital del Reino Unido, el investigador brasile\u00f1o Guilherme Celestino expuso una faceta poco conocida de la carrera del jurista, administrador p\u00fablico, economista y senador bahiano Jos\u00e9 da Silva Lisboa, vizconde de Cairu (1756-1835): la de periodista. En 1821, a sus 64 a\u00f1os, comenz\u00f3 a redactar panfletos sobre la Independencia de Brasil, un tema muy debatido p\u00fablicamente en la \u00e9poca. \u201cDa Silva Lisboa es un intelectual complejo, que no puede ser tratado desde un punto de vista reduccionista ni encuadrado en posturas extremas\u201d, resume Celestino, tambi\u00e9n periodista, cuya tesis doctoral se publicar\u00e1 como libro, en ingl\u00e9s, este mismo a\u00f1o.<\/p>\n

En 1821 y 1822, siendo un alto funcionario de la Corte y asesor en pol\u00edtica econ\u00f3mica de Jo\u00e3o VI (1767-1826) en Brasil, public\u00f3 13 panfletos, casi todos an\u00f3nimos, entre ellos, Conciliador do Reino Unido<\/em> [Conciliador del Reino Unido], del cual fueron siete n\u00fameros, en el que abogaba por la uni\u00f3n entre Brasil y Portugal; Di\u00e1logo entre philosopho e pastor<\/em> [Conversaci\u00f3n entre un fil\u00f3sofo y un pastor], de una sola edici\u00f3n, en el que un hombre relata a un campesino las bondades de la vida en la Corte; Notas ao despacho circular do Congreso de Laybach<\/em> [Apuntes sobre la circular con las resoluciones del Congreso de Laibach], con tres n\u00fameros, donde deslizaba cr\u00edticas a los gobiernos de Austria, Prusia y Rusia, que quer\u00edan sofocar los movimientos revolucionarios; Despertador brasiliense<\/em>, tambi\u00e9n de un solo n\u00famero, con un tono m\u00e1s fuerte en contra de la Corte y a favor de la Independencia; y Reclama\u00e7\u00f5es do Brasil<\/em> [Quejas de Brasil], con 15 n\u00fameros, defendiendo la permanencia de Pedro I en el pa\u00eds y criticando a los liberales, que quer\u00edan la Independencia.<\/p>\n

Celestino, actualmente investigador visitante en la Universidad de Lisboa, explica las aparentes contradicciones diciendo que el jurista bahiano defend\u00eda la independencia administrativa de Brasil respecto a Portugal, aprovechando las instituciones creadas en R\u00edo de Janeiro, que reproduc\u00edan a las de Lisboa, y la soberan\u00eda concedida al pa\u00eds en 1815, cuando fue elevado al estatus de Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve. Pero era contrario a la independencia pol\u00edtica que, en su opini\u00f3n, no ser\u00eda ventajosa, ya que el pa\u00eds a\u00fan no estar\u00eda preparado para andar por sus propios pies.<\/p>\n

\"\"

Marc Ferrez \/ Colecci\u00f3n Gilberto Ferrez \/ Instituto Moreira Salles<\/span>Una vista del centro de la ciudad de R\u00edo de Janeiro en 1889, en una fotograf\u00eda de Marc FerrezMarc Ferrez \/ Colecci\u00f3n Gilberto Ferrez \/ Instituto Moreira Salles<\/span><\/p><\/div>\n

\u201cDa Silva Lisboa, al igual que sus contempor\u00e1neos, ve\u00eda a los brasile\u00f1os y a los portugueses como parte de una misma naci\u00f3n\u201d, dice Celestino. En un art\u00edculo publicado en mayo de 2021 en Bulletin of Latin American Research<\/em>, argument\u00f3 que: \u201cSi bien \u00e9l siempre mantuvo una postura contraria a la ruptura hasta que esta se hizo inevitable, critic\u00f3 las decisiones tomadas en contra de Brasil por los tribunales desde finales de 1821, empleando argumentos amenazantes contra la administraci\u00f3n portuguesa y evitando siempre atacar a la monarqu\u00eda\u201d. Celestino se refiere a las Cortes Constituyentes de 1820, una asamblea creada tras la revoluci\u00f3n liberal de Porto para preparar una nueva Constituci\u00f3n para Portugal, que limit\u00f3 los poderes de la monarqu\u00eda y revoc\u00f3 una serie de decisiones favorables a Brasil establecidas durante los 13 a\u00f1os que Jo\u00e3o VI vivi\u00f3 en el pa\u00eds.<\/p>\n

Da Silva Lisboa hab\u00eda empezado a ganar visibilidad a principios del siglo XIX en Salvador, donde hab\u00eda nacido. Tras graduarse en Derecho por la Universidad de Co\u00edmbra, regres\u00f3 a Brasil en 1779 y fue profesor de filosof\u00eda y griego durante 20 a\u00f1os. Luego pas\u00f3 a ser empleado de un organismo encargado de fiscalizar la agricultura y el comercio en la capital de Bah\u00eda. A partir de sus lecturas \u2013inicialmente del economista escoc\u00e9s Adam Smith (1723-1790) y luego de tres fil\u00f3sofos, el escoc\u00e9s David Hume (1711-1776), el ingl\u00e9s Jeremy Bentham (1748-1832) y el irland\u00e9s Edmund Burke (1729-1797)\u2013 se entusiasm\u00f3 con el liberalismo econ\u00f3mico, \u201cal que adhiri\u00f3 en forma tan incondicional que se convirti\u00f3 en su propagandista brasile\u00f1o m\u00e1s conocido del siglo XIX\u201d, comenta el historiador Antonio Penalves Rocha, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), en el pr\u00f3logo del libro Visconde de Cairu<\/em> (Editora 34, 2001). Defendi\u00f3 el libre comercio en dos libros, ambos impresos en Lisboa: Princ\u00edpios de economia mercantil<\/em> (1801) y Princ\u00edpios de economia pol\u00edtica<\/em> (1804), el primer libro en lengua portuguesa que trata sobre la econom\u00eda pol\u00edtica cl\u00e1sica que, por definici\u00f3n, se ocupa de la formaci\u00f3n, la distribuci\u00f3n y el consumo de la riqueza.<\/p>\n

Su idea de que el establecimiento del libre comercio era vital para el imperio portugu\u00e9s encajaba con los planes de Jo\u00e3o VI, quien viv\u00eda bajo la tutela brit\u00e1nica, de la cual depend\u00eda para garantizar la continuidad de la dinast\u00eda de Bragan\u00e7a en Portugal, cuyo territorio estaba ocupado por los franceses. Por invitaci\u00f3n del monarca, quien lo hab\u00eda conocido en 1808 en Salvador, en la primera escala de la escuadra que trasladaba a la Corte a Brasil, se mud\u00f3 a R\u00edo de Janeiro y asumi\u00f3 un cargo como miembro de la Real Junta de Comercio, Agricultura, F\u00e1bricas y Navegaci\u00f3n. \u201cEn R\u00edo, dej\u00f3 de ser un te\u00f3rico, se volvi\u00f3 un administrador y sinti\u00f3 en carne propia los padecimientos de la Colonia que despuntaba como un estado nacional\u201d, comenta el historiador Jos\u00e9 Jobson de Andrade Arruda, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), quien escribi\u00f3 sobre Cairu en el libro Historiografia: Teoria e pr\u00e1tica<\/em> (editorial Alameda, 2014).<\/p>\n

\"\"

Biblioteca Digital de la C\u00e1mara De Diputados<\/span>Portada del libro Princ\u00edpios de economia pol\u00edtica<\/em>, el primer libro sobre esa materia en lengua portuguesaBiblioteca Digital de la C\u00e1mara De Diputados<\/span><\/p><\/div>\n

En 1808, la Imprensa R\u00e9gia [la Prensa Real] \u2013en la cual cumpl\u00eda la funci\u00f3n de censor, aprobando o vetando la publicaci\u00f3n de las obras que le enviaban\u2013 public\u00f3 su libro Observa\u00e7\u00f5es sobre o comercio franco no Brasil<\/em> [Comentarios sobre el libre comercio en Brasil], en el que legitimaba el decreto de apertura de los puertos al comercio con las naciones amigas, lo que en la pr\u00e1ctica significaba solamente Inglaterra, ya que el resto se hallaban bajo el dominio del emperador franc\u00e9s Napole\u00f3n Bonaparte (1769-1821). \u201cDa Silva Lisboa se erigi\u00f3 en intermediario entre el gobierno y los comerciantes portugueses en Brasil, que no ve\u00edan con buenos ojos el libre comercio, puesto que ello significaba la p\u00e9rdida de los monopolios y privilegios caracter\u00edsticos del sistema colonial\u201d, comenta el historiador Carlos de Faria Junior, de la Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF), campus<\/em> de Governador Valadares. \u201c\u00c9l defendi\u00f3 el libre comercio como una pr\u00e1ctica econ\u00f3mica necesaria y fundamental en beneficio de todos, en un discurso que ensalza a Inglaterra y adopta las teor\u00edas de Adam Smith y otras ideas comunes de aquella \u00e9poca, como las alusivas al progreso y al mundo civilizado\u201d.<\/p>\n

Por abogar por el libre comercio fue acusado de defender los intereses de los comerciantes ingleses en lugar de velar por sus pares luso-brasile\u00f1os. \u201cSus v\u00ednculos con el poder le costaron caro a Jos\u00e9 da Silva Lisboa\u201d, concluye Rocha en su libro. Fue hostigado por opositores que reivindicaban la autonom\u00eda y la industrializaci\u00f3n del pa\u00eds, entre quienes se contaban Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio de Andrada e Silva (1763-1838), Cipriano Barata (1762-1838) y Jo\u00e3o Severiano Maciel da Costa (1769-1833). Durante los conflictos populares de 1831, que precedieron a la abdicaci\u00f3n de Pedro I, apedrearon su casa y lo amenazaron de muerte.<\/p>\n

Una diferencia con los liberales cl\u00e1sicos: Cairu era partidario de un Estado fuerte, inductor del progreso econ\u00f3mico<\/p><\/blockquote>\n

Al igual que Smith, Da Silva Lisboa era contrario a los monopolios, pero por razones diferentes. \u201cSmith ve\u00eda a los monopolios como obst\u00e1culos a la expansi\u00f3n de la industria brit\u00e1nica y el vizconde de Cairu los consideraba perjudiciales para el desarrollo econ\u00f3mico de la colonia brasile\u00f1a\u201d, comenta Arruda. Era una contradicci\u00f3n evidente: \u201cEn t\u00e9rminos te\u00f3ricos, defend\u00eda el libre comercio, pero en la pr\u00e1ctica relativizaba sus preceptos b\u00e1sicos y adoptaba posturas proteccionistas\u201d, dice el historiador. Sin embargo, con el paso del tiempo y un mayor conocimiento de la realidad socioecon\u00f3mica brasile\u00f1a, Cairu desarroll\u00f3 un pensamiento econ\u00f3mico propio, que buscaba conciliar los compromisos asumidos con Inglaterra con las necesidades de la Colonia que estaba a punto de convertirse en un Reino Unido.<\/p>\n

Al igual que Smith en el Reino Unido, el abogado y economista estadounidense Alexander Hamilton (1755-1804), propugnaba una pol\u00edtica de industrializaci\u00f3n para Estados Unidos, que hab\u00eda conquistado su independencia del Reino Unido en 1776. Arruda argumenta que, a diferencia del pensamiento econ\u00f3mico de Cairu, \u201cel programa industrialista de Hamilton se anticip\u00f3 a su tiempo, pues no estaban sentadas las bases sociales y pol\u00edticas necesarias para su implementaci\u00f3n, y solo fue aceptado a partir de 1861, para entonces en el contexto de la Guerra de Secesi\u00f3n [1861-1865], que decidi\u00f3 el destino industrialista de Estados Unidos, medio siglo despu\u00e9s\u201d.<\/p>\n

\"\"

Autor\u00eda desconocida \/ Wikimedia Commons<\/span>Una hacienda de caf\u00e9 en S\u00e3o PauloAutor\u00eda desconocida \/ Wikimedia Commons<\/span><\/p><\/div>\n

En su libro Observa\u00e7\u00f5es sobre a franqueza da ind\u00fastria e establecimento de f\u00e1bricas no Brasil<\/em>, de 1810, Cairu reconoc\u00eda que la riqueza del pa\u00eds resid\u00eda en la agricultura y se opon\u00eda a las industrias ficticias, como las llamaba, que carec\u00edan de un capital propio y precisaban de la ayuda del Estado. Sosten\u00eda que solamente las \u201cmercanc\u00edas muy voluminosas y que no poseen un precio lo suficientemente considerable como para justificar los gastos del flete pueden fabricarse en el pa\u00eds y venderse a mejor precio\u201d. Durante su gesti\u00f3n, la Real Junta del Comercio aprob\u00f3 la producci\u00f3n de art\u00edculos gran consumo, tales como herramientas agr\u00edcolas y telas r\u00fasticas de bajo costo. \u201cNo se opon\u00eda a la industrializaci\u00f3n\u201d, subraya Arruda.<\/p>\n

Tambi\u00e9n era un abolicionista moderado, otra m\u00e1s de sus contradicciones. \u201cSe abstuvo de opinar sobre el tema. Incluso hasta fue contrario, pero no quiso oponerse al orden establecido en Brasil, cuya econom\u00eda era esclavista. La modernidad liberal aborrec\u00eda la esclavitud, pero \u00e9l era un magistrado en una naci\u00f3n que abrazaba esta pr\u00e1ctica\u201d, dice Faria Junior. Celestino a\u00f1ade: \u201cCairu tem\u00eda que se produjera una rebeli\u00f3n de los esclavizados en Brasil, a imagen de lo que hab\u00eda ocurrido en Hait\u00ed, en 1791\u201d.<\/p>\n

\"\"

Marc Ferrez \/ Wikimedia commons<\/span>Una f\u00e1brica (1880) Cairu valoraba la agricultura y la producci\u00f3n industrial solamente de productos de bajo costoMarc Ferrez \/ Wikimedia commons<\/span><\/p><\/div>\n

Otra de sus diferencias con los economistas liberales cl\u00e1sicos fue la defensa de un Estado fuerte, impulsor del progreso econ\u00f3mico. Para Faria Junior, sus numerosas contradicciones menoscaban los calificativos de \u201cpadre del liberalismo brasile\u00f1o\u201d y \u201cprecursor de la pol\u00edtica econ\u00f3mica en Brasil\u201d atribuidos a Da Silva Lisboa. En el pr\u00f3logo de una edici\u00f3n de Observa\u00e7\u00f5es<\/em> publicada por el Senado en 1999, Arruda y Fernando Antonio Novais, tambi\u00e9n de la USP, consideran \u201cperfectamente merecido\u201d el calificativo que se le endosa a Cairu como \u201cel primer economista brasile\u00f1o, en el sentido de que fue quien introdujo la econom\u00eda pol\u00edtica entre nosotros y, por lo tanto, fue el padre fundador de nuestra ciencia econ\u00f3mica\u201d.<\/p>\n

\u201cCuando comenc\u00e9 a redactar mi tesis doctoral, not\u00e9 que lo que se hab\u00eda escrito sobre Cairu rara vez estaba exento de juicios personales\u201d, comenta Faria Junior, quien pretende publicar este a\u00f1o un libro con una adaptaci\u00f3n de su investigaci\u00f3n, defendida en 2008 y supervisada por Arruda. \u201cLas descripciones a veces lo exaltaban y otras lo destru\u00edan, desvalorizando su esfuerzo por construir un pensamiento econ\u00f3mico propio y sus contribuciones al desarrollo del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Jos\u00e9 da Silva Lisboa obtuvo el t\u00edtulo de bar\u00f3n de Cairu en 1825 y, al a\u00f1o siguiente, el de vizconde, cuando se convirti\u00f3 en senador, designado por Pedro I. Luego de que este abdicara, en 1831, los liberales asumieron el poder y \u00e9l continu\u00f3 en el Senado, aunque en un cargo secundario, hasta su muerte, ocurrida en 1835, a los 79 a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Jos\u00e9 da Silva Lisboa, el vizconde de Cairu, defendi\u00f3 la Independencia del pa\u00eds y adapt\u00f3 teor\u00edas europeas a la econom\u00eda nacional a principios del siglo XIX","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[188],"tags":[294],"coauthors":[5968],"class_list":["post-436610","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-memoria-es","tag-economia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436610","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436610"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436610\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437694,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436610\/revisions\/437694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436610"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436610"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436610"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=436610"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}