Los investigadores arribaron a esta conclusi\u00f3n al comparar el tiempo de separaci\u00f3n entre especies (o poblaciones de una misma especie) que viv\u00edan en lados opuestos de la barrera con los cambios en el volumen de agua y sedimentos transportados por el Amazonas. Los an\u00e1lisis de los detritos depositados en la desembocadura del r\u00edo indican que la pluma surgi\u00f3 hace entre 9,4 y 9 millones de a\u00f1os. Su llegada a esta regi\u00f3n del Atl\u00e1ntico coincide con el erguimiento de la porci\u00f3n norte de los Andes y el surgimiento de una versi\u00f3n primitiva del Amazonas.<\/p>\n
En una fase inicial, que dur\u00f3 hasta hace 5,6 millones de a\u00f1os, el volumen de agua dulce y sedimentos descargados en el oc\u00e9ano era menor, suficiente como para crear en la desembocadura del r\u00edo un dep\u00f3sito de 5 cent\u00edmetros (cm) de espesor cada milenio. En los 3,1 millones de a\u00f1os siguientes, la carga de detritos aument\u00f3 seis veces, generando acumulaciones de 30 cm en el mismo intervalo de tiempo. La tercera y \u00faltima fase de evoluci\u00f3n del r\u00edo comenz\u00f3 hace unos 2,4 millones de a\u00f1os, cuando la concentraci\u00f3n de materiales en suspensi\u00f3n se increment\u00f3 otras cuatro veces y la columna de sedimentos depositados cada mil a\u00f1os lleg\u00f3 a ser de 120 cm. \u201cA medida que las tasas de sedimentaci\u00f3n aumentaron, la barrera se volvi\u00f3 menos permeable a los peces de arrecifes poco profundos\u201d, dice Rocha.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/315_infos_espanhol-peixes.jpg\")
Jo\u00e3o Paulo Krajewski | Frank Krasovec | Claudio Sampaio | Jim Lyle\u2002| Sergio Floeter \/ UFSC<\/span>En los \u00faltimos 9,4 millones de a\u00f1os, la pluma del r\u00edo Amazonas separ\u00f3 a las poblaciones de peces que habitan en la costa brasile\u00f1a de las que se encuentran en el Caribe, lo que ha llevado al surgimiento de especies muy similares en ambas regionesJo\u00e3o Paulo Krajewski | Frank Krasovec | Claudio Sampaio | Jim Lyle\u2002| Sergio Floeter \/ UFSC<\/span><\/p><\/div>\n Bajo la direcci\u00f3n de Fabio Di Dario, de la UFRJ, y Sergio Floeter, de la UFSC, el doctorando Gabriel Araujo analiz\u00f3 21 \u00e1reas del genoma de casi 150 especies de peces de los arrecifes presentes a lo largo de la costa brasile\u00f1a y del mar Caribe para determinar el tiempo de separaci\u00f3n entre ellas. Eran peces con tama\u00f1os y caracter\u00edsticas muy variables, desde Malacoctenus zaluari<\/em>, un pececito de 10 cm de largo y cuerpo plateado con bandas dorsales anaranjadas y manchas negras que no se aleja mucho de donde nace, hasta el mero gigante (Epinephelus itajara<\/em>), un pez enorme, de hasta 2,5 m de largo, con el cuerpo verdoso cubierto de manchas oscuras.<\/p>\n Luego, las especies fueron reubicadas en 110 parejas. Cada una estaba formada por una especie que habita en el Caribe y otra de la costa brasile\u00f1a, o por poblaciones distintas de una misma especie separadas por la pluma. El efecto separador del torrente de agua dulce fangosa pudo observarse para 60 de esas parejas, afectadas en alguno de los tres momentos de la evoluci\u00f3n del Amazonas. Sobre las otras 50, que pueden encontrarse en todo este tramo del Atl\u00e1ntico occidental, no se registr\u00f3 impacto.<\/p>\n La influencia de la columna de agua fue proporcionalmente mayor entre las especies denominadas criptobent\u00f3nicas \u2013peces con un tama\u00f1o menor que 10 cm que viven en el lecho marino y utilizan el ambiente de los arrecifes para ocultarse, como las del g\u00e9nero Malacoctenus<\/em>\u2013 que entre las de mayor tama\u00f1o. De las 23 especies criptobent\u00f3nicas que actualmente existen en esta parte del Atl\u00e1ntico, 20 (un 87 %) probablemente hayan surgido a causa de la pluma, que separ\u00f3 a poblaciones \u00fanicas de una misma especie ancestral. Este mismo efecto se observ\u00f3 en el 46 % de las 87 especies de mayor tama\u00f1o, entre ellas la del pez loro guacamayo o arco\u00edris (Scarus guacamaia<\/em>), un pez caribe\u00f1o de 1,2 m de largo de cuerpo verdoso, aletas anaranjadas y boca azul, y Scarus trispinosus<\/em>, otro pez loro end\u00e9mico de las costas de Brasil donde se lo conoce como budi\u00e3o-azul<\/em>, de coloraci\u00f3n uniforme y un tama\u00f1o promedio de 90 cm.<\/p>\n \u201cLas especies de menor tama\u00f1o fueron las primeras que fueron separadas por la pluma. Este efecto solo se hizo evidente en las mayores en los \u00faltimos 2,4 millones de a\u00f1os\u201d, comenta Floeter, de la UFSC. La corriente de agua dulce que separa a las aguas superficiales del mar Caribe de las del litoral brasile\u00f1o condujo al surgimiento de 16 especies criptobent\u00f3nicas en los primeros 4 millones de a\u00f1os de existencia de la pluma. Estos peces enfrentan grandes dificultades para atravesar la barrera porque nadan distancias cortas y sus larvas viven poco tiempo en la columna de agua.<\/p>\n![](\"\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/050-053_pluma_315-0-img-1.png\")
\n <\/picture>