![](\"\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/056-058_genetica_311-0-desktop-true.png\")
\n <\/picture>El considerable aumento de la poblaci\u00f3n sugerido por los datos gen\u00e9ticos refuerza la hip\u00f3tesis planteada en 1984 por el arque\u00f3logo Jos\u00e9 Proen\u00e7a Brochado, de Rio Grande do Sul. A partir de evidencias de que los antepasados de los pueblos de lengua tup\u00ed ya practicaban la alfarer\u00eda y una forma inicial de agricultura, Proenza Brochado propuso que el motivo de la disgregaci\u00f3n tup\u00ed habr\u00eda sido el aumento constante de la poblaci\u00f3n y la necesidad de ocupar nuevas tierras para producir m\u00e1s alimentos, y no solo una consecuencia del cambio clim\u00e1tico. En una hip\u00f3tesis inicial, esgrimida en la d\u00e9cada de 1920, antrop\u00f3logos y ling\u00fcistas suger\u00edan que la reducci\u00f3n de las \u00e1reas selv\u00e1ticas, como consecuencia del cambio clim\u00e1tico de entonces, habr\u00eda forzado a los antepasados de los pueblos de habla tup\u00ed, que viv\u00edan de la caza, la pesca y la recolecci\u00f3n de frutos, a migrar en busca de alimentos.<\/p>\n
Una evidencia del impacto que esa expansi\u00f3n pudo haber generado en la \u00e9poca es la probable asimilaci\u00f3n cultural de los cocamas, de la Amazonia peruana. Hace muchas generaciones que los miembros de este pueblo hablan tup\u00ed, pero el equipo de la USP ha descubierto recientemente que, gen\u00e9ticamente, son mucho m\u00e1s cercanos a los chamicuros, vecinos suyos de lengua arahuaca, que a los dem\u00e1s grupos de habla tup\u00ed. \u201cEsta podr\u00eda ser una confirmaci\u00f3n inicial de asimilaci\u00f3n cultural como resultado de la expansi\u00f3n tup\u00ed, algo ya sugerido por los estudios ling\u00fc\u00edsticos, pero a\u00fan no hab\u00eda sido demostrado por otras herramientas\u201d, comenta H\u00fcnemeier.<\/p>\n
La estimaci\u00f3n de lo que ocurri\u00f3 con la poblaci\u00f3n tup\u00ed en el transcurso de casi 100 generaciones forma parte de un an\u00e1lisis m\u00e1s extenso elaborado por el equipo de la USP, que est\u00e1 ayudando a comprender c\u00f3mo interactuaban las etnias nativas antes de la llegada de los europeos a Sudam\u00e9rica y c\u00f3mo la influencia rec\u00edproca que ejercieron unas sobre otras model\u00f3 a los grupos ind\u00edgenas actuales. En el art\u00edculo publicado en Molecular Biology and Evolution<\/em>, que re\u00fane una de las mayores muestras que se hayan estudiado del material gen\u00e9tico de las poblaciones nativas de Am\u00e9rica del Sur, el genetista Marcos Ara\u00fajo Castro e Silva, primer autor del trabajo, tambi\u00e9n compar\u00f3 las caracter\u00edsticas gen\u00e9ticas de los grupos hablantes de lenguas tup\u00edes con las de otros 229 individuos de 39 poblaciones ind\u00edgenas que hablan otras lenguas y habitan el centro-oeste de Brasil, la Amazonia, los altiplanos de los Andes y las regiones costeras del oc\u00e9ano Pac\u00edfico.<\/p>\n De esta comparaci\u00f3n, incluida en el doctorado realizado por Ara\u00fajo Castro e Silva bajo la direcci\u00f3n de H\u00fcnemeier, surge una conclusi\u00f3n que contradice un antiguo supuesto de la arqueolog\u00eda y de la antropolog\u00eda: que debido a la influencia de la separaci\u00f3n f\u00edsica impuesta por la cordillera de los Andes, los pueblos de los altiplanos andinos y de la costa del Pac\u00edfico, en el extremo occidental del continente, tendr\u00edan diferencias gen\u00e9ticas sustanciales con los habitantes de las vastas extensiones de tierras bajas y planas cubiertas por selvas y sabanas del sector oriental de Am\u00e9rica del Sur. El presente trabajo no ha hallado diferencias significativas.<\/p>\n<\/div> Esa idea, la mentada Divisi\u00f3n Andes-Amazonia, acaso influenciada por el relato hist\u00f3rico de los conquistadores espa\u00f1oles de los territorios andinos, quienes, al igual que los incas, ve\u00edan a la selva amaz\u00f3nica como un territorio temible e impenetrable, solo ha sido puesta en duda con mayor rigor en los \u00faltimos 15 a\u00f1os. Durante mucho tiempo, los estudiosos de la conformaci\u00f3n de los pueblos nativos de Am\u00e9rica del Sur consideraron a la dr\u00e1stica y repentina transici\u00f3n del paisaje entre las cumbres de la cordillera de los Andes y las llanuras amaz\u00f3nicas algo tal vez sin parang\u00f3n en otras regiones del planeta, como una barrera f\u00edsica casi infranqueable. Por esta raz\u00f3n, tras haber llegado a Am\u00e9rica del Sur hace al menos 15.000 a\u00f1os, las poblaciones que se establecieron a oriente y occidente del continente habr\u00edan mantenido escasa comunicaci\u00f3n. Esta interpretaci\u00f3n era corroborada por las evidencias hist\u00f3ricas e incluso por los registros gen\u00e9ticos iniciales que indicaban que los Andes y la costa sudamericana del Pac\u00edfico eran el hogar de sociedades grandes y complejas, conectadas entre s\u00ed, mientras que en la Amazonia predominaban las poblaciones peque\u00f1as y aisladas.<\/p>\n En el estudio actual, el equipo de la USP no detecta una separaci\u00f3n gen\u00e9tica marcada entre los pueblos actuales del oeste y del este, tal como cabr\u00eda esperar si hubiera una separaci\u00f3n andino-amaz\u00f3nica patente. En lugar de eso, los datos revelan una transici\u00f3n gradual de oeste a este, con una leve, aunque perceptible merma de la diversidad gen\u00e9tica. Esta disminuci\u00f3n de la variabilidad se explica por el hecho de que la cordillera y la costa del Pac\u00edfico habr\u00edan albergado poblaciones que, en ciertas \u00e9pocas, fueron muy numerosas y estaban bastante conectadas entre s\u00ed, propiciando, a lo largo de las generaciones, que se hayan tornado m\u00e1s homog\u00e9neas sin por ello perder diversidad. En tanto, las poblaciones menores y con menos interacciones, como las de las tierras bajas de la Amazonia, suelen presentar una reducci\u00f3n de su variabilidad y volverse internamente homog\u00e9neas (hay una mayor homogeneidad intrapoblacional) diferenci\u00e1ndose de otras poblaciones. \u201cLa Amazonia podr\u00eda ser la regi\u00f3n americana donde los pueblos nativos presentan la menor diversidad gen\u00e9tica, y probablemente una de las m\u00e1s bajas del mundo\u201d, dice Ara\u00fajo Castro e Silva.<\/p>\n Pese a la disminuci\u00f3n de la diversidad, no existe aislamiento gen\u00e9tico entre el oeste y el este. Las poblaciones la Amazonia occidental y de la vertiente oriental de los Andes conservan cierto nivel de conexi\u00f3n gen\u00e9tica con las del altiplano y las de la costa del Pac\u00edfico similar a la que se observa entre ellas y las de las llanuras amaz\u00f3nicas. Por esta raz\u00f3n, los cocamas y chamicuros, en Per\u00fa, y los suru\u00edes, karitianas, munduruk\u00faes y gavi\u00f5es, en el oeste de la Amazonia, funcionar\u00edan como poblaciones de interfaz entre las del este y oeste del continente. La interacci\u00f3n \u2013y el consiguiente intercambio de material gen\u00e9tico\u2013 entre los pueblos de las tierras bajas de la Amazonia y los de los Andes y la costa del Pac\u00edfico disminuy\u00f3 a partir del contacto con los colonizadores europeos, pero fue mucho mayor en el per\u00edodo precolombino, tal como lo revelan los segmentos id\u00e9nticos del genoma compartidos por las diferentes poblaciones actuales.<\/p>\n \u201cLa mezcla gen\u00e9tica de linajes andinos y amaz\u00f3nicos en las poblaciones de la vertiente oriental de los Andes echa por tierra las interpretaciones err\u00f3neas sobre una divisi\u00f3n estricta entre los Andes y la Amazonia, pero a\u00fan nos resta conciliar esta huella gen\u00e9tica con las evidencias culturales del comercio y el intercambio en sentido inverso, de la Amazonia a los Andes\u201d, le dijo a Pesquisa FAPESP<\/em> la antrop\u00f3loga molecular italiana Chiara Barbieri, de la Universidad de Z\u00farich, en Suiza, quien hace algunos a\u00f1os estuvo en Sudam\u00e9rica y recolect\u00f3 muestras de material gen\u00e9tico de los pueblos andinos de Per\u00fa, Colombia y Bolivia.<\/p>\n Projeto<\/strong>![](\"\/wp-content\/uploads\/2021\/12\/SITE_060-061_genetica_311-1-desktop-true-ESPANHOL.png\")
\n <\/picture><\/div>
\nDiversidade gen\u00f4mica dos nativos americanos (n\u00ba 15\/26875-9<\/a>); Modalidade<\/strong> Jovem Pesquisador; Pesquisadora respons\u00e1vel<\/strong> T\u00e1bita H\u00fcnemeier (IB-USP); Investimento<\/strong> R$ 1.362.808,03.<\/p>\n