Un tribunal de Oslo (Noruega), conden\u00f3 a ocho meses de prisi\u00f3n a un investigador que les facilit\u00f3 el acceso a un microscopio electr\u00f3nico de barrido de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnolog\u00eda (NTNU), en Trondheim, a cuatro estudiantes de doctorado iran\u00edes. Las leyes noruegas y las sanciones internacionales impuestas a Ir\u00e1n para refrenar sus ambiciones nucleares estipulan que el acceso de los cient\u00edficos del golfo P\u00e9rsico a los equipos solo est\u00e1 habilitado previa otorgaci\u00f3n de un permiso del Ministerio de Relaciones Exteriores. El caso tuvo lugar entre finales de 2018 y principios de 2019. Los jueces arribaron a la conclusi\u00f3n de que el microscopio pudo haber sido utilizado para estudiar aleaciones met\u00e1licas con aplicaciones militares.<\/p>\n
El nombre del investigador condenado no se hizo p\u00fablico, pero se sabe que tiene 49 a\u00f1os, naci\u00f3 en Ir\u00e1n y e hizo carrera en Alemania. Tras el incidente, la NTNU lo despidi\u00f3 y actualmente est\u00e1 vinculado a una universidad de Catar. Pero puede apelar la sentencia. Si bien avis\u00f3 a sus superiores sobre la visita de los estudiantes, no inform\u00f3 que utilizar\u00edan el microscopio. El uso del equipo solo se descubri\u00f3 porque otro investigador se quej\u00f3 de que el laboratorio de nanomec\u00e1nica de la universidad estaba demasiado ocupado. \u201cLa sentencia del caso expresa claramente que el investigador abus\u00f3 de la confianza inherente a su cargo\u201d, declar\u00f3 a la revista Times Higher Education<\/em> el director de la Facultad de Ingenier\u00eda de la NTNU, Olav Bolland. Seg\u00fan el abogado Brynjulf Risnes, contratado por el cient\u00edfico, \u00e9l no est\u00e1 de acuerdo con el fallo y sostiene que no hizo nada indebido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un tribunal noruego condena a un cient\u00edfico que cedi\u00f3 un microscopio a estudiantes iran\u00edes","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-476443","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=476443"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":478039,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/476443\/revisions\/478039"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=476443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=476443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=476443"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=476443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}