{"id":477536,"date":"2023-05-30T15:01:49","date_gmt":"2023-05-30T18:01:49","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=477536"},"modified":"2023-05-30T15:01:49","modified_gmt":"2023-05-30T18:01:49","slug":"una-cadena-de-plagios-en-la-principal-universidad-de-mexico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/una-cadena-de-plagios-en-la-principal-universidad-de-mexico\/","title":{"rendered":"Una cadena de plagios en la principal universidad de M\u00e9xico"},"content":{"rendered":"<p>Un esc\u00e1ndalo en torno al plagio en la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico (Unam) agit\u00f3 la elecci\u00f3n del nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en los primeros d\u00edas de 2023. La candidatura de la jueza Yasm\u00edn Esquivel Mossa, de 59 a\u00f1os, quien contaba con el apoyo expl\u00edcito del presidente de la Rep\u00fablica, Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, perdi\u00f3 impulso cuando se descubri\u00f3 que su tesis de licenciatura en Derecho, defendida en 1987 en la Unam, copiaba la presentada un a\u00f1o antes por el abogado Edgar Ulises B\u00e1ez Guti\u00e9rrez. La introducci\u00f3n y la conclusi\u00f3n eran id\u00e9nticas. Incluso el t\u00edtulo de ambas era el mismo: \u201cInoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Art\u00edculo 123 Apartado A\u201d. La diferencia principal entre los dos textos es la ausencia, en el trabajo de la jueza, de un estudio de campo realizado por B\u00e1ez Guti\u00e9rrez. \u201cEs un plagio tan burdo que es hasta grosero. Lo \u00fanico que falta por plagiar son los agradecimientos\u201d, dijo Juan Jes\u00fas Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Unam, en declaraciones a la edici\u00f3n mexicana del peri\u00f3dico espa\u00f1ol <em>El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n<p>Lo que podr\u00eda haber sido un caso de mala conducta individual involucrando a un personaje p\u00fablico cobr\u00f3 ribetes de esc\u00e1ndalo acad\u00e9mico generalizado cuando se descubri\u00f3 que Esquivel y B\u00e1ez Guti\u00e9rrez tuvieron a una misma directora de tesis, Martha Rodr\u00edguez Ortiz, y que ella hab\u00eda supervisado otros trabajos plagiados entre 1986 y 2010. Un cap\u00edtulo de 25 p\u00e1ginas de esa misma tesis tambi\u00e9n aparec\u00eda en los trabajos de dos alumnos tutelados por la profesora en 2008 y 2010. En 1993, un estudiante de la Unam, Juan Carlos Blanco Silva, quien actualmente se desempe\u00f1a como fiscal, present\u00f3 ese contenido por tercera vez, como si fuese original, aunque con un t\u00edtulo diferente. No obstante, \u00e9l no fue dirigido por Rodr\u00edguez Ortiz. Un error gramatical \u2013una coma que separa sujeto y predicado\u2013 est\u00e1 presente en todas las copias.<\/p>\n<p>La Unam, que es la mayor universidad p\u00fablica de M\u00e9xico, con m\u00e1s de 170.000 alumnos de grado y 24.000 de posgrado, inici\u00f3 una investigaci\u00f3n sobre la cadena de casos de plagio que podr\u00eda llegar a revocar el diploma de Esquivel. Ella afirma ser v\u00edctima de una persecuci\u00f3n e hizo circular la versi\u00f3n de que el trabajo original era el de ella y el plagiador ser\u00eda B\u00e1ez Guti\u00e9rrez, aunque \u00e9l lo present\u00f3 primero. El abogado lo neg\u00f3. El presidente L\u00f3pez Obrador sali\u00f3 a defender a la jueza, a quien nombrara en 2019, sosteniendo que la denuncia apuntaba a mancillarlo.<\/p>\n<p>La magistrada qued\u00f3 postergada en la elecci\u00f3n, pero no por ello M\u00e9xico dej\u00f3 de tener, por primera vez, una mujer al frente de su Corte Suprema. La elegida entre cinco candidatos propuestos fue Norma Luc\u00eda Pi\u00f1a, de 63 a\u00f1os, experta en derecho constitucional, quien integra el m\u00e1ximo tribunal desde 2015. Ella obtuvo seis de los once votos de los jueces de la Corte y ostentar\u00e1 el cargo durante los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Copian un mismo texto acad\u00e9mico, en sucesivas ocasiones, incluso en una tesina de grado presentada en 1988 por una jueza de la Suprema Corte","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-477536","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477536","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=477536"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":478660,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/477536\/revisions\/478660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=477536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=477536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=477536"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=477536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}