El cardi\u00f3logo Mike Lauer, vicedirector de la principal agencia de financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica de Estados Unidos \u2013los Institutos Nacionales de Salud (NIH)\u2013, public\u00f3 en el sitio web de la instituci\u00f3n una gu\u00eda de recomendaciones para prevenir un tipo de conflicto muy habitual en los laboratorios y las universidades: las disputas por la definici\u00f3n de los autores de un art\u00edculo cient\u00edfico. Estas desavenencias entra\u00f1an diversos problemas. Es muy com\u00fan, apunt\u00f3 Lauer, que los j\u00f3venes investigadores denuncien haber sido excluidos de la lista de firmantes porque consideran que su contribuci\u00f3n fue inestimable y hubiera merecido reconocimiento, o tambi\u00e9n, que se quejen por la inclusi\u00f3n de personas cuya colaboraci\u00f3n fue m\u00ednima.<\/p>\n
El orden de las firmas es otra fuente de insatisfacci\u00f3n. Por lo general, el primer nombre y el \u00faltimo son los responsables de haber concebido el trabajo, de la producci\u00f3n de los datos y la redacci\u00f3n del texto, pero el resto de los puestos de la lista a menudo genera competencia y b\u00fasqueda de un reconocimiento. Tambi\u00e9n hay investigadores que figuran como autores que piden que se retire su nombre tras la publicaci\u00f3n del art\u00edculo, incluso aunque hayan participado activamente en el estudio. Esto sucede porque no concuerdan con las conclusiones, o bien porque no fueron consultados sobre su contenido. \u201cA veces, las desavenencias no pueden subsanarse\u201d, escribi\u00f3 el vicedirector. \u201cSe las debe tratar de manera cuidadosa y apropiada. Cuando no es as\u00ed, eso puede tener serias consecuencias para las personas y para investigaciones implicadas\u201d.<\/p>\n
Entre las recomendaciones, Lauer propone que todo laboratorio, departamento o grupo de investigaci\u00f3n cuente con su propio comit\u00e9 de publicaci\u00f3n, responsable de definir y negociar con antelaci\u00f3n las reglas que rigen los temas vinculados con la autor\u00eda. \u201cLos comit\u00e9s tambi\u00e9n pueden abordar cuestiones que surgen cuando cambian las circunstancias de un proyecto en curso. Por ejemplo, cuando uno de los miembros del proyecto desiste de su participaci\u00f3n\u201d, dice. Otra sugerencia consiste en dejar sentado por escrito cu\u00e1les son las pol\u00edticas y los procedimientos para definir qui\u00e9nes ser\u00e1n los autores. \u201cEstas pol\u00edticas pueden revisarse a lo largo del tiempo, a medida que el personal o las circunstancias se modifican\u201d, dijo. Un tercer frente consiste en garantizar que todos los investigadores implicados confirmen que est\u00e1n de acuerdo con lo que est\u00e1 siendo publicado y con la lista de autores. \u201cSolo debe presentarse un manuscrito si todos est\u00e1n de acuerdo. Las instituciones pueden establecer pol\u00edticas y procedimientos tendientes a asegurarse de que todos los investigadores entiendan y cumplan este requisito\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C\u00f3mo evitar las disputas por la autor\u00eda de los art\u00edculos cient\u00edficos","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-482765","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482765"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":482768,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482765\/revisions\/482768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482765"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=482765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}