{"id":495238,"date":"2023-10-26T10:53:19","date_gmt":"2023-10-26T13:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=495238"},"modified":"2023-10-26T15:27:37","modified_gmt":"2023-10-26T18:27:37","slug":"mayor-atencion-a-los-indicios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/mayor-atencion-a-los-indicios\/","title":{"rendered":"Mayor atenci\u00f3n a los indicios"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"1115\" class=\"size-full wp-image-493114 alignright\" src=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/RPF-boas-praticas-sinais-2023-06-site-800.jpg\" alt=\"\" srcset=\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/RPF-boas-praticas-sinais-2023-06-site-800.jpg 800w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/RPF-boas-praticas-sinais-2023-06-site-800-250x348.jpg 250w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/RPF-boas-praticas-sinais-2023-06-site-800-700x976.jpg 700w, https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/RPF-boas-praticas-sinais-2023-06-site-800-120x167.jpg 120w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><span class=\"media-credits-inline\">Bettmann \/ Getty Images<\/span>El 24 de mayo, en una conferencia <em>online<\/em> de especialistas en integridad acad\u00e9mica, se debatieron los retos a los que se enfrentan los editores de revistas cient\u00edficas a la hora lidiar con los art\u00edculos producidos por las llamadas \u201cf\u00e1bricas de <em>papers<\/em>\u201d, empresas que ofrecen servicios ilegales de producci\u00f3n de art\u00edculos, generalmente con datos o im\u00e1genes falsificados, les venden la autor\u00eda de estos trabajos a investigadores interesados e incluso ayudan a presentarlos para su publicaci\u00f3n a nombre de sus clientes. El encuentro virtual denominado United2Act, organizado por el Comit\u00e9 de \u00c9tica en las Publicaciones (Cope), un foro de editores con sede en el Reino Unido, y por la asociaci\u00f3n de empresas de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica STM, que tiene su sede en La Haya (Pa\u00edses Bajos), congreg\u00f3 a un grupo de investigadores, directores de revistas y representantes de organismos de fomento de la ciencia. \u201cEs la primera vez que un grupo de expertos crean un conjunto de acciones tendientes combatir el problema, que ahora nos hemos propuesto dar cumplimiento\u201d, declar\u00f3 a la revista <em>Nature<\/em> la matem\u00e1tica Deborah Kahn, miembro del consejo curatorial del Cope.<\/p>\n<p>El grupo tiene previsto publicar un plan de acci\u00f3n en breve. Entre las ideas que se barajan, se ha propuesto que las revistas cient\u00edficas comiencen a exigirles a los autores la presentaci\u00f3n de los datos primarios de sus investigaciones con marcas de agua digitales cuando env\u00edan sus trabajos para su publicaci\u00f3n. Esta medida permitir\u00eda a\u00f1adir a los datos referencias sobre su origen, bajo la forma de c\u00f3digos de identificaci\u00f3n exclusivos, permiti\u00e9ndoles a los editores y revisores evaluar si la informaci\u00f3n en la que se basa el estudio es aut\u00e9ntica. Actualmente, seg\u00fan los participantes de la reuni\u00f3n, no existe un criterio uniforme de requisitos para el env\u00edo de los datos primarios y esto puede obstaculizar la comprobaci\u00f3n de su veracidad. Un escollo para la implementaci\u00f3n del cambio propuesto en la conferencia radica en que requerir\u00e1 inversiones en gesti\u00f3n de datos por parte de las revistas cient\u00edficas.<\/p>\n<p>Otra estrategia que se est\u00e1 contemplando es el intercambio de datos entre las editoriales cient\u00edficas cuando haya indicios de la actividad de una f\u00e1brica de <em>papers<\/em>: es habitual que los ataques con caracter\u00edsticas sospechosas afecten a varias publicaciones e involucren un gran volumen de art\u00edculos fraudulentos, sin que los editores se den cuenta de que el problema es mayor o m\u00e1s grave de lo que parece. El reto consiste en compartir informaci\u00f3n sin violar las normas de protecci\u00f3n de datos en las publicaciones, ya que el tratamiento confidencial de los art\u00edculos que se env\u00edan es un principio de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica. El Cope dispone de un foro de car\u00e1cter reservado en el que los editores afiliados al comit\u00e9 pueden consultar a otras revistas o empresas que se hayan enfrentado a un problema determinado de mala conducta cuando sospechan que tambi\u00e9n est\u00e1n siendo v\u00edctimas del mismo tipo de fraude.<\/p>\n<p>La detecci\u00f3n de los art\u00edculos producidos por una f\u00e1brica de <em>papers<\/em> no es una tarea sencilla. Seg\u00fan un estudio elaborado por el Cope en el cual se basaron las discusiones de la conferencia, los mismos suelen estar redactados de manera tal que eluden el cribo de los programas antiplagio y respetan las normas de publicaci\u00f3n de las revistas a las que se los env\u00edan, para no despertar sospechas y ser aceptados sin contratiempos. Pero hay ciertas caracter\u00edsticas que pueden ayudar a los editores de revistas a rastrearlos: son m\u00e1s frecuentes en las \u00e1reas de biolog\u00eda celular y molecular, presentan im\u00e1genes de pruebas <em>western blot<\/em> demasiado claras, lo que puede ser un indicio de manipulaci\u00f3n; facilitan el correo electr\u00f3nico particular de los autores, en lugar de las direcciones institucionales; impulsan cambios en la lista de autores cuando el art\u00edculo est\u00e1 siendo evaluado, y omiten los registros de aprobaci\u00f3n del uso de animales por un comit\u00e9 de \u00e9tica, entre otras.<\/p>\n<p>Un estudio publicado en noviembre en la revista <em>The British Medical Journal (BMJ)<\/em> verific\u00f3 que, de 33.700 art\u00edculos retractados entre 2004 y 2021, 1.182 proced\u00edan de f\u00e1bricas de <em>papers<\/em>; de este subconjunto, el 96,8 % correspond\u00eda a autores de instituciones de China y un 76,9 % ten\u00eda a un hospital como filiaci\u00f3n principal. Hay una percepci\u00f3n de que las f\u00e1bricas de <em>papers<\/em> est\u00e1n cada vez m\u00e1s activas, pero tambi\u00e9n que las condiciones para hacer frente al problema est\u00e1n mejorando. Una de las participantes de la conferencia, Sabina Alam, directora de \u00e9tica e integridad editorial de la editorial Taylor &amp; Francis, le dijo a la revista <em>Nature<\/em> que la cantidad de posibles casos de mala conducta investigados por su equipo se multiplic\u00f3 por 10 entre 2019 y 2022; de este total, aproximadamente la mitad abarca art\u00edculos producidos por f\u00e1bricas de <em>papers<\/em>. En 2023 el problema adquiri\u00f3 proporciones a\u00fan mayores: para el mes de mayo ya se contabilizaban m\u00e1s denuncias que en todo 2022.<\/p>\n<p>Seg\u00fan Alam, la capacidad de la editorial para detectar art\u00edculos fraudulentos se ampli\u00f3 con el uso del <em>software<\/em> disponible desde el a\u00f1o pasado en la plataforma STM Integrity Hub, que presta auxilio a los editores para examinar los manuscritos presentados para su publicaci\u00f3n. Se trata de un ambiente basado en la nube en el que los editores de 15 empresas de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica pueden acceder a programas de computaci\u00f3n que ayudan a identificar los casos de mala conducta. Tambi\u00e9n permite el intercambio de experiencias sin infringir las normas de privacidad de los datos ni las leyes de la competencia, posibilitando as\u00ed el desarrollo conjunto de nuevas herramientas.<\/p>\n<p>Un ejemplo de esto es la colaboraci\u00f3n de 24 editoriales y empresas de an\u00e1lisis de datos cient\u00edficos, anunciada a finales de 2022 y patrocinada por STM, que est\u00e1 desarrollando sistemas autom\u00e1ticos capaces de escrutar y reconocer m\u00e1s de 70 posibles indicios de manipulaci\u00f3n habituales en los art\u00edculos producidos por f\u00e1bricas de <em>papers<\/em>, tales como im\u00e1genes adulteradas, vicios ling\u00fc\u00edsticos y direcciones de correo electr\u00f3nico sospechosas. Uno de los frutos de esta colaboraci\u00f3n se encuentra disponible desde abril: una aplicaci\u00f3n web en la que se pueden cargar manuscritos de revistas y esta los examina en busca de indicios de fraude. Si detecta alguna se\u00f1al, el sistema genera un mensaje de alerta para que los editores investiguen el caso en profundidad.<\/p>\n<p>El tel\u00f3n de fondo de los debates de la conferencia fue una amenaza m\u00e1s reciente: el surgimiento de herramientas de inteligencia artificial capaces de realizar fraudes m\u00e1s sofisticados y dif\u00edciles de detectar. A\u00fan no existen evidencias de que las herramientas de inteligencia artificial que confeccionan textos, como ChatGPT, o producen im\u00e1genes realistas, como MidJourney, est\u00e9n poniendo en peligro la literatura cient\u00edfica, empero, para la soci\u00f3loga rusa Anna Abalkina, investigadora de la Universidad Libre de Berl\u00edn, esto puede ser solamente una cuesti\u00f3n de tiempo. Como el proceso de revisi\u00f3n por pares en las revistas acad\u00e9micas demora algunos meses, en promedio, los problemas pueden tardar un poco en aparecer.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Debaten en una conferencia nuevas estrategias tendientes a identificar y combatir los art\u00edculos fraudulentos comercializados por f\u00e1bricas de <em>papers<\/em>","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[98],"class_list":["post-495238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=495238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":495869,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/495238\/revisions\/495869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=495238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=495238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=495238"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=495238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}