{"id":519033,"date":"2024-07-12T16:33:32","date_gmt":"2024-07-12T19:33:32","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=519033"},"modified":"2024-07-12T16:54:33","modified_gmt":"2024-07-12T19:54:33","slug":"rompecabezas-incompleto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/rompecabezas-incompleto\/","title":{"rendered":"Rompecabezas incompleto"},"content":{"rendered":"

El Instituto Brasile\u00f1o de Geograf\u00eda y Estad\u00edstica (IBGE) analiz\u00f3 m\u00e1s de 22,5 millones de registros de la presencia de especies de la biodiversidad brasile\u00f1a recabados a lo largo de siglos y arrib\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que el conocimiento en referente a nueve grandes grupos taxon\u00f3micos en el territorio nacional es bastante desigual, lo que puede generar sesgos en las investigaciones que se basan en esta informaci\u00f3n que van en detrimento de las acciones destinadas a la conservaci\u00f3n. La evaluaci\u00f3n fue publicada por la instituci\u00f3n en el mes de noviembre y muestra que estados tales como S\u00e3o Paulo y R\u00edo de Janeiro, y el Distrito Federal, probablemente debido a que concentran muchas universidades, colecciones cient\u00edficas y museos, son las unidades de la federaci\u00f3n con la mayor cantidad de registros de anfibios, artr\u00f3podos, aves, hongos, mam\u00edferos, moluscos, peces, plantas y reptiles, los grupos seleccionados en el estudio. En cambio, los datos disponibles para los estados del nordeste brasile\u00f1o son m\u00e1s dispersos, mientras que los del norte exhiben faltantes de conocimiento en varias partes de su territorio.<\/p>\n

Tambi\u00e9n existe un contraste llamativo entre los registros de las especies que habitan en el mar y en los ambientes terrestres. Para tierra firme, alrededor del 6 % de las celdas (porciones en las que se divide el territorio del pa\u00eds en cuadrados de 50 por 50 kil\u00f3metros) no registran ninguna presencia de especies, mientras que en el territorio marino nacional se registra un faltante de informaci\u00f3n en el 81 % de las celdas. El an\u00e1lisis del IBGE atribuye esta diferencia a la dificultad de acceso a los costos operativos de las investigaciones marinas. Las aves acumulan la mayor cantidad de registros (unos 11 millones), seguidas por las plantas (7,7 millones), mientras que los moluscos (255.000), los hongos (252.000) y los mam\u00edferos (alrededor de 190.000) son los grupos menos conocidos. Otra caracter\u00edstica tiene que ver con la solidez de los datos. A excepci\u00f3n de las aves, menos del 30 % de los registros ofrece informaci\u00f3n completa, como la identificaci\u00f3n precisa de la especie y las coordenadas de localizaci\u00f3n.<\/p>\n

Para el an\u00e1lisis, se utilizaron datos del Sistema de Informaci\u00f3n sobre la Biodiversidad Brasile\u00f1a (SiBBr), una plataforma creada en 2014 por el Ministerio de Ciencia, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n (MCTI). Los registros se obtienen de varias maneras. La principal es a trav\u00e9s de las colecciones biol\u00f3gicas organizadas por instituciones cient\u00edficas y museos, responsables de al menos un 80 % de los registros de anfibios, artr\u00f3podos, hongos, plantas y reptiles. Como tan solo una parte de las colecciones ha sido digitalizada, la informaci\u00f3n del SiBBr no representa la totalidad de los registros. Otra fuente es la ciencia ciudadana, que comprende la participaci\u00f3n de aficionados o personas sin formaci\u00f3n cient\u00edfica en la recolecci\u00f3n de los datos de campo (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 323<\/em><\/a>). El grupo de las aves ha sido el m\u00e1s beneficiado por la informaci\u00f3n recabada por aficionados. De los casi 10,8 millones de registros, el 94 % se obtuvo gracias a las observaciones realizadas por amantes de la naturaleza. Tambi\u00e9n hay registros procedentes de estudios cient\u00edficos y otros que no se encuadran en ninguna de las tres categor\u00edas.<\/p>\n\n \n \n \n <\/picture>Alexandre Affonso \/ Revista Pesquisa FAPESP<\/span>\n

El estudio proporciona un indicador de s\u00edntesis, que es el \u00edndice de conocimiento de la biodiversidad, basado en el n\u00famero de registros acumulados para los nueve grupos taxon\u00f3micos y en cu\u00e1n recientes son esos datos. En una escala que va de 0 (menor conocimiento) a 18,77 (mayor conocimiento), la mayor parte del territorio brasile\u00f1o no pasa de 0,93. En vastos sectores del mar territorial brasile\u00f1o y algunos puntos de la selva amaz\u00f3nica en los estados de Par\u00e1 y Amazonas, la situaci\u00f3n es cr\u00edtica: son regiones invisibles para la ciencia y la conservaci\u00f3n porque no existen registros publicados de su fauna y su flora en el SiBBr. En tanto, algunos sectores costeros de los estados de S\u00e3o Paulo, R\u00edo de Janeiro y Esp\u00edrito Santo registran un alto \u00edndice de conocimiento, superior a 8,65. Los grupos con las mayores lagunas en la informaci\u00f3n son los hongos y los moluscos.<\/p>\n

El instituto es conocido por la realizaci\u00f3n del censo demogr\u00e1fico cada 10 a\u00f1os y por generar indicadores de referencia sobre las actividades sociales y econ\u00f3micas, y tambi\u00e9n realiza estudios sobre la biodiversidad, adem\u00e1s de administrar un \u00e1rea protegida, la Reserva Ecol\u00f3gica del IBGE, centrada en la investigaci\u00f3n del bioma del Cerrado \u2012 la sabana tropical brasile\u00f1a \u2012 en el sur de Brasilia. El organismo mantiene sus propias colecciones biol\u00f3gicas. En la d\u00e9cada de 1980 incorpor\u00f3 el herbario del proyecto Radam Brasil, creado en los a\u00f1os 1970 para monitorear el uso del suelo en el pa\u00eds, especialmente en la Amazonia, mediante im\u00e1genes de radar captadas por aviones. Tambi\u00e9n posee otro herbario y colecciones zool\u00f3gicas en su reserva ecol\u00f3gica.<\/p>\n

El bi\u00f3logo Leonardo Bergamini, analista de biodiversidad del IBGE, uno de los responsables a cargo de la evaluaci\u00f3n, explica que el organismo est\u00e1 interesado en la informaci\u00f3n que provee el SiBBr porque se trata de un importante material para los estudios de su programa de contabilidad econ\u00f3mica ambiental, que apunta a entender las interacciones entre el medio ambiente y los agentes econ\u00f3micos y esclarecer las contribuciones de la naturaleza a la sociedad humana. \u201cNuestro estudio se orient\u00f3 en forma experimental a evaluar la calidad de los datos disponibles y contribuir a su perfeccionamiento\u201d.<\/p>\n

Al menos 7 millones de registros no tienen una coordenada geogr\u00e1fica precisa, pero parte de ellos contiene alguna informaci\u00f3n sobre el municipio o la localidad en la que fueron recogidos. \u201cSi se invirtiera en curadur\u00eda, ser\u00eda posible asignarles una coordenada aproximada, lo que permitir\u00eda utilizar esos datos para elaborar modelos o cotejar la presencia de una especie con otra informaci\u00f3n georreferenciada, como la cobertura del uso del suelo o la temperatura\u201d, afirma. En las colecciones biol\u00f3gicas hay informaci\u00f3n incompleta que podr\u00eda a\u00f1adirse con la ayuda de becarios contratados para esa tarea. En cambio, para los grupos taxon\u00f3micos poco representados, como es el caso de los artr\u00f3podos y los hongos, no hay m\u00e1s remedio que invertir en m\u00e1s investigaciones para la caracterizaci\u00f3n de especies.<\/p>\n<\/div>

\n