{"id":520114,"date":"2024-07-19T16:26:04","date_gmt":"2024-07-19T19:26:04","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=520114"},"modified":"2024-07-19T16:26:04","modified_gmt":"2024-07-19T19:26:04","slug":"tasso-azevedo-las-fronteras-del-desmonte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/tasso-azevedo-las-fronteras-del-desmonte\/","title":{"rendered":"Tasso Azevedo: Las fronteras del desmonte"},"content":{"rendered":"
\"\"

Difusi\u00f3n MapBiomas<\/span>Azevedo est\u00e1 al frente de MapBiomas desde su fundaci\u00f3n, en 2015Difusi\u00f3n MapBiomas<\/span><\/p><\/div>\n

Pocos brasile\u00f1os tienen una perspectiva tan abarcadora sobre la deforestaci\u00f3n en los biomas nacionales, en particular, de la Amazonia, como el paulista Tasso Azevedo. Graduado en la Escuela Superior de Agricultura Luiz de Queiroz, de la Universidad de S\u00e3o Paulo (Esalq-USP), este ingeniero forestal es el coordinador general de MapBiomas. Esta iniciativa de la sociedad civil funciona como una red colaborativa integrada por m\u00e1s de 70 organizaciones no gubernamentales (ONG), universidades y startups<\/em> de tecnolog\u00eda que, desde 2015, produce datos y mapas anuales sobre la cobertura y el uso del suelo en Brasil. Recientemente, el proyecto ha comenzado a monitorear otros temas vinculados al clima y al medio ambiente, como las \u00e1reas afectadas por los incendios forestales y la variaci\u00f3n mensual de la superficie ocupada por el agua en los biomas nacionales, y se ha expandido a otros pa\u00edses sudamericanos y a Indonesia.<\/p>\n

Seg\u00fan datos del Sistema de Detecci\u00f3n del Desmonte en Tiempo Real (Deter), del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe), entre enero y diciembre de 2023, la superficie deforestada en la Amazonia se redujo casi un 50 % y en el Cerrado aument\u00f3 un 43\u00a0%. El monitoreo que realiza la red MapBiomas tambi\u00e9n ha registrado este cambio de tendencia entre las dos regiones. \u201cLa deforestaci\u00f3n de la Amazonia tiene un alto componente de ilegalidad. Con el regreso de las inspecciones y las restricciones de mercado para los productos procedentes de las \u00e1reas deforestadas, la misma ha entrado en una tendencia decreciente, dice, en una entrevista concedida a Pesquisa FAPESP<\/em> a trav\u00e9s de una plataforma de video. \u201cEn el Cerrado, donde la superficie susceptible de deforestaci\u00f3n es mayor, se ha instalado una especie de carrera en tanto y en cuanto esta pr\u00e1ctica sigue siendo permitida\u201d.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 la deforestaci\u00f3n se redujo a la mitad en la Amazonia el a\u00f1o pasado pero aument\u00f3 casi un 50 % en el Cerrado?
\n<\/strong>Los contextos son diferentes en estos dos biomas. En la Amazonia, el desmonte tiene muchos visos de ilegalidad. Alrededor del 75 % de la regi\u00f3n amaz\u00f3nica corresponde a tierras p\u00fablicas. La deforestaci\u00f3n de \u00e1reas p\u00fablicas es ilegal. Las propiedades privadas est\u00e1n obligadas a preservar el 80 % de su superficie como reserva legal y solamente se les puede autorizar a deforestar un 20 %. Por lo tanto, en la Amazonia hay mucha tala ilegal, en \u00e1reas p\u00fablicas o protegidas. Como en 2023 se reanudaron las inspecciones y la imposici\u00f3n de multas, los desmontes menguaron r\u00e1pidamente en toda la regi\u00f3n. Por otra parte, el sistema financiero, que incluso utiliza datos de MapBiomas, ha comenzado a bloquear el cr\u00e9dito a quienes talan en forma ilegal.<\/p>\n

\u00bfY cu\u00e1l es la situaci\u00f3n en el Cerrado?
\n<\/strong>All\u00ed la din\u00e1mica es diferente. La mayor parte de la superficie del bioma es privada y por lo general est\u00e1 permitido deforestar legalmente hasta un 80 % de las tierras de una propiedad. En el Cerrado, la reserva legal suele ser de un 20 %, pudiendo llegar hasta un 35 % en las zonas lim\u00edtrofes con la Amazonia. Dicho de otro modo, en el Cerrado, la superficie deforestada que potencialmente puede legalizarse es mucho mayor que en la Amazonia. Hay otro factor interesante y m\u00e1s reciente que tambi\u00e9n influye para esta cuesti\u00f3n. La definici\u00f3n de selva o bosque implementada en el marco de la nueva legislaci\u00f3n europea, que a partir de diciembre de 2024 vetar\u00e1 la importaci\u00f3n de productos procedentes de regiones deforestadas, utiliza un concepto de la FAO [Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas para la Alimentaci\u00f3n y la Agricultura] que no incluye aproximadamente un 70 % de la superficie del Cerrado. Es probable que esta definici\u00f3n sea modificada y pase a incluir la porci\u00f3n del Cerrado que ha quedado afuera. Puede decirse entonces que lo que hoy est\u00e1 sucediendo es como una especie de carrera por deforestar en el Cerrado mientras esta pr\u00e1ctica todav\u00eda es permitida.<\/p>\n

La industria agropecuaria nacional afirma que no se necesitan promover nuevos desmontes para incrementar la producci\u00f3n del sector. Pero los datos de las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas revelan que las \u00e1reas de vegetaci\u00f3n natural se han reducido y los campos de apacentamiento y los cultivos agr\u00edcolas han crecido en los biomas brasile\u00f1os. \u00bfQu\u00e9 opina usted sobre esta situaci\u00f3n?
\n<\/strong>En efecto, no es necesario seguir deforestando para aumentar la producci\u00f3n agropecuaria nacional. Hay muchos estudios en este sentido. En Brasil, el principal uso que se les da a las tierras deforestadas es la ganader\u00eda. M\u00e1s de un 20 % del territorio brasile\u00f1o est\u00e1 destinado a la producci\u00f3n ganadera, cuya productividad es de mediana a baja. Hoy en d\u00eda, la relaci\u00f3n es de aproximadamente un animal por hect\u00e1rea, cuando si se emplearan t\u00e9cnicas ampliamente conocidas, podr\u00eda llegarse f\u00e1cilmente a tres cabezas de ganado por hect\u00e1rea. Podr\u00edamos utilizar una superficie mucho menor para obtener la misma producci\u00f3n actual, o bien aumentar la producci\u00f3n utilizando la misma \u00e1rea. De manera tal que una porci\u00f3n de la actual superficie destinada al apacentamiento podr\u00eda liberarse para la producci\u00f3n agr\u00edcola o para ser reforestada.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no se hace eso?
\n<\/strong>Porque la frontera agropecuaria a\u00fan sigue abierta en el pa\u00eds. Lo que hay es una estrategia de ocupaci\u00f3n del espacio. En aquellos lugares en los que se impuso un l\u00edmite a esta frontera, como en el caso del Bosque Atl\u00e1ntico de S\u00e3o Paulo, la p\u00e9rdida de la cobertura forestal se detuvo. Hoy en d\u00eda, la industria agropecuaria de S\u00e3o Paulo se desarrolla pr\u00e1cticamente en su totalidad en \u00e1reas que ya se encontraban deforestadas, no en \u00e1reas nuevas. Tambi\u00e9n existe una segunda raz\u00f3n para el avance de la frontera agropecuaria. En cada granja, las decisiones se toman en forma individual, partiendo de lo que en cada una entienden que es mejor para su caso espec\u00edfico. Esto lleva a la expansi\u00f3n de las actividades hacia \u00e1reas no deforestadas, a menudo con subsidios p\u00fablicos. Si Brasil no necesita ni debe tener nuevos desmontes, lo ideal es que no tengamos ning\u00fan tipo de agricultura subsidiada que promueva la deforestaci\u00f3n de nuevas \u00e1reas. Deber\u00edamos limitar la financiaci\u00f3n agr\u00edcola a aquellas zonas en donde la deforestaci\u00f3n sea antigua y que adopten pr\u00e1cticas de baja emisi\u00f3n de carbono.<\/p>\n

El 75 % de las emisiones de gases de efecto invernadero procede de los cambios en la cobertura y el uso del suelo y de la industria agroganadera<\/p><\/blockquote>\n

\u00bfCu\u00e1l es la situaci\u00f3n del uso y de la cobertura del suelo en el resto de los biomas de Brasil?
\n<\/strong>Cada uno de ellos tiene caracter\u00edsticas propias. El Pantanal sigue siendo, junto con la Amazonia, el bioma brasile\u00f1o con mayor proporci\u00f3n de vegetaci\u00f3n aut\u00f3ctona. Pero existe un importante movimiento tendiente a una reconversi\u00f3n de los pastizales naturales del Pantanal mediante la implantaci\u00f3n de pasturas plantadas. Esto altera la din\u00e1mica h\u00eddrica en la regi\u00f3n. En los \u00faltimos 35 a\u00f1os, el Pantanal, la mayor llanura de inundaci\u00f3n del planeta, ha perdido alrededor de un 60 % de su cobertura de agua permanente. El riesgo de incendios se ha incrementado y esto explica los incendios recientes que vienen produci\u00e9ndose en el bioma. La Caatinga tambi\u00e9n registra una merma en su cubierta vegetal. En la frontera con el Cerrado hay tierras que est\u00e1n siendo convertidas para la explotaci\u00f3n agr\u00edcola. Algunas regiones atraviesan procesos de sequ\u00eda y desertificaci\u00f3n. En la Pampa hay dos problemas principales: se est\u00e1n perdiendo las praderas nativas, que est\u00e1n siendo tomadas por la agricultura, y se est\u00e1n plantando bosques de especies ex\u00f3ticas, como el eucalipto.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los cambios en el uso y la ocupaci\u00f3n del suelo en Brasil emiten m\u00e1s gases de efecto invernadero que la quema de combustibles f\u00f3siles?
\n<\/strong>Esta situaci\u00f3n est\u00e1 vinculada a la confluencia de ciertos factores. Hoy en d\u00eda, Brasil es el quinto mayor emisor de gases de efecto invernadero, despu\u00e9s de China, Estados Unidos, India y Rusia. Entre los 10 mayores emisores del planeta, nosotros e Indonesia somos los \u00fanicos pa\u00edses en donde la mayor parte de las emisiones son el resultado de los cambios en el uso y la cobertura del suelo, entre los que sobresalen los desmontes para abrir nuevas \u00e1reas de explotaci\u00f3n agropecuaria. Aproximadamente un 75 % de nuestras emisiones corresponde a estas alteraciones y a la actividad agropecuaria. En cifras absolutas, Brasil es el pa\u00eds que m\u00e1s est\u00e1 deforestando. Tambi\u00e9n es el pa\u00eds con el mayor hato bovino. El ganado emite mucho metano, un gas de efecto invernadero. Esta es una parte de la explicaci\u00f3n. La otra es que Brasil cuenta con una matriz energ\u00e9tica m\u00e1s limpia, menos dependiente de la quema de combustibles f\u00f3siles, si se la compara con las de los otros grandes pa\u00edses emisores. No solo nuestra energ\u00eda el\u00e9ctrica es m\u00e1s limpia, basada en centrales hidroel\u00e9ctricas, sino tambi\u00e9n el combustible que usan los autom\u00f3viles, que en parte incluye biocombustibles como el etanol y el biodi\u00e9sel.<\/p>\n

\u00bfEstamos en condiciones de alcanzar la deforestaci\u00f3n cero en 2030, a lo que Brasil se ha comprometido mundialmente?
\n<\/strong>S\u00ed, es posible lograr una deforestaci\u00f3n cero o residual para 2030. La reducci\u00f3n de los desmontes en la Amazonia a la mitad en 2023 muestra que sabemos c\u00f3mo hacerlo. En el caso del Cerrado, esto implica la creaci\u00f3n de mecanismos que promuevan el pago por servicios ambientales destinados a mantener los bosques en pie, eliminar los cr\u00e9ditos subsidiados a las actividades que causan deforestaci\u00f3n y tambi\u00e9n aumentar las \u00e1reas protegidas.<\/p>\n

En 2008, usted fue el ideador del Fondo Amazonia, cuando fue parte de la primera gesti\u00f3n de Marina Silva al frente del Ministerio de Medio Ambiente. \u00bfC\u00f3mo funciona el fondo?
\n<\/strong>Opera en dos frentes: uno es la recaudaci\u00f3n de fondos; el otro es la inversi\u00f3n y distribuci\u00f3n de lo recaudado. Estas dos facetas no est\u00e1n vinculadas, lo que permite operar de manera m\u00e1s simple y \u00e1gil. El fondo funciona con base en resultados: menos desmontes implican una menor emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero. Cuando la tasa de deforestaci\u00f3n en la Amazonia es menor que promedio de los 10 a\u00f1os anteriores, se aplica un factor de conversi\u00f3n, bastante conservador, para estimar la reducci\u00f3n de las emisiones de carbono. Cada tonelada de carbono que no se vuelca a la atm\u00f3sfera como resultado de la disminuci\u00f3n de la tala permite que el fondo recaude 5 d\u00f3lares de sus donantes. Este es su costado recaudador, que ha recibido m\u00e1s de 3.000 millones de reales de pa\u00edses tales como Noruega y Alemania y, m\u00e1s recientemente, del Reino Unido y Estados Unidos.<\/p>\n

\u00bfY la distribuci\u00f3n de los recursos?
\n<\/strong>El fondo tiene un comit\u00e9 de gesti\u00f3n, que define las reglas de aplicaci\u00f3n de los fondos a los proyectos, una etapa cuya ejecuci\u00f3n corre por cuenta del BNDES [Banco Nacional de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social]. Hay dos modalidades de proyecto y ambas se auditan a su finalizaci\u00f3n. Una es la demanda inducida, en la que el BNDES emite un pliego con propuestas destinadas a alcanzar un objetivo espec\u00edfico, como ocurri\u00f3 con la implementaci\u00f3n del Catastro Ambiental Rural en los estados. La otra es la demanda espont\u00e1nea, en la que se presentan proyectos que apunten al desarrollo sostenible, la protecci\u00f3n de los bosques o las actividades de investigaci\u00f3n. Los proyectos no necesitan calcular cr\u00e9ditos de carbono ni demostrar que van a reducir las emisiones. Basta con que demuestren que van a contribuir a la conservaci\u00f3n de la selva. En 2023, el fondo volvi\u00f3 a funcionar normalmente.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue el motivo de la creaci\u00f3n de MapBiomas en 2015?
\n<\/strong>En 2012 hab\u00edamos puesto en marcha un proyecto denominado Seeg [Sistema de Estimaci\u00f3n de Emisiones y Remociones de Gases de Efecto Invernadero] destinado a calcular las emisiones de gases de efecto invernadero en Brasil. Ten\u00edamos dificultades para calcular las emisiones debido a la ausencia de datos sobre los cambios en el uso y la cobertura del suelo en el pa\u00eds. Como no dispon\u00edamos de este tipo de informaci\u00f3n en forma sistem\u00e1tica, utiliz\u00e1bamos los datos oficiales de la deforestaci\u00f3n en la Amazonia, que representa una gran parte de la deforestaci\u00f3n a nivel nacional, como proxy<\/em> [una representaci\u00f3n aproximada] de las modificaciones en el uso del suelo en el pa\u00eds. Pero en aquel momento la deforestaci\u00f3n en la Amazonia estaba disminuyendo, por lo que ese proxy<\/em> ya no reflejaba cabalmente la din\u00e1mica del sector. Entonces decidimos generar el dato primario por nuestra cuenta, para poder calcular las matrices de transici\u00f3n del uso y ocupaci\u00f3n del suelo y as\u00ed poder estimar mejor las emisiones.<\/p>\n

\"\"

Nelson Almeida\u2009\/\u2009AFP v\u00eda Getty Images<\/span>Baian\u00f3polis, en la frontera agr\u00edcola del Cerrado bahianoNelson Almeida\u2009\/\u2009AFP v\u00eda Getty Images<\/span><\/p><\/div>\n

Los datos oficiales de los sistemas Prodes y Deter, del Inpe, \u00bfno serv\u00edan para calcular el total de las emisiones nacionales?
\n<\/strong>En ese entonces, esos sistemas tan solo med\u00edan la deforestaci\u00f3n anual en la Amazonia, no en todo el pa\u00eds. No registraban la transici\u00f3n en el uso y la cobertura del suelo. Por ejemplo, no mostraban cu\u00e1l hab\u00eda sido el destino de un \u00e1rea deforestada de la selva, si se hab\u00eda convertido en pastura, en una plantaci\u00f3n o hab\u00eda sido abandonada. Este tipo de dato solamente era registrado cada siete a\u00f1os en Brasil, a la hora de elaborar el Inventario Nacional de Emisiones de Gases de Efecto Invernadero. Entonces solo hab\u00eda tres mapas de este tipo en el pa\u00eds. Nos propusimos elaborar mapas anuales y armar una serie hist\u00f3rica con datos que fueran m\u00e1s all\u00e1 de la deforestaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfNo exist\u00edan mapas sobre el uso y la cobertura del suelo en la Amazonia producidos por el sistema TerraClass, una colaboraci\u00f3n entre Embrapa y el Inpe?
\n<\/strong>As\u00ed es, pero los datos no eran anuales y solamente inclu\u00edan a la Amazonia. El prop\u00f3sito del TerraClass es otro, se centra en lo que ocurre con las \u00e1reas que el sistema Prodes identific\u00f3 como deforestadas en los a\u00f1os anteriores. Era una metodolog\u00eda diferente a la que se necesitaba para entender las transformaciones en todo el territorio nacional de forma actualizada.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo fue el proceso de internacionalizaci\u00f3n de MapBiomas?
\n<\/strong>La totalidad de los datos y c\u00f3digos que utilizamos son abiertos. Cualquier persona o grupo que est\u00e9 interesado puede reproducirlos. En la actualidad, MapBiomas agrupa a 78 organizaciones en 14 pa\u00edses. Somos una red de 480 personas que utilizamos un mismo enfoque y una misma metodolog\u00eda. Nuestra internacionalizaci\u00f3n comenz\u00f3 con un ejercicio en el que reunimos a personas de los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Sur que poseen tierras en la Amazonia y posteriormente en el Gran Chaco [regi\u00f3n que abarca partes de Bolivia, Paraguay, Argentina y Brasil]. A continuaci\u00f3n, hicimos un MapBiomas de la Pampa, un bioma compartido entre Argentina, Uruguay y Brasil. Ahora disponemos de una iniciativa en cada uno de los pa\u00edses de Sudam\u00e9rica y tambi\u00e9n en Indonesia, donde se encuentra la mayor selva tropical de Asia. MapBiomas se ha convertido en una red internacional y Brasil forma parte de ella. Est\u00e1 previsto que este a\u00f1o se sumen a la red algunos pa\u00edses de \u00c1frica.<\/p>\n

\u00bfLa red MapBiomas siempre opera con socios locales?
\n<\/strong>En Brasil no elaboramos mapas que no sean de nuestro pa\u00eds. Lo que hacemos es capacitar a organizaciones locales y ellas trabajan con los datos de su pa\u00eds. Hemos desarrollado un camino de seis pasos para que esto ocurra. A partir de este abordaje, ellos ponen en marcha el MapBiomas en su pa\u00eds. Hacemos algunas tareas conjuntas solo por una cuesti\u00f3n de eficiencia. Por ejemplo, la gesti\u00f3n del dashboard <\/em>de publicaci\u00f3n de los datos, la plataforma que procesa y publica la informaci\u00f3n, es com\u00fan a todos. Cada vez que mejoramos la plataforma, las mejoras quedan disponibles para todos simult\u00e1neamente. Tambi\u00e9n utilizamos el mismo espacio de almacenamiento de los datos en Google Earth Engine.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es trabajar en una red que agrupa a m\u00faltiples ONG, universidades y empresas tecnol\u00f3gicas?
\n<\/strong>Se trata de una red de monitoreo e investigaci\u00f3n conjunta. Todos estamos comprometidos con el m\u00e9todo cient\u00edfico. Independientemente de qui\u00e9n lo est\u00e9 haciendo, evaluamos las dudas y sometemos los datos a una revisi\u00f3n por pares. Pero todos los datos quedan a disposici\u00f3n p\u00fablica en cuanto est\u00e1n listos. Al haber hecho esta elecci\u00f3n, podemos ver que muchos trabajos utilizan nuestros datos incluso antes que nuestras propias publicaciones cient\u00edficas. El a\u00f1o pasado, 2.000 art\u00edculos publicados en revistas catalogadas internacionalmente con peer review<\/em> citaron datos tomados de MapBiomas.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se financia la red MapBiomas y cu\u00e1nto cuesta mantener el proyecto anualmente?
\n<\/strong>Nuestra financiaci\u00f3n procede casi en su totalidad de fondos filantr\u00f3picos nacionales e internacionales. Hasta ahora no hemos recibido donaciones directas de empresas. El presupuesto total de MapBiomas en 2024 ascender\u00e1 a unos 10 millones de d\u00f3lares. Brasil aporta algo menos de la mitad de este monto.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la incidencia de las donaciones procedentes de Brasil para el funcionamiento de MapBiomas?
\n<\/strong>Su importancia var\u00eda de un a\u00f1o a otro. La mayor parte de los fondos de funcionamiento de MapBiomas proviene de otros pa\u00edses, yo dir\u00eda que un 85 % procede del exterior. Recibimos donaciones de organizaciones filantr\u00f3picas brasile\u00f1as, pero no subvenciones p\u00fablicas. En cada pa\u00eds en donde operamos existe un acuerdo financiero diferente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El ingeniero forestal y coordinador de la red MapBiomas explica por qu\u00e9, en 2023, la deforestaci\u00f3n se redujo en la Amazonia, pero creci\u00f3 en el Cerrado","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181,183],"tags":[275,269],"coauthors":[101],"class_list":["post-520114","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-es","category-entrevista-es","tag-biodiversidad","tag-ambiente-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520114","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=520114"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520114\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":520123,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/520114\/revisions\/520123"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=520114"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=520114"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=520114"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=520114"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}