Desde entonces, el qu\u00edmico ha abierto otros caminos igualmente relevantes. \u201cSi la fotocat\u00e1lisis adquiere tanta fuerza como la organocat\u00e1lisis, los especialistas en el \u00e1rea consideran que es candidato a un segundo Nobel\u201d, dice la qu\u00edmica Fernanda Finelli, de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), quien hace quince a\u00f1os realiz\u00f3 una pasant\u00eda posdoctoral en el laboratorio de MacMillan. Finelli comenta que el qu\u00edmico dirige su grupo de cerca, con una mezcla de seriedad, pasi\u00f3n y gracia. \u201cAprend\u00ed con \u00e9l a tener en mente cu\u00e1l ser\u00e1 el impacto de una idea que se concreta\u201d.<\/p>\n
MacMillan fue el fundador de la Iniciativa de Cat\u00e1lisis de Princeton, en la que las empresas invierten y pueden desarrollar proyectos junto con investigadores de las m\u00e1s diversas \u00e1reas, recogiendo innovaci\u00f3n y nuevos conocimientos. Actualmente, participan 15 departamentos, 95 docentes y seis socios industriales. \u00c9l espera que este tipo de trabajo conjunto entre la academia y las empresas crezca en Brasil, lo que le dar\u00eda una dimensi\u00f3n mayor a la excelencia de los cient\u00edficos del pa\u00eds y contribuir\u00eda al fortalecimiento del sector farmac\u00e9utico.<\/p>\n
Esta interacci\u00f3n existe incluso dentro de su familia. Su esposa, la qu\u00edmica coreana Jean Kim MacMillan, en la actualidad consultora de la industria farmac\u00e9utica, est\u00e1 a la par de los descubrimientos para el desarrollo de f\u00e1rmacos y participa en sus viajes, aportando su visi\u00f3n aplicada en conversaciones con expertos. La pareja tiene tres hijas.<\/p>\n
Apasionado del f\u00fatbol, MacMillan, de 56 a\u00f1os, aprovech\u00f3 su estancia en R\u00edo para visitar la sede del club Botafogo y ver a Fluminense empatar con Bragantino en el Maracan\u00e1. Son esos raros momentos en los que deja la qu\u00edmica de lado.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es participar en el Di\u00e1logo Nobel? Usted se apoya bastante en sus estudiantes. \u00bfC\u00f3mo se crea un ambiente de excelencia y creatividad?<\/strong> Soy un gran partidario de no ser esc\u00e9ptico, porque cuando alguien lo es, nada funciona. Es valioso superar lo que se cree posible o imposible<\/p><\/blockquote>\n \u00bfQu\u00e9 cambios hubo despu\u00e9s del premio nobel?<\/strong> \u00bfPuede explicarnos qu\u00e9 es la organocat\u00e1lisis asim\u00e9trica?<\/strong> Cuando inaugur\u00f3 y nombr\u00f3 al \u00e1rea, usted no sab\u00eda c\u00f3mo hacer estos catalizadores. \u00bfPor qu\u00e9 era tan dif\u00edcil? \u00bfAlguna vez imagin\u00f3 que no ser\u00eda posible?<\/strong> \u00bfDe qu\u00e9 se trata?<\/strong> \u00bfPara qu\u00e9 la usan?<\/strong> Cuando un problema tarda 17 a\u00f1os en resolverse, \u00bfc\u00f3mo logran los estudiantes graduarse a lo largo del camino?<\/strong> Usted trabaja muy cerca de la industria farmac\u00e9utica, \u00bfverdad?<\/strong> \u00bfC\u00f3mo ve la dicotom\u00eda entre ciencia b\u00e1sica y aplicada?<\/strong> Otra puerta que usted abri\u00f3 fue la fotocat\u00e1lisis \u00bfno es cierto?<\/strong> L\u00e9o Ramos Chaves\/Revista Pesquisa FAPESP<\/span>Entradas agotadas en la USP: Adam Smith, del Nobel Prize Outreach, MacMillan, Serge Haroche y May-Britt MoserL\u00e9o Ramos Chaves\/Revista Pesquisa FAPESP<\/span><\/p><\/div>\n \u00bfC\u00f3mo funciona?<\/strong> \u00bfY ahora ustedes le han encontrado usos biol\u00f3gicos?<\/strong> \u00bfEs posible democratizar la qu\u00edmica?<\/strong> Su esposa, Jean, tambi\u00e9n es qu\u00edmica. \u00bfElla tambi\u00e9n es tan entusiasta con el trabajo como usted?<\/strong> Tienen tres hijas, \u00bfhay tiempo para estar con ellas?<\/strong>
\n<\/strong>Ha sido muy interesante. Me encontrado con estudiantes, docentes y gente del mundo empresarial y vi lo que piensan sobre la ciencia, la pol\u00edtica y la relaci\u00f3n entre la academia y la industria. Los brasile\u00f1os hablan con gran entusiasmo de la ciencia que practican. Soy escoc\u00e9s y somos parecidos: es un estilo cultural diferente, pero tambi\u00e9n muy aut\u00e9ntico.<\/p>\n
\n<\/em>Creo que la gran mayor\u00eda de la gente puede tener \u00e9xito y esto se puede ampliar en circunstancias adecuadas. En mi laboratorio, dirijo a los estudiantes hacia proyectos que puedan ser exitosos. Cuando se dan cuenta de que lo est\u00e1n logrando, es como si estuviera viendo brotar una flor frente a m\u00ed. Fernanda [Finelli] es uno de los mejores ejemplos. Cuando lleg\u00f3 a mi laboratorio, se vio intimidada. Pero entr\u00f3 a un gran proyecto y public\u00f3 en una de las mejores revistas cient\u00edficas del mundo. Y cuando regres\u00f3 a Brasil, sent\u00eda una gran confianza de hasta d\u00f3nde podr\u00eda llegar. Todos son diferentes, es necesario pasar un tiempo con las personas para entender qu\u00e9 va a ser mejor para cada uno. Una vez que se pasa por eso, la ciencia se ocupa de la ciencia.<\/p>\n
\n<\/em>Yo era un qu\u00edmico respetado, exitoso. Pero era solamente un qu\u00edmico. Y lleg\u00f3 el Nobel. De repente tuve que representar a mi pa\u00eds, mi \u00e1rea de trabajo, mi universidad, mi grupo. De un momento a otro, mucha gente quer\u00eda hablar conmigo, lo cual es un privilegio, pero al mismo tiempo es extra\u00f1o. Durante 12 meses disfrut\u00e9 la experiencia. Despu\u00e9s, hice un autoan\u00e1lisis sobre lo que me apasiona. Amo la qu\u00edmica. Este a\u00f1o ha sido probablemente el m\u00e1s productivo para mi grupo. Nunca me sent\u00ed m\u00e1s orgulloso de lo que hacemos y la qu\u00edmica es la responsable. Es lo que me encanta hacer.<\/p>\n
\n<\/em>Si te miras las manos, parecen id\u00e9nticas. Pero no lo son, porque si tomas el guante en tu mano izquierda, no te quedar\u00e1 en la derecha. Son im\u00e1genes espejadas. En la qu\u00edmica org\u00e1nica, las mol\u00e9culas tambi\u00e9n existen en forma especular. Pero todas las mol\u00e9culas del organismo (el ADN, las prote\u00ednas, las enzimas) est\u00e1n hechas de la misma manera, no como una imagen especular. No se sabe por qu\u00e9. Por lo tanto, en los productos farmac\u00e9uticos, una forma puede ser un medicamento, pero la forma espejada puede ser t\u00f3xica y tener efectos colaterales. Si trato de distinguirlas en el laboratorio, me llevar\u00e1 40 minutos, utilizando equipos costosos. Pero si se lo doy a un ni\u00f1o para que lo huela, sabr\u00e1 que son diferentes, porque el cuerpo reconoce las mol\u00e9culas. Para hacer un medicamento, es necesario producirlo en la forma correcta, pero es muy dif\u00edcil. Lo que hicimos fue inventar el camino para lograrlo. Ahora eso se utiliza para fabricar medicamentos, perfumes, champ\u00fas, pol\u00edmeros y tantas cosas distintas utilizando mol\u00e9culas org\u00e1nicas para efectuar la cat\u00e1lisis, en lugar de m\u00e9todos no sostenibles.<\/p>\n
\n<\/strong>En aquella \u00e9poca, las \u00fanicas formas conocidas en el mundo eran con el uso de metales, que pueden ser t\u00f3xicos, o la biocat\u00e1lisis, que emplea enzimas, los catalizadores de la vida. No exist\u00edan principios generales para el uso de mol\u00e9culas org\u00e1nicas. Era lo que yo pretend\u00eda hacer, pero no sab\u00eda c\u00f3mo. Algo en lo que creo: es mejor tener una buena pregunta que una gran soluci\u00f3n. De este modo, la persona se determina a hacer algo, a lo mejor hasta obsesivamente. Si te rodean excelentes estudiantes, ellos resolver\u00e1n el problema. En este caso, funcion\u00f3 bastante r\u00e1pido. Hasta el d\u00eda de hoy recuerdo el momento en que descubr\u00ed que hab\u00eda funcionado: fue una experiencia incre\u00edble. Estaba en Berkeley y me acuerdo que pens\u00e9 que me podr\u00edan efectivizar. Cuando trabajas como profesor asistente, mantener el empleo es una gran preocupaci\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/em>S\u00ed. Recientemente publicamos un art\u00edculo en Science <\/em>del que estoy muy orgulloso. Trabajamos en el proyecto durante 17 a\u00f1os. Probablemente durante 16 a\u00f1os pens\u00e9 que no lo resolver\u00eda durante mi carrera. Pero lo logramos.<\/p>\n
\n<\/em>Algunas mol\u00e9culas son muy comunes en la naturaleza. El principal grupo funcional son los alcoholes, que siempre tienen un ox\u00edgeno y un hidr\u00f3geno en la punta. Normalmente, es posible unir el ox\u00edgeno a otras cosas, pero no es posible remover los ox\u00edgenos para formar enlaces entre los carbonos. Pretend\u00edamos descubrir c\u00f3mo tomar cualquier par de mol\u00e9culas de alcohol, desechar los ox\u00edgenos y conectarlas. Al principio parec\u00eda una locura, pero ahora hemos descubierto c\u00f3mo hacerlo. A m\u00ed me parece fant\u00e1stico, pero no sab\u00eda si al mundo le importar\u00eda. Las personas realmente se entusiasmaron, porque es una nueva forma de construir mol\u00e9culas. Las empresas farmac\u00e9uticas ya la est\u00e1n utilizando.<\/p>\n
\n<\/em>En el descubrimiento de f\u00e1rmacos, es necesario crear mol\u00e9culas tridimensionales y probarlas. En general, hay que producir 8.000 mol\u00e9culas para encontrar una que llegue a la cl\u00ednica y se hagan ensayos en humanos. En muchos casos, el investigador de la farmac\u00e9utica ni siquiera se da el trabajo de intentarlo, porque equivale a ganar la loter\u00eda. Pero, si se hace posible utilizar alcoholes, que son tridimensionales, ese investigador consigue construir mol\u00e9culas. Y en lugar de tardar un mes, basta apenas una reacci\u00f3n. Esto acelera la forma en que se puede acceder a las mol\u00e9culas para realizar las pruebas. Para nosotros es una inmensa satisfacci\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/em>No puedes trabajar en el mismo proyecto todo el tiempo. Si un estudiante lo intenta y falla, paso a otro proyecto. Casi tienes que esperar a que termine toda la clase de esos estudiantes, porque de lo contrario le dir\u00e1n al siguiente: \u201cNo trabajes en ese proyecto, no funciona\u201d. Hay que esperar a que la memoria se disipe y, cuando llega el siguiente grupo, poner a otra persona en el proyecto. En este caso, un estudiante de doctorado de primer a\u00f1o resolvi\u00f3 el problema. En qu\u00edmica, la inexperiencia ayuda mucho, porque se hacen cosas que otros, con m\u00e1s conocimientos, no har\u00edan. Pero la qu\u00edmica es mucho m\u00e1s compleja que las respuestas \u201cs\u00ed o no\u201d. Soy un gran partidario de no ser esc\u00e9ptico, porque cuando alguien lo es, nada funciona. Cada vez que una reacci\u00f3n qu\u00edmica no se realiza, tiene un 0 % de posibilidades de funcionar. Pero incluso si la probabilidad es del 2 %, si lo intentas 50 veces, a lo mejor funciona. Es valioso superar lo que se cree posible o imposible.<\/p>\n
\n<\/em>S\u00ed. Estoy muy influenciado por su forma de trabajar. Las empresas no me piden soluciones, pero como observador neutral, pienso en c\u00f3mo puedo encontrar formas de cambiar su forma de trabajar. Afortunadamente, hemos hecho cosas \u00fatiles que se han adoptado. Un estudiante puede inventar, literalmente, una reacci\u00f3n el lunes que ser\u00e1 utilizada el viernes de la misma semana en la industria farmac\u00e9utica. Cuando un estudiante ve que esto ocurre, se fortalece mucho. Es una de las mejores formas de motivar a las personas con la ciencia que producen.<\/p>\n
\n<\/em>La cuesti\u00f3n es: \u00bferes m\u00e1s aplicado o m\u00e1s b\u00e1sico? Necesitamos de todo el espectro; de lo contrario, perderemos enormes oportunidades. En art\u00edculos cient\u00edficos de hace 100 a\u00f1os hab\u00eda gente haciendo organocat\u00e1lisis. Pero era muy b\u00e1sico y no ten\u00edan idea si ser\u00eda \u00fatil en el futuro.<\/p>\n
\n<\/em>Pienso en la organocat\u00e1lisis como mi primer hijo y en la fotocat\u00e1lisis como el segundo. Y ya ha crecido m\u00e1s, lo cual es notable. En ciencia hay que sumergirse para ver todas las direcciones inesperadas que se pueden tomar. Despu\u00e9s, hay que confiar en la intuici\u00f3n. Estuvimos tres a\u00f1os publicando art\u00edculos sobre catalizadores fotorreductores, con resultados poco alentadores. Entonces tuve que decidir si continuaba o si cambiaba de \u00e1rea, pero consider\u00e9 que hab\u00eda algo ah\u00ed, y decidimos seguir. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, explot\u00f3. Ahora cientos de grupos de investigaci\u00f3n trabajan con esto y tambi\u00e9n lo utilizan todas las empresas farmac\u00e9uticas, agroqu\u00edmicas y de perfumes, en todo el mundo.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2024\/09\/RPF-entrevista-macmillan-palestra-2024-05-800.jpg\")
\n<\/em>Puedo iluminar mi mano con luz azul todo el d\u00eda y no pasa nada. Pero si lanzo luz azul \u2013un solo fot\u00f3n\u2013 a ese catalizador, alcanza el equivalente a 32.000 grados Celsius [\u00b0C]. No puede emitir ese calor, pero necesita hacer algo con la energ\u00eda. Una de las posibilidades es interactuar con una mol\u00e9cula muy estable para dar o recibir electrones. Cuando lo hace, la mol\u00e9cula se vuelve altamente reactiva. Es posible tomar esas materias primas que existen en cualquier parte del mundo, mol\u00e9culas sencillas, y lograr que hagan cosas que antes eran pr\u00e1cticamente imposibles. No parec\u00eda razonable al principio.<\/p>\n
\n<\/em>Estamos haciendo algo llamado micromapeo. Una prote\u00edna en una ruta biol\u00f3gica interact\u00faa con un mont\u00f3n de cosas. En una c\u00e9lula cancer\u00edgena, por ejemplo, puede reaccionar con otros elementos, pero no sabemos con cu\u00e1les. Entonces tomamos estos fotocatalizadores y los cosemos molecularmente a estas prote\u00ednas para que sigan interactuando dentro de las c\u00e9lulas. Ahora bien, cuando lanzamos el fot\u00f3n azul, el catalizador deja un rastro donde sea que vaya la prote\u00edna. Algo que hicimos recientemente: los tratamientos contra el c\u00e1ncer funcionan durante un tiempo, despu\u00e9s el cuerpo humano deja de responder. La cuesti\u00f3n es saber por qu\u00e9. Podemos estudiar con qu\u00e9 interact\u00faa la prote\u00edna cuando todo est\u00e1 funcionando y qu\u00e9 cambia cuando la c\u00e9lula se vuelve resistente. Y encontramos mol\u00e9culas con las que hab\u00eda interactuado. Despu\u00e9s, podemos tomar otra peque\u00f1a mol\u00e9cula \u2212 el medicamento \u2212 para tratar esta ruta y activar el medicamento nuevamente. Las c\u00e9lulas resistentes vuelven a estar operativas. In vitro<\/em>, podemos hacerlo lanzando fotones azules en los catalizadores, que no da\u00f1an a las c\u00e9lulas. En los ratones utilizamos luz roja porque atraviesa los tejidos. El art\u00edculo original fue una colaboraci\u00f3n con bi\u00f3logos de la empresa farmac\u00e9utica Merck en un tratamiento contra el c\u00e1ncer y desde entonces hemos seguido otros caminos. Una vez m\u00e1s, tiene que ver con la inexperiencia. Hacemos cosas que un bi\u00f3logo no har\u00eda, pero como no lo sabemos, llegamos a descubrimientos sorprendentes.<\/p>\n
\n<\/em>Cuando empec\u00e9 a hacer organocat\u00e1lisis, la gente dec\u00eda que era f\u00e1cil siendo profesor en Berkeley. Es verdad, ten\u00edamos recursos y excelentes estudiantes. Pero la primera idea fue utilizar una mol\u00e9cula org\u00e1nica en un experimento que costaba 5 centavos. Y funcion\u00f3. As\u00ed que no se trataba de dinero, sino de tener una buena idea. Ahora vemos, en pa\u00edses de escasos recursos, personas que ense\u00f1an organocat\u00e1lisis y pueden generar sus propias ideas. Esto le allana el camino a la creatividad y a la innovaci\u00f3n sin necesidad de grandes financiaciones. La cat\u00e1lisis ser\u00e1 cada vez m\u00e1s barata dependiendo de los tipos de reactividad descubiertos. La prote\u00f3mica, por otra parte, debe ser lo m\u00e1s caro que hacemos, no podr\u00eda usarse en un lugar sin recursos. Si intento democratizarlo todo, termino en un r\u00e9gimen muy espec\u00edfico. Pero en el camino, si resulta posible incorporar componentes de democratizaci\u00f3n, ser\u00e1 una buena idea. El mundo lo har\u00e1 de todos modos.<\/p>\n
\n<\/em>Ella trabaja mejor que yo: sac\u00f3 dos medicamentos al mercado, mientras que la mayor\u00eda de los qu\u00edmicos medicinales no logran ni uno. El m\u00e1s reciente, que hizo para una peque\u00f1a empresa de biotecnolog\u00eda para la que trabajaba, se vendi\u00f3 por 2.000 millones de d\u00f3lares gracias a su mol\u00e9cula. Me preguntan si soy uno de los mejores qu\u00edmicos de Princeton. \u201cNi siquiera soy el mejor qu\u00edmico de mi casa\u201d, respondo. Ella es una qu\u00edmica incre\u00edble, le encanta viajar e interactuar con cient\u00edficos. Es un sue\u00f1o hecho realidad para los dos poder estar haciendo lo que hacemos en este momento de nuestras carreras.<\/p>\n
\n<\/em>Claro que s\u00ed. La m\u00e1s joven tiene 18 a\u00f1os y est\u00e1 haciendo trabajo voluntario en \u00c1frica. A ella le costaba darse bien en qu\u00edmica en la ense\u00f1anza media y le dijimos que necesitaba tener buenas notas, porque sus padres \u00e9ramos qu\u00edmicos. La invit\u00e9 a trabajar en mi laboratorio durante el verano. Al final le pregunt\u00e9 qu\u00e9 pensaba y me contest\u00f3: \u201cPap\u00e1, lo de la qu\u00edmica estuvo bien, pero lo que realmente me gust\u00f3 fueron los chismes\u201d. Se dio cuenta de que los laboratorios est\u00e1n hechos de personas y consider\u00f3 convertirse en cient\u00edfica gracias a esta experiencia humana. La mayor, de 26 a\u00f1os, va a hacer un doctorado en ciencia biom\u00e9dica, y la del medio, que tiene 24 a\u00f1os, se licenci\u00f3 en sociolog\u00eda y est\u00e1 pensando en ser abogada. Son muy distintas, pero forman un gran equipo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El qu\u00edmico gan\u00f3 el Premio Nobel en 2021 por importantes innovaciones para la industria farmac\u00e9utica","protected":false},"author":3,"featured_media":531815,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[181,183],"tags":[312,316,328],"coauthors":[1601],"class_list":["post-531814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia-es","category-entrevista-es","tag-innovacion","tag-medicina-es","tag-quimica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531814","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531814"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531814\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":531823,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531814\/revisions\/531823"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/531815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531814"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=531814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}