{"id":533730,"date":"2024-10-10T13:47:27","date_gmt":"2024-10-10T16:47:27","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=533730"},"modified":"2024-10-10T13:47:27","modified_gmt":"2024-10-10T16:47:27","slug":"editores-de-una-revista-de-linguistica-renuncian-y-fundan-una-nueva-publicacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/editores-de-una-revista-de-linguistica-renuncian-y-fundan-una-nueva-publicacion\/","title":{"rendered":"Editores de una revista de ling\u00fc\u00edstica renuncian y fundan una nueva publicaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Los editores de <a href=\"https:\/\/onlinelibrary.wiley.com\/journal\/14679612\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Syntax<\/em><\/a>, una revista acad\u00e9mica de ling\u00fc\u00edstica, renunciaron a sus cargos en marzo como protesta por los cambios impuestos por la editorial Wiley, que la publica desde hace 26 a\u00f1os. En una carta abierta, los ling\u00fcistas Klaus Abels de la University College London, en Inglaterra, y Suzanne Flynn, del Instituto Tecnol\u00f3gico de Massachusetts, en Estados Unidos, afirmaron que continuar en la revista se volvi\u00f3 insostenible despu\u00e9s que Wiley, para ahorrar gastos, le asign\u00f3 las tareas de edici\u00f3n de textos a un equipo de producci\u00f3n sin conocimientos especializados en ling\u00fc\u00edstica. Seg\u00fan ellos, este equipo no tiene la capacidad de abordar con fiabilidad caracteres en lenguas extranjeras o diagramas de estructura de frases, entre otras particularidades, lo que iba a comprometer el rigor y la calidad de la revista. Abels estaba al frente de <em>Syntax <\/em>desde 2013 y Flynn fue una de sus fundadoras.<\/p>\n<p>En la <a href=\"https:\/\/linguistlist.org\/issues\/35\/835\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">carta abierta<\/a>, ambos anunciaron la creaci\u00f3n de un nuevo peri\u00f3dico cient\u00edfico del \u00e1rea, denominado provisionalmente <em>Syntactic Theory and Research<\/em>, que pretende continuar la tradici\u00f3n <em>de Syntax <\/em>y seguir\u00e1 el modelo de acceso abierto diamante, en donde ni los autores pagan tarifas de publicaci\u00f3n ni los lectores tienen costos para acceder a los art\u00edculos. La revista ser\u00e1 mantenida por la Open Library of Humanities, una editorial sin fines de lucro, contando con el trabajo voluntario y colaborativo de ling\u00fcistas.<\/p>\n<p>Solamente este a\u00f1o, otras cinco publicaciones han enfrentado tambi\u00e9n renuncias de sus editores. El a\u00f1o pasado hubo 12 casos, seg\u00fan el seguimiento realizado por el sitio web Retraction Watch. El consultor Michael Clarke, de la firma Clarke &amp; Esposito, con sede en Washington, Estados Unidos, le inform\u00f3 a la revista <a href=\"https:\/\/www.nature.com\/articles\/d41586-024-00887-y\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Nature <\/em><\/a>que muchas de estas salidas constituyen respuestas a los cambios en el modelo de gesti\u00f3n causados por las empresas de comunicaci\u00f3n cient\u00edfica y expresan el deseo de las comunidades acad\u00e9micas de mantener el control sobre las decisiones editoriales. Seg\u00fan Ivan Oransky, fundador de Retraction Watch, la cantidad de renuncias revela el grado de tensi\u00f3n existente entre los intereses de los editores y los responsables de la calidad de las revistas. \u201cDe un lado est\u00e1n las editoriales \u2013la mayor\u00eda de ellas con fines de lucro\u2013, que buscan un crecimiento constante porque es lo que esperan sus accionistas. Y por el otro est\u00e1n los investigadores, preocupados con la calidad y defendiendo una evaluaci\u00f3n realizada con tiempo y profundidad\u201d, dijo <em>a Nature<\/em>. Wiley afirm\u00f3 que seguir\u00e1 invirtiendo en <em>Syntax <\/em>y neg\u00f3 que los cambios puedan comprometer la calidad de la revista.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Editores de una revista de ling\u00fc\u00edstica renuncian y fundan una nueva publicaci\u00f3n","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-533730","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es","keywords-acceso-abierto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/533730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=533730"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/533730\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":533731,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/533730\/revisions\/533731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=533730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=533730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=533730"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=533730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}