\u201cEsta es la primera vez que una investigaci\u00f3n incluye las reservas de carbono del suelo en el recuento de las emisiones de GEI del ciclo de vida de la bioenerg\u00eda derivada de la paja\u201d, dice el ingeniero agr\u00f3nomo Ricardo Bordonal, autor principal de un art\u00edculo que dio a conocer estos resultados publicado en julio en la revista Science of the Total Environment<\/em><\/a>. \u201cMediante el empleo de modelos de simulaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n del ciclo de vida hemos arribado a la conclusi\u00f3n de que, dependiendo de la cantidad de paja eliminada, tambi\u00e9n var\u00edan los beneficios ambientales en lo que se refiere al balance de GEI\u201d.<\/p>\n Los investigadores evaluaron el impacto en el balance de carbono sobre la base de tres escenarios: remoci\u00f3n de un 100 % de la paja, de un 50 % y 0 %. \u201cEl retiro de la paja para producir bioelectricidad en las centrales no merece la pena\u201d, dice Bordonal. \u201cComo Brasil ya posee una matriz el\u00e9ctrica limpia, de baja emisi\u00f3n de carbono, es m\u00e1s ventajoso dejar los rastrojos sobre el campo para que el carbono que contienen se fije en el suelo\u201d.<\/p>\n No obstante, seg\u00fan este estudio, apoyado por la FAPESP y por el proyecto Sugarcane Renewable Electricity (SUCRE) del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo [PNUD], la remoci\u00f3n de la paja para la producci\u00f3n de etanol 2G puede ser ventajoso. \u201cEl retiro selectivo del 50 % de los rastrojos para la producci\u00f3n de etanol celul\u00f3sico resulta eficaz para mitigar las emisiones de GEI, puesto que la sustituci\u00f3n de la gasolina por etanol en los coches conlleva una reducci\u00f3n de las emisiones de CO2<\/sub> que compensa el carbono que se acumular\u00eda en el suelo\u201d, comenta Bordonal. Empero, seg\u00fan \u00e9l, cuando se retira la totalidad de la paja, la p\u00e9rdida en t\u00e9rminos de captura de carbono es mayor y no compensa.<\/p>\n \u201cEl estudio deja un mensaje contundente para el sector: el retiro de la paja para producir etanol de segunda generaci\u00f3n o bioelectricidad no est\u00e1 libre de costos\u201d, dice el ingeniero agr\u00f3nomo Maur\u00edcio Cherubin, de la Escuela Superior de Agricultura Luiz de Queiroz de la Universidad de S\u00e3o Paulo (Esalq-USP) y vicecoordinador del Centro de Estudios del Carbono en la Agricultura Tropical (CCarbon-USP), uno de los Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n (Cepid) apoyados por la FAPESP. \u201cSiempre que se deja la paja en el campo, es posible acumular entre 400 y 500 kilogramos de carbono por hect\u00e1rea y por a\u00f1o\u201d.<\/p>\n Gisele Rosso\u2009\/\u2009Embrapa<\/span>Los sistemas de integraci\u00f3n agrosilvopastoril constituyen otra estrategia con miras a reducir las emisiones de gases de efecto invernaderoGisele Rosso\u2009\/\u2009Embrapa<\/span><\/p><\/div>\n Para disminuir las emisiones<\/strong> \u201cEl uso de t\u00e9cnicas de producci\u00f3n m\u00e1s sostenibles podr\u00eda ayudar a la industria agropecuaria brasile\u00f1a a superar su condici\u00f3n de emisora neta de GEI y ganar protagonismo en los esfuerzos del pa\u00eds para frenar los cambios clim\u00e1ticos\u201d, subraya el ingeniero agr\u00f3nomo Carlos Eduardo Cerri, de la Esalq y coordinador del CCarbon-USP. \u201cSon t\u00e9cnicas que sustituyen a los sistemas basados en monocultivos por modelos que promueven la biodiversidad. Mejoran la salud del terreno, reducen las emisiones de GEI y contribuyen a fijar el carbono en el suelo\u201d. El centro, con sede en la Esalq de Piracicaba e instituido oficialmente en septiembre de 2023, re\u00fane a unos 40 investigadores y 90 becarios.<\/p>\n Para el ingeniero agr\u00f3nomo Guilhermo Congio, la creaci\u00f3n de un centro de investigaciones sobre el carbono centrado en la agricultura tropical puede ser beneficioso para el pa\u00eds: \u201cM\u00e1s all\u00e1 de una reducci\u00f3n de las emisiones de GEI, el CCarbon-USP podr\u00e1 arrojar luz sobre cuestiones relacionadas, entre otras, con la seguridad alimentaria, la econom\u00eda de baja emisi\u00f3n de carbono y el desarrollo social\u201d. Congio trabaja en el Instituto de Investigaci\u00f3n Nobel, de Estados Unidos, que desarrolla t\u00e9cnicas para reducir el impacto ambiental de la cr\u00eda de ganado bovino de corte. \u201cEn uno de nuestros proyectos, buscamos cuantificar las m\u00e9tricas de salud del suelo para los ambientes de pasturas y vincularlas a herramientas de teledetecci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n determinar c\u00f3mo repercuten las pr\u00e1cticas ganaderas sobre la salud del suelo y el secuestro de carbono en las pasturas nativas y cultivadas\u201d, informa.<\/p>\n Los sistemas productivos inspirados en procesos naturales, a los que se conoce como soluciones basadas en la naturaleza (SbN) generan sostenibilidad, productividad y servicios ambientales, como el secuestro de carbono, seg\u00fan argumentan investigadores ahora asociados al CCarbon-USP en un estudio publicado en marzo de 2023 en la revista Green and Low-Carbon Economy<\/em>. Algunos ejemplos de SbN son la ocupaci\u00f3n de una misma \u00e1rea que incluya la producci\u00f3n agr\u00edcola, la cr\u00eda de animales y la plantaci\u00f3n de \u00e1rboles (lea en <\/em>Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n n\u00ba 314<\/em><\/a>), el uso de biofertilizantes y el control biol\u00f3gico de plagas.<\/p>\n \u201cEstamos en condiciones de sustituir un ciclo productivo que presta escasa atenci\u00f3n al medio ambiente por otro que saca provecho de la capacidad natural de las plantas para extraer carbono de la atm\u00f3sfera y del suelo para almacenarlo\u201d, dice Cherubin. Seg\u00fan \u00e9l, un \u00e1rea agr\u00edcola con suelo sano tiene la capacidad de retener el carbono durante un largo tiempo: \u201cEl carbono enriquece el suelo con nutrientes y aporta beneficios productivos\u201d. A su vez, el aumento de la producci\u00f3n agr\u00edcola genera un mayor secuestro de CO2<\/sub>, dando como resultado \u00e1reas a\u00fan m\u00e1s ricas y productivas.<\/p>\n Por el contrario, un suelo degradado se traduce en baja productividad y menor capacidad de retenci\u00f3n de carbono, que en gran parte vuelve a la atm\u00f3sfera como CO2<\/sub>. Cuanto m\u00e1s degradado se encuentre el suelo, mayor es la dependencia de los fertilizantes nitrogenados para estimular el crecimiento de las plantas. Estos fertilizantes son compuestos petroqu\u00edmicos, cuyo proceso de producci\u00f3n conlleva la emisi\u00f3n de gases contaminantes. Asimismo, el uso de fertilizantes nitrogenados como abono deriva en la emisi\u00f3n de \u00f3xido nitroso (N2<\/sub>O), un GEI 300 veces m\u00e1s potente que el CO2<\/sub>.<\/p>\n Valdinei Soffiati\u2009\/\u2009Embrapa<\/span>Campos con crotalaria, una leguminosa de crecimiento r\u00e1pido que se utiliza para fijar el nitr\u00f3geno en el suelo, en rotaci\u00f3n con cultivos de algod\u00f3nValdinei Soffiati\u2009\/\u2009Embrapa<\/span><\/p><\/div>\n La biodiversidad microbiana \u201cUtilizaremos las estrategias microbiol\u00f3gicas m\u00e1s consolidadas, como la secuenciaci\u00f3n y cuantificaci\u00f3n masiva de genes, la metagen\u00f3mica [el estudio de la comunidad de microorganismos de un determinado ecosistema] y la bioinform\u00e1tica\u201d, dice el ingeniero agr\u00f3nomo Fernando Dini Andreote, de la Esalq y del CCarbon-USP. Uno de los objetivos es proponer formas de reducir el uso de fertilizantes nitrogenados y defensivos agr\u00edcolas, generando menores emisiones de GEI.<\/p>\n La agricultura brasile\u00f1a est\u00e1 adoptando t\u00e9cnicas para preservar la biodiversidad y promover la salud del suelo, como la rotaci\u00f3n de cultivos, que alterna el plant\u00edo de distintas especies vegetales en una misma \u00e1rea, y la siembra directa, en la que los residuos de la cosecha se dejan sobre el terreno y la siembra se realiza sobre el suelo sin roturado mec\u00e1nico previo. Seg\u00fan Cerri, la siembra directa absorbe hasta media tonelada de CO2<\/sub> por hect\u00e1rea por a\u00f1o.<\/p>\n La conversi\u00f3n de \u00e1reas de pasturas degradadas y agricultura convencional en sistemas de integraci\u00f3n agr\u00edcola-ganadera-forestal (IAGF) o su versi\u00f3n sin plantaci\u00f3n de \u00e1rboles [IAG] tambi\u00e9n podr\u00eda reducir las emisiones de GEI. \u201cLos suelos de los sistemas integrados constituyen un drenaje potencial de metano [CH4<\/sub>], ya que asimilan entre 0,8 y 1 kg de este gas por hect\u00e1rea y por a\u00f1o. La transici\u00f3n del monocultivo de pasturas a sistemas integrados redujo las emisiones de \u00f3xido nitroso hasta en 1,63 kg por hect\u00e1rea por a\u00f1o\u201d, informa el ingeniero agr\u00f3nomo Wanderlei Bieluczyk, del Centro de Energ\u00eda Nuclear en la Agricultura (Cena) de la USP y autor principal de un estudio que describe estos resultados publicado en la edici\u00f3n de junio de la revista Journal of Cleaner Production<\/em><\/a>. El metano, un gas 30 veces m\u00e1s nocivo que el CO2<\/sub>, se produce durante el proceso de digesti\u00f3n del ganado que lo libera principalmente a trav\u00e9s de eructos.<\/p>\n La investigaci\u00f3n, financiada por el Centro de Investigaciones para la Innovaci\u00f3n en Gases de Efecto Invernadero (RCGI, por sus siglas en ingl\u00e9s), apoyado por la FAPESP, revel\u00f3 que la conversi\u00f3n de las pasturas degradadas en sistemas integrados tiene el potencial de reducir la intensidad del metano ent\u00e9rico generado por el ganado eliminando hasta 122 gramos del gas por kilo de aumento medio diario de peso. \u201cB\u00e1sicamente, se produce la misma cantidad de carne con una merma de alrededor de un 25 % de las emisiones de metano ent\u00e9rico\u201d\u00b7, calcula Bieluczyk. Brasil tiene el mayor hato bovino comercial del mundo, con aproximadamente 220 millones de animales.<\/p>\n Para Congio, es importante que las estimaciones del balance de carbono del complejo agropecuario brasile\u00f1o adopten una estandarizaci\u00f3n de las unidades de flujos de GEI, como se recomienda en el art\u00edculo cient\u00edfico de Bieluczyk. \u201cMuchos estudios utilizan factores de conversi\u00f3n de los GEI recomendados por el IPCC [Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Clim\u00e1tico], que generalmente se basan en trabajos desarrollados en condiciones de clima templado y sistemas de producci\u00f3n distintos a los tropicales\u201d.<\/p>\n Uno de los objetivos del CCarbon-USP consiste en identificar las combinaciones de plantas y formas de uso del suelo m\u00e1s adecuadas para conformar un sistema productivo que proporcione una mayor retenci\u00f3n de carbono, saneando el suelo y elevando la productividad agr\u00edcola. Los investigadores se han enfocado en los cultivos de cobertura, tales como los pastos del g\u00e9nero Brachiaria<\/em>, hierbas como la crotalaria y tambi\u00e9n mijo y sorgo, utilizadas en las fases de entre siembra de los cultivos principales.<\/p>\n \u201cLuego de la cosecha de la soja, por ejemplo, el agricultor debe utilizar una de estas plantas para cubrir \u2012literalmente\u2012 el terreno\u201d, explica Cherubin. \u201cEllas desempe\u00f1an un papel crucial, ya que ayudan a reciclar los nutrientes, fijan el nitr\u00f3geno atmosf\u00e9rico, secuestran carbono, controlan los nematodos y protegen el suelo del impacto de las gotas de lluvia y de la erosi\u00f3n\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, en la \u00faltima cosecha, debido a las altas temperaturas, algunos cultivos de Mato Grosso tuvieron que replantarse tres veces por no tener el suelo cubierto de paja.<\/p>\n En julio, el grupo de investigaci\u00f3n en gesti\u00f3n y salud del suelo de la Esalq, asociado al CCarbon-USP, public\u00f3 el libro electr\u00f3nico Guia pr\u00e1tico de plantas de cobertura: Esp\u00e9cies, manejo e impacto na sa\u00fade do solo<\/em><\/a> [Gu\u00eda pr\u00e1ctica sobre plantas de cobertura. Especies, manejo e impacto en la salud del suelo], con la mira puesta en ayudar a los agricultores a planificar mejor la ventana de cultivo. \u201cImprimimos un tiraje de 3.000 ejemplares y los distribuimos entre los productores rurales en un evento celebrado en Bah\u00eda\u201d, relata Cherubin. Seg\u00fan \u00e9l, la agricultura y la ganader\u00eda son muy vulnerables a los cambios clim\u00e1ticos. \u201cHoy en d\u00eda son parte del problema porque emiten GEI. Pretendemos mostrarles a los productores que, de adoptar pr\u00e1cticas de manejo sostenibles, pueden ser parte de la soluci\u00f3n, secuestrando carbono y convirti\u00e9ndolo en un incremento de la productividad. Los mayores beneficiarios ser\u00e1n ellos, los propios productores rurales\u201d.<\/p>\n Este art\u00edculo sali\u00f3 publicado con el t\u00edtulo \u201cEl carbono como aliado<\/strong>\u201d en la edici\u00f3n impresa n\u00b0 343 de septiembre de 2024. <\/p>\n Proyectos Art\u00edculos cient\u00edficos![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/RPF-carbono-agricultura-boi-2024-09-1140.jpg\")
\nEste estudio refleja el esfuerzo por avanzar en el cuidado del suelo y reducir las emisiones de GEI de la industria agropecuaria brasile\u00f1a, responsable del 27 % de 2.300 millones de toneladas de di\u00f3xido de carbono equivalente (CO2<\/sub>e) emitidas en el pa\u00eds en 2022, lo que representa 9,6 toneladas por hect\u00e1rea. El di\u00f3xido de carbono equivalente es una medida internacional que establece una equivalencia entre todos los GEI (metano, \u00f3xido nitroso y otros) y el CO2<\/sub>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/RPF-carbono-agricultura-flor-2024-09-1140.jpg\")
\n<\/strong>La salud del suelo depende de su composici\u00f3n mineral y de la biodiversidad vegetal y microbiana. Los sistemas de producci\u00f3n intensivos basados en monocultivos \u2012por ejemplo, de cereales, ca\u00f1a de az\u00facar o pasturas para el ganado\u2012 empobrecen el suelo. Una de las l\u00edneas de investigaci\u00f3n del CCarbon-USP analiza de qu\u00e9 manera los cambios en la composici\u00f3n y en la actividad del microbioma del suelo podr\u00edan interferir en el secuestro de carbono en los sistemas agr\u00edcolas.<\/p>\n
\n1.<\/strong> Centro de Investigaciones del Carbono en la Agricultura Tropical (CCarbon) (no<\/sup> 21\/10573-4<\/a>); Modalidad<\/strong> Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n (Cepid); Investigador responsable<\/strong> Carlos Eduardo Pellegrino Cerri (USP); Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 26.319.364,85.
\n2.<\/strong> Los efectos de las alteraciones en el uso de la tierra y de las pr\u00e1cticas de manejo de la ca\u00f1a de az\u00facar sobre el carbono del suelo, sobre la salud del suelo y sobre los servicios ecosist\u00e9micos asociados. Una s\u00edntesis de evidencias (no<\/sup> 23\/11337-8<\/a>); Modalidad<\/strong> Beca de posdoctorado; Investigador responsable<\/strong> Maur\u00edcio Roberto Cherubin (USP); Becario <\/strong>Carlos Roberto Pinheiro Junior; Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 244.824,36.
\n3.<\/strong> Las implicaciones de la expansi\u00f3n e intensificaci\u00f3n del cultivo de la ca\u00f1a de az\u00facar en los servicios ecosist\u00e9micos del suelo (n\u00ba 18\/09845-7<\/a>); Modalidad<\/strong> Ayuda de Investigaci\u00f3n \u2013 Regular; Investigador responsable<\/strong> Maur\u00edcio Cherubin (USP); Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 158.472,12.
\n4.<\/strong> La din\u00e1mica del carbono del suelo y el balance de gases de efecto invernadero: las implicaciones de la remoci\u00f3n de la paja de la ca\u00f1a de az\u00facar para la producci\u00f3n de bioenerg\u00eda (n\u00ba 17\/23978-7<\/a>); Modalidad<\/strong> Ayuda de investigaci\u00f3n \u2013 Regular; Investigador responsable<\/strong> Ricardo Bordonal (CNPEM); Inversi\u00f3n<\/strong> R$ 83.507,09.<\/p>\n
\n<\/strong>BORDONAL, R. O. et al<\/em>. Carbon savings from sugarcane straw-derived bioenergy: Insights from a life cycle perspective including soil carbon changes<\/a>. Science of the Total Environment.<\/strong> 11 jul. 2024.
\nDENNY, D. M. T. et al<\/em>. Carbon farming: Nature-based solutions in Brazil<\/a>. Green and Low-Carbon Economy<\/strong>. v. 1, n. 3, p. 130-7. 4 may. 2023.
\nBIELUCZYK, W. et al<\/em>. Greenhouse gas fluxes in Brazilian climate-smart agricultural and livestock systems: A systematic and critical overview<\/a>. Journal of Cleaner Production<\/strong>. v. 464, 142782. 20 jul. 2024.<\/p>\n