{"id":558570,"date":"2025-08-19T16:54:54","date_gmt":"2025-08-19T19:54:54","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=558570"},"modified":"2025-08-19T16:55:24","modified_gmt":"2025-08-19T19:55:24","slug":"principios-eticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/principios-eticos\/","title":{"rendered":"Principios \u00e9ticos"},"content":{"rendered":"<p>La Declaraci\u00f3n de Helsinki, el conjunto de principios \u00e9ticos que rigen los experimentos con humanos en el \u00e1mbito de la medicina, ha sido objeto de una revisi\u00f3n impulsada por la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Mundial y ahora incluye una referencia expl\u00edcita a la lucha contra la mala conducta cient\u00edfica. El documento, que establece principios como la obligatoriedad de obtener el consentimiento de las personas que participan en experimentos cient\u00edficos, incorpor\u00f3 la frase siguiente: \u201cLa integridad cient\u00edfica es esencial en la realizaci\u00f3n de investigaciones m\u00e9dicas con participantes humanos. Las personas, los equipos y las organizaciones involucradas nunca deben cometer faltas de conducta en la investigaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>El epidemi\u00f3logo Matthias Wjst, de la Universidad T\u00e9cnica de M\u00fanich, declar\u00f3 al sitio web <a href=\"https:\/\/retractionwatch.com\/2024\/10\/28\/declaration-of-helsinki-revision-adds-nod-to-research-misconduct\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Retraction Watch<\/a> que el nuevo texto reafirma la importancia de la integridad cient\u00edfica en la experimentaci\u00f3n con seres humanos y se\u00f1ala que la responsabilidad no recae solamente en los individuos, sino tambi\u00e9n en los equipos de investigadores y en las instituciones que los cobijan. \u201cLa inclusi\u00f3n de la integridad en la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en los c\u00e1nones de la Declaraci\u00f3n de Helsinki constituye un avance significativo\u201d, sostuvo. Las directrices, que ya han sido actualizadas en ocho oportunidades, no se hab\u00edan modificado desde 2013. La nueva versi\u00f3n sali\u00f3 publicada en la revista <a href=\"https:\/\/jamanetwork.com\/journals\/jama\/fullarticle\/2825290\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>Journal of American Medical Association<\/em>.<\/a><\/p>\n<p>El texto tambi\u00e9n incluye modificaciones motivadas por la pandemia y estipula que, si bien los nuevos conocimientos e intervenciones pueden requerir urgencia en caso de emergencias de salud p\u00fablica, sigue siendo esencial defender los principios \u00e9ticos de la declaraci\u00f3n durante esos momentos. La declaraci\u00f3n se refiere espec\u00edficamente a la promoci\u00f3n de tratamientos que no han sido probados cient\u00edficamente, como fue el caso de la hidroxicloroquina y la ivermectina en la lucha de urgencia contra el covid-19. Durante la pandemia, los defensores de estas terapias alegaron que estaban respaldados por la declaraci\u00f3n al proponer a los pacientes soluciones heterodoxas con la esperanza de salvar sus vidas. El nuevo texto establece que cuando se adopte una intervenci\u00f3n no comprobada en procura de mitigar el sufrimiento de un paciente, porque las opciones aprobadas sean inadecuadas o ineficaces, la misma debe someterse a estudios posteriores para evaluar su seguridad y su eficacia. \u201cLos m\u00e9dicos que participen en tales intervenciones deben buscar primero el asesoramiento de expertos, sopesar los posibles riesgos, cargas y beneficios y obtener el consentimiento informado. Tambi\u00e9n deben registrar y compartir datos cuando sea apropiado y evitar comprometer los ensayos cl\u00ednicos. Estas intervenciones nunca deben usarse para eludir las protecciones para los participantes de la investigaci\u00f3n establecidas en esta Declaraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La incidencia de la pandemia y la integridad cient\u00edfica en la nueva versi\u00f3n de la Declaraci\u00f3n de Helsinki","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-558570","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es","keywords-pandemia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=558570"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":560504,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558570\/revisions\/560504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=558570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=558570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=558570"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=558570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}