![\"\"](\"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/rpf-scielo2-2024-11-800.jpg\")
Julia Jabur<\/span><\/p>\nSeg\u00fan Packer, la formaci\u00f3n del consorcio de agencias fue posible gracias a una coyuntura en la que la FAPESP se moviliz\u00f3 para darle a la iniciativa un alcance nacional y encontr\u00f3 una buena recepci\u00f3n en el gobierno federal. \u201cA partir del a\u00f1o pasado, la Capes comenz\u00f3 a adoptar pol\u00edticas a favor del acceso abierto y la ciencia abierta y a delinear una estrategia m\u00e1s amplia para lidiar con la producci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a en la que se inserta la biblioteca SciELO\u201d, explica.<\/p>\n
La Capes es una fundaci\u00f3n del gobierno federal brasile\u00f1o vinculada al Ministerio de Educaci\u00f3n, responsable de la financiaci\u00f3n de becas y de evaluar los programas de posgrado del pa\u00eds, y siempre ha tenido influencia en la orientaci\u00f3n de las publicaciones acad\u00e9micas. Desde hace aproximadamente dos d\u00e9cadas, adopt\u00f3 un sistema de clasificaci\u00f3n para las revistas cient\u00edficas denominado Qualis-peri\u00f3dicos, que se utiliza para evaluar la calidad de la producci\u00f3n de los estudiantes y docentes de los programas de maestr\u00eda y doctorado del pa\u00eds y definir la cantidad de becas destinadas a estos programas. Ha habido cambios recientes en el modelo de evaluaci\u00f3n asociado al uso de este\u00a0ranking<\/em>\u00a0(v<\/em>\u00e9<\/em>ase el recuadro<\/em><\/a>), pero si se la analiza en retrospectiva, la clasificaci\u00f3n de la Capes desalentaba el env\u00edo de manuscritos de estudiantes y docentes del posgrado a la mayor\u00eda de las revistas indexadas en la biblioteca SciELO porque eran pocas las que eran valoradas por la escala del Qualis. \u201cEs importante que haya m\u00e1s revistas de Brasil que sean la primera opci\u00f3n de nuestros investigadores a la hora de elegir d\u00f3nde publicar sus trabajos\u201d, dice el presidente del CNPq, el f\u00edsico Ricardo Galv\u00e3o.<\/p>\n Sucede que solamente algunas de las revistas de la colecci\u00f3n tienen un impacto comparable al de los t\u00edtulos prestigiosos internacionalmente en sus respectivos campos. El impacto de una revista se mide mediante indicadores bibliom\u00e9tricos calculados por plataformas internacionales con base en el n\u00famero de citas que sus art\u00edculos reciben en art\u00edculos publicados por otros peri\u00f3dicos cient\u00edficos. Uno de los obst\u00e1culos consiste en que una parte de los t\u00edtulos de la biblioteca brasile\u00f1a divulga preferentemente trabajos de repercusi\u00f3n regional, que si bien son relevantes, raramente son citados en las revistas internacionales que predominan en las plataformas. Tambi\u00e9n es cierto que hay autores que producen solamente resultados incrementales y no despiertan inter\u00e9s en otros investigadores.<\/p>\n La Capes tambi\u00e9n trabaja con las publicaciones acad\u00e9micas en otro de sus programas: el Portal de Peri\u00f3dicos, que permite a los investigadores de instituciones y universidades p\u00fablicas acceder al contenido de miles de revistas internacionales. Solo durante el a\u00f1o pasado, la agencia invirti\u00f3 546 millones de reales en suscripciones o pagos a las editoriales que ponen a disposici\u00f3n sus publicaciones. Recientemente ha tratado de establecer nuevos tipos de convenios con las editoriales con miras a incluir en una cuenta \u00fanica los gastos de suscripci\u00f3n y el pago de tarifas de publicaci\u00f3n en acceso abierto para los art\u00edculos de investigadores brasile\u00f1os en sus revistas. Este modelo, denominado\u00a0read and publish<\/em>\u00a0(lectura y publicaci\u00f3n), es el que est\u00e1 prevaleciendo, principalmente en Europa. \u201cA futuro, cuando tengamos una base s\u00f3lida de revistas brasile\u00f1as, podremos reducir nuestra dependencia de las revistas extranjeras y ganar poder de negociaci\u00f3n a la hora de discutir los acuerdos con las editoriales\u201d, dice Pires de Carvalho, de la Capes.<\/p>\n La biblioteca SciELO brasile\u00f1a se ha convertido en una iniciativa de acceso abierto reconocida a nivel internacional: su modelo ha inspirado la creaci\u00f3n de colecciones con el mismo nombre en otros 16 pa\u00edses, la mayor\u00eda latinoamericanos, pero tambi\u00e9n en Portugal, Espa\u00f1a y Sud\u00e1frica. Tambi\u00e9n se ha desplegado en otras iniciativas nacionales, tales como SciELO Livros, una plataforma que pone a disposici\u00f3n m\u00e1s de 2.000 obras acad\u00e9micas, SciELO Preprints, un repositorio de manuscritos que a\u00fan no han sido revisados por pares, y SciELO Data, que almacena datos de investigaci\u00f3n relacionados con los art\u00edculos de las revistas.<\/p>\n En un sentido estricto, la creaci\u00f3n de la biblioteca precedi\u00f3 en algunos a\u00f1os al lanzamiento del movimiento internacional de acceso abierto que, a partir de la d\u00e9cada de 2000, comenz\u00f3 a propagar la idea de que los resultados de las investigaciones obtenidos con financiaci\u00f3n p\u00fablica deben quedar pronto disponibles en internet para cualquier persona interesada, sin necesidad de abonar suscripciones ni tarifas. El mercado de las publicaciones cient\u00edficas se ha vuelto muy diferente de lo que era a principios de siglo. Hoy en d\u00eda es posible publicar un trabajo cient\u00edfico en acceso abierto de varias formas distintas: en repositorios de\u00a0preprints<\/em>\u00a0si se trata de manuscritos a\u00fan no revisados por pares; en la p\u00e1gina web personal del autor o en repositorios de universidades, con la autorizaci\u00f3n de la revista en la que el art\u00edculo fue publicado, y en revistas sin fines de lucro o que no les cobran tasas de publicaci\u00f3n a los autores, como algunas que son mantenidas principalmente por sociedades cient\u00edficas y que est\u00e1n presentes en la colecci\u00f3n SciELO.<\/p>\n Y tambi\u00e9n hay una cantidad creciente de revistas de editoriales comerciales que divulgan art\u00edculos libremente en la web. Para financiar sus operaciones sin cobrarles a los lectores, esos peri\u00f3dicos cient\u00edficos han empezado a exigirles a los autores el pago de sumas a veces bastante onerosas, llamadas tarifas de procesamiento de art\u00edculos (APC, por sus siglas en ingl\u00e9s). \u201cImagin\u00e1bamos que el acceso abierto abaratar\u00eda la publicaci\u00f3n de art\u00edculos, pero ahora es m\u00e1s caro que antes\u201d, dice Packer.<\/p>\n Como dice Galv\u00e3o, del CNPq, el camino recorrido recientemente por el movimiento de acceso abierto es enormemente perjudicial para los pa\u00edses en desarrollo como Brasil. \u201cPara publicar un art\u00edculo en una buena revista internacional hay que pagar 3.000 d\u00f3lares, o en algunos casos hasta 10.000 d\u00f3lares. Ese costo es muy elevado y puede hacer inviable que podamos publicar en revistas de alto impacto\u201d, afirma. \u201cNecesitamos fortalecer las revistas brasile\u00f1as y la mejor candidata para crear un sistema robusto es la biblioteca SciELO, que tiene una trayectoria y experiencia en la materia\u201d, a\u00f1ade. Y acota que, en los \u00faltimos tiempos, el CNPq ha recibido presiones para crear un repositorio que albergue y comparta los datos de investigaci\u00f3n producidos en Brasil, uno de los preceptos del concepto de ciencia abierta, pero sostiene que esto requiere de altas inversiones. \u201cEn mi opini\u00f3n, cada universidad e instituci\u00f3n deber\u00eda contar con un repositorio propio. Esta conversaci\u00f3n tambi\u00e9n nos lleva a la importancia de valorar la biblioteca SciELO, que dispone de una estructura de almacenamiento de datos de investigaci\u00f3n relacionados con los art\u00edculos publicados\u201d, dice.<\/a><\/p>\n Qualis-peri\u00f3dicos, el sistema de clasificaci\u00f3n de las revistas cient\u00edficas creado por la Capes, dejar\u00e1 de utilizarse para evaluar la producci\u00f3n de estudiantes y docentes de los programas de posgrado de Brasil en el cuatrienio 2025-2028, seg\u00fan el director de evaluaci\u00f3n de la instituci\u00f3n, Antonio Gomes de Souza Filho. \u201cSe trata de un cambio conceptual. La evaluaci\u00f3n pasar\u00e1 a centrarse en la calidad y la clasificaci\u00f3n del art\u00edculo y no solamente en el rendimiento bibliom\u00e9trico de la revista cient\u00edfica en la que se lo public\u00f3\u201d, explica. La propuesta, aprobada a principios de octubre por el Consejo T\u00e9cnico Cient\u00edfico de Educaci\u00f3n Superior de la Capes, prev\u00e9 tres nuevos procedimientos de clasificaci\u00f3n de art\u00edculos, que podr\u00e1n combinarse dependiendo de lo que defina la coordinaci\u00f3n de cada \u00e1rea del conocimiento.<\/p>\n En el primero a\u00fan se tendr\u00e1n en cuenta los indicadores bibliom\u00e9tricos de la revista en la que el art\u00edculo sali\u00f3 publicado, como la cantidad de citas. \u201cAlgunos preceptos del Qualis se mantienen, pero ya no tendremos esa lista de revistas\u201d, dice el director. El segundo procedimiento combinar\u00e1 los \u00edndices de citas obtenidos por los art\u00edculos cient\u00edficos con sus indicadores alternativos, o \u201caltm\u00e9tricos\u201d, como las menciones en sitios web y redes sociales y el n\u00famero de descargas, y tambi\u00e9n con criterios cualitativos de la revista en la que fueron publicados, valorando, por ejemplo, las revistas de acceso abierto de buena calidad o de relevancia nacional, como las indexadas en la colecci\u00f3n SciELO. El tercer procedimiento no se centra en m\u00e9tricas, sino en una evaluaci\u00f3n cualitativa de cada art\u00edculo, teniendo en cuenta, por ejemplo, su contribuci\u00f3n cient\u00edfica e impacto te\u00f3rico.<\/p>\n \u201cCon la ampliaci\u00f3n de los procedimientos, esta nueva metodolog\u00eda permite evaluar con mayor precisi\u00f3n diferentes art\u00edculos publicados en una misma revista. En lugar de asignarles una misma calificaci\u00f3n basada en el impacto de la revista, pueden identificarse las contribuciones espec\u00edficas que cada uno ha promovido. Consideramos que esto es un avance importante\u201d, subraya Souza Filho. La metodolog\u00eda se aplicar\u00e1 en la evaluaci\u00f3n que concluir\u00e1 en 2029. La Capes publicar\u00e1 documentos orientativos detallando cada procedimiento en marzo de 2025.<\/p>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La biblioteca SciELO se convierte en una iniciativa de car\u00e1cter nacional en Brasil, reafirmando la apuesta del pa\u00eds por las publicaciones acad\u00e9micas de acceso abierto","protected":false},"author":11,"featured_media":535427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[284,303],"coauthors":[98],"class_list":["post-559176","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-ct","tag-cienciometria-es","tag-financiacion","keywords-acceso-abierto"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=559176"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559176\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":564780,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/559176\/revisions\/564780"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=559176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=559176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=559176"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=559176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl sistema de clasificaci\u00f3n de las revistas cient\u00edficas ser\u00e1 reemplazado por un <\/em>ranking centrado directamente en los art\u00edculos<\/em><\/p>\nSarah Schmidt<\/em><\/h4>\n