{"id":572779,"date":"2025-12-18T16:27:44","date_gmt":"2025-12-18T19:27:44","guid":{"rendered":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=572779"},"modified":"2025-12-18T16:27:44","modified_gmt":"2025-12-18T19:27:44","slug":"sanciones-en-publico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/sanciones-en-publico\/","title":{"rendered":"Sanciones en p\u00fablico"},"content":{"rendered":"<p>La Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias Naturales de China, el organismo que financia la investigaci\u00f3n b\u00e1sica en ese pa\u00eds, public\u00f3 en su sitio web un extenso informe con los resultados de 15 expedientes abiertos a investigadores y universidades por la comisi\u00f3n de actos re\u00f1idos con la \u00e9tica, entre los que se cuenta el plagio, la manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes y la compra de autor\u00eda de art\u00edculos cient\u00edficos. La instituci\u00f3n dio a conocer las sanciones aplicadas a 26 individuos hallados responsables de malas conductas. A la mayor\u00eda se les prohibi\u00f3 presentar nuevos proyectos a la agencia o desempe\u00f1arse como evaluadores de proyectos de investigaci\u00f3n durante per\u00edodos que van de 3 a 7 a\u00f1os, pero tambi\u00e9n hubo casos en los que se les revocaron subvenciones y se reclam\u00f3 la devoluci\u00f3n de los fondos asignados e incluso se los expuls\u00f3 del sistema de investigaci\u00f3n chino.<\/p>\n<p>Entre ellos hay varios casos de plagio y manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes en art\u00edculos ya publicados. Es el caso, por ejemplo, de Zekuan Xu, investigador de la Universidad de Medicina de Nank\u00edn, en la provincia china de Jiangsu, sancionado con tres a\u00f1os sin poder solicitar financiaci\u00f3n por haber publicado una decena de art\u00edculos con im\u00e1genes id\u00e9nticas, que se utilizaron para refrendar resultados diferentes. Uno de los puntos destacados del informe hac\u00eda alusi\u00f3n a los problemas referidos a la integridad en la Universidad para las Nacionalidades de Mongolia Interior, en el norte del pa\u00eds, a la que se le achaca negligencia en el monitoreo y averiguaci\u00f3n de episodios de mala conducta entre sus investigadores. Se menciona a cinco docentes de la instituci\u00f3n, a quienes se acusa de incurrir en faltas \u00e9ticas en la producci\u00f3n de una decena de art\u00edculos cient\u00edficos.<\/p>\n<p>El caso m\u00e1s grave fue el del farmac\u00f3logo Wei Chengxi, a quien se le prohibi\u00f3 recibir fondos p\u00fablicos para investigaci\u00f3n de por vida y los dos proyectos financiados por la fundaci\u00f3n que coordinaba fueron cancelados. Se comprob\u00f3 que cometi\u00f3 varios tipos de fraudes, entre ellos, la compra de datos experimentales para utilizarlos en sus manuscritos, la falsificaci\u00f3n de datos y la atribuci\u00f3n impropia de autor\u00eda en art\u00edculos cient\u00edficos. Las investigaciones tambi\u00e9n revelaron que solicit\u00f3 un reembolso de los fondos utilizados para la compra de los datos experimentales, declarando que ese dinero se hab\u00eda gastado en reactivos.<\/p>\n<p>Kebin Chen y Lei Chen, m\u00e9dicos de hospitales en la provincia de Shandong, en China oriental, fueron acusados de comprar la autor\u00eda de art\u00edculos cient\u00edficos y encargar a terceros la presentaci\u00f3n de esos trabajos a revistas, una pr\u00e1ctica t\u00edpica de las f\u00e1bricas de <em>papers<\/em>, servicios ilegales que producen estudios fraudulentos a pedido de los clientes. Por su parte, el estudiante de cardiolog\u00eda Xu-He Gong, de la Universidad de Medicina de la Capital, en Pek\u00edn, compr\u00f3 datos y deleg\u00f3 en una empresa la realizaci\u00f3n de los experimentos de una investigaci\u00f3n, seg\u00fan consta en el informe, por lo que tendr\u00e1 que devolver los fondos asignados por la agencia y no podr\u00e1 presentar nuevos proyectos hasta 2029.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El gobierno chino castiga a 26 cient\u00edficos por inconducta y difunde sus casos en un informe publicado en internet","protected":false},"author":476,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[178],"tags":[299],"coauthors":[786],"class_list":["post-572779","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buenas-practicas","tag-etica-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/476"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=572779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":572780,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/572779\/revisions\/572780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=572779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=572779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=572779"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=572779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}