{"id":73884,"date":"2012-01-02T09:53:56","date_gmt":"2012-01-02T11:53:56","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=73884"},"modified":"2016-02-26T16:59:53","modified_gmt":"2016-02-26T19:59:53","slug":"puentes-entre-disciplinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/puentes-entre-disciplinas\/","title":{"rendered":"Puentes entre disciplinas"},"content":{"rendered":"
\"\"

Las cuatro \u00e1reas de la NBIC, la mayor expresi\u00f3n actual de convergencia<\/p><\/div>\n

Mihail Roco, ingeniero de ascendencia italiana nacido en Rumania y una de las mayores autoridades en nanotecnolog\u00eda de Estados Unidos, visit\u00f3 S\u00e3o Paulo en noviembre para motivar a los investigadores brasile\u00f1os a trabajar en conjunto con colegas de otras \u00e1reas en proyectos amplios, ambiciosos, con alto impacto cient\u00edfico, econ\u00f3mico y social. Ese abordaje de trabajo multidisciplinario actualmente es denominado convergencia tecnol\u00f3gica, una tem\u00e1tica debatida en Europa, Estados Unidos, Australia y Jap\u00f3n, y cada vez m\u00e1s valorada en Brasil. En 2008, Esper Abr\u00e3o Cavalheiro, investigador de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp) y asesor del Centro de Gesti\u00f3n y Estudios Estrat\u00e9gicos (CGEE) del Ministerio de Ciencia y Tecnolog\u00eda, advirti\u00f3: “Si Brasil no comienza a debatir sobre las convergencias tecnol\u00f3gicas correr\u00e1 el riesgo de ver a los pa\u00edses desarrollados decidiendo por nosotros” (lea en<\/em>\u00a0Pesquisa FAPESP, edici\u00f3n N\u00ba 136<\/em><\/a>).<\/p>\n

“La gente no puede reorganizarse del d\u00eda para la noche”, coment\u00f3 Roco, consejero de nanotecnolog\u00eda de la National Science Foundation (NSF), la principal agencia federal estadounidense de financiaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n, con un presupuesto anual cercano a 7 mil millones de d\u00f3lares. Incluso en Estados Unidos, en su opini\u00f3n, no resulta nada f\u00e1cil convencer a un cient\u00edfico a tomarse realmente en serio lo que realiza un colega de otra \u00e1rea. “Una de mis tareas es sacar a los cient\u00edficos de la inercia en que viven y mostrarles que pueden ganar mucho trabajando con especialistas de otros campos”, coment\u00f3. “Las especialidades son necesarias, pero no necesitamos ocuparnos permanentemente en ellas. Podemos integrar nuestras \u00e1reas y volver a percibir a la ciencia como un todo”. En 10 a\u00f1os, desde que comenz\u00f3 a trabajar en esa \u00e1rea, en la NSF, Roco logr\u00f3 que las inversiones federales en nanotecnolog\u00eda, en Estados Unidos, aumentasen seis veces, hasta alcanzar 1.500 millones de d\u00f3lares, como sucedi\u00f3 en 2007.<\/p>\n

Seg\u00fan Roco, la convergencia tecnol\u00f3gica implica comenzar un trabajo a partir de los problemas que requiere soluci\u00f3n, no de las disciplinas involucradas. Implica tambi\u00e9n la b\u00fasqueda de objetivos comunes, compartir teor\u00edas y enfoques laborales, valorar las capacidades de las personas y los resultados, as\u00ed como anticipar y administrar las oportunidades y los riesgos.\u00a0En resumen, tal como \u00e9l dice, “utilizar todo el cerebro, no s\u00f3lo una parte de \u00e9l”. Para alzar vuelo, esa estrategia de trabajo tambi\u00e9n requiere cambios en la governanza de las universidades, centros de investigaci\u00f3n, empresas y organismos gubernamentales, de modo tal que valoren “un enfoque de largo plazo, transformador, inclusivo, cooperativo y visionario”.<\/p>\n

Estados Unidos apuesta a esa estrategia de trabajo multidisciplinario \u2013 en particular, en el \u00e1rea denominada NBIC, que agrupa nanotecnolog\u00eda, biolog\u00eda, inform\u00e1tica y ciencias cognitivas \u2013 para preservar el liderazgo cient\u00edfico mundial. De sortear los obst\u00e1culos, quiz\u00e1 los investigadores logren realmente llegar, tal como pretenden, a terapias contra el c\u00e1ncer o a una retina artificial, entre otros productos, como resultado del trabajo conjunto de m\u00e9dicos, ingenieros, f\u00edsicos y cient\u00edficos en computaci\u00f3n.<\/p>\n

Lo que se pretende es lograr que sean comunes productos tales como los implantes \u00f3seos, raros hace 10 a\u00f1os y actualmente corrientes, y el alcohol combustible, producido en Brasil desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. El desarrollo de tales productos indica que los expertos provenientes de mundos muchas veces distantes logran comprenderse y transformar buenas ideas en productos capaces de modificar la vida de la gente y las relaciones sociales.<\/p>\n

“Durante las d\u00e9cadas recientes ha habido dos revoluciones cient\u00edficas: la biolog\u00eda molecular y la gen\u00f3mica”, recapitularon Phillip Sharp y Robert Langer, cient\u00edficos del Instituto de Tecnolog\u00eda de Massachusetts (MIT), de Estados Unidos, en un art\u00edculo publicado en julio de 2011 en la revista\u00a0Science<\/em>. “Creemos que la convergencia de \u00e1reas representa una tercera revoluci\u00f3n, en la cual el pensamiento y el an\u00e1lisis multidisciplinarios permitir\u00e1n la emergencia de nuevos principios cient\u00edficos y donde ingenieros y f\u00edsicos colaborar\u00e1n en igualdad de condiciones con bi\u00f3logos y m\u00e9dicos mientras lidian con los nuevos desaf\u00edos m\u00e9dicos”. Sharp, ganador del Premio Nobel de Medicina en 1993, es tambi\u00e9n el primer autor de un documento de 40 p\u00e1ginas del MIT distribuido en enero de 2011 con las definiciones y las perspectivas de convergencia tecnol\u00f3gica, ahora vista como un abordaje capaz de promover avances en los sectores de salud, energ\u00eda, agricultura y clima.<\/p>\n

Zona de confort
\n<\/strong>Y en Brasil, \u00bfcu\u00e1les son las posibilidades de que avance la convergencia tecnol\u00f3gica? Te\u00f3ricamente, son enormes, seg\u00fan la visi\u00f3n de L\u00e9lio Fellows Filho, asesor del CGEE. Su primer argumento reside en que la convergencia tecnol\u00f3gica, a la que define como “una nueva manera de enfocar los problemas y abordar soluciones”, es oportuna porque “necesitamos dar saltos, no s\u00f3lo caminar”, para resolver los problemas del pa\u00eds. Asimismo, Fellows verific\u00f3 que 1.309 grupos de investigaci\u00f3n, entre los 35 mil registrados en el pa\u00eds, ya est\u00e1n en la NBIC (220 grupos en nanotecnolog\u00eda, 791 en biotecnolog\u00eda, 278 en tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y 120 en ciencias cognitivas). Entre los 134 institutos nacionales de ciencia y tecnolog\u00eda (INCTs), 55 conforman “el universo que puede movilizarse hacia acciones de convergencia”, coment\u00f3.<\/p>\n

Fellows sabe que no ser\u00e1 sencillo motivar a los principales representantes de ese universo para trabajar colectivamente en problem\u00e1ticas comunes o que exigen soluciones complejas. “Necesitamos disminuir la desconfianza y las distancias entre \u00e1reas del conocimiento en cuanto a las pr\u00e1cticas, costumbres e idearios diferentes”, propone. “Tambi\u00e9n debemos vencer la inercia de los campos del conocimiento y estimular a los investigadores a salir de sus zonas de comodidad e involucrarse en iniciativas de riesgo y de ruptura”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un experto aboga a favor de la convergencia tecnol\u00f3gica","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[281,333],"coauthors":[5968],"class_list":["post-73884","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct","tag-biotecnologia-es","tag-tecnologia-de-la-informacion"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73884\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73884"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=73884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}