Uno de los temas m\u00e1s pol\u00e9micos y explosivos de la Ciencia en la actualidad es la posibilidad de clonar seres humanos, abierta por experiencias concretas -algunas de ellas exitosas- de creaci\u00f3n de clones de otras especies animales. El debate a ese respecto transpuso r\u00e1pidamente los l\u00edmites de los laboratorios cient\u00edficos y lleg\u00f3 a los especialistas en \u00e9tica, pol\u00edtica y derecho.<\/p>\n
Luego, a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n, bajo la forma de un bombardeo continuo de informaciones contradictorias, el mismo se esparci\u00f3 por innumerables ambientes, para despu\u00e9s cernirse de manera difusa, como una especie de sue\u00f1o o pesadilla, sobre el imaginario social en general. Y fue de esa manera que el clon humano logr\u00f3 convertirse en objeto de ficci\u00f3n en Brasil: es el personaje visto y discutido, criticado, amado y odiado de la telenovela de mayor audiencia en el pa\u00eds: la que va al aire a las ocho de la noche por la red Globo.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la clonaci\u00f3n reviste sin duda muchos aspectos y, al mismo tiempo, muchos mitos, que continuar\u00e1n imponi\u00e9ndole a la sociedad un prolongado debate antes que se llegue a alg\u00fan consenso sobre la misma. En ese marco, este suplemento especial de Pesquisa FAPESP se propone brindar una contribuci\u00f3n seria a las discusiones sobre el tema, centr\u00e1ndose en sus aspectos cient\u00edficos, tecnol\u00f3gicos e \u00e9ticos. Para ello presenta la visi\u00f3n, las reflexiones y las inquietudes de algunos respetados especialistas en esos campos: Mayana Zatz, por ejemplo, es profesora titular del Departamento de Gen\u00e9tica del Instituto de Biociencias de la USP y coordinadora del Centro de Estudios del Genoma Humano, uno de los diez Cepids (Centros de Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Difusi\u00f3n, sigla en portugu\u00e9s) que integran uno de los m\u00e1s importantes programas especiales de la FAPESP.<\/p>\n
En 2001, Zatz conquist\u00f3 el premioWomen in Science<\/em> , concedido por la Unesco y L’Or\u00e9al a cinco cient\u00edficos en todo el mundo. Marco Antonio Zago es profesor titular del Departamento de Cl\u00ednica M\u00e9dica de la USP de Ribeir\u00e3o Preto y coordinador de otro Cepid: El Centro de Terapia Celular. Ambos genetistas han brindado contribuciones importantes para el desarrollo de terapias basadas en c\u00e9lulas tronco, en las cuales la clonaci\u00f3n es una de las tecnolog\u00edas utilizadas. La genetista brit\u00e1nica Anne McLaren, tambi\u00e9n ganadora del premioWomen in Science<\/em> del a\u00f1o pasado, es una de las pioneras en el estudio de la biolog\u00eda reproductiva, tanto es as\u00ed que sus investigaciones han sido fundamentales para el desarrollo de la fertilizaci\u00f3nin vitro<\/em><\/em> , y hoy se encuentra en la l\u00ednea de frente de las investigaciones con c\u00e9lulas tronco.<\/p>\n Renato Janine Ribeiro, para finalizar, es profesor titular de \u00c9tica y Filosof\u00eda Pol\u00edtica de la USP y, entre los siete libros que ya ha publicado -sumados a los numerosos art\u00edculos publicados en compilaciones- se encuentra A sociedade contra o social: o alto custo da vida p\u00fablica no Brasil (Companhia das Letras y Funda\u00e7\u00e3o Biblioteca Nacional, 2000), que le vali\u00f3 el premio Jabuti 2001 en el \u00e1rea de ensayos y ciencias humanas. Pocos lo saben, pero Janine, que aborda entre sus principales temas de inter\u00e9s el estudio de la naturaleza teatral de la representaci\u00f3n pol\u00edtica y las dificultades de la construcci\u00f3n de la democracia en Brasil, ya fue periodista profesional.<\/p>\n La edici\u00f3n de este suplemento y el reportaje de revisi\u00f3n del tema de la clonaci\u00f3n es de Suzel Tunes, y la entrevista con Anne MacLaren es de Marcos Pivetta. La portada y el proyecto gr\u00e1fico son de H\u00e9lio de Almeida, con diagramaci\u00f3n de T\u00e2nia Maria dos Santos, Jos\u00e9 Roberto Medda y Luciana Facchini.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Entre la ficci\u00f3n y el necesario debate","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[401],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-74553","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especial-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74553"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74553\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74553"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=74553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}