“Laboratorio de Estados Unidos produce el primer clon humano”. \u00c9se era, con ligeras variaciones, el titular que los peri\u00f3dicos del mundo entero estampaban el d\u00eda 26 de noviembre de 2001. De repente, en una prosaica ma\u00f1ana de lunes, el futuro invad\u00eda la mesas de caf\u00e9. Personajes de ficci\u00f3n cient\u00edfica, surgidos de las m\u00e1s delirantes p\u00e1ginas de libros y pantallas de cine, empezaban a cobrar forma. No obstante, tal impacto ser\u00eda relativizado en las primeras l\u00edneas de la noticia. Por medio de una t\u00e9cnica de clonaci\u00f3n similar a la que creara la famosa oveja Dolly algunos a\u00f1os atr\u00e1s, Advanced Cell Technology, una empresa de Massachusetts, Estados Unidos, hab\u00eda obtenido un embri\u00f3n humano.<\/p>\n
Pero el mismo no hab\u00eda pasado de ser un aglomerado de seis microsc\u00f3picas c\u00e9lulas, vivas apenas por algunas horas. Seg\u00fan los coordinadores de la investigaci\u00f3n, el objetivo de la experiencia era obtener c\u00e9lulas troncales embrionarias, matrices capaces de transformarse en cualquier c\u00e9lula del cuerpo. Partiendo de esas c\u00e9lulas indiferenciadas, los cient\u00edficos esperan alg\u00fan d\u00eda poder crear tejidos y \u00f3rganos humanos para transplantes. Generado a partir de la clonaci\u00f3n del propio paciente, el tejido transplantado no sufrir\u00eda rechazo por parte del sistema inmunol\u00f3gico.<\/p>\n
El vicepresidente de ACT para el desarrollo t\u00e9cnico y cient\u00edfico, Robert Lanza, afirm\u00f3 categ\u00f3ricamente que su intenci\u00f3n no era “clonar seres humanos, sino crear terapias que puedan salvar vidas”. Con todo, y aun frente a tan buenos prop\u00f3sitos, las reacciones fueron contundentes. Desde el Vaticano hasta la Casa Blanca, el calificativo m\u00e1s utilizado por los l\u00edderes pol\u00edticos e religiosos para rotular al experimento con un embri\u00f3n humano fue “inmoral”. En com\u00fan, el miedo de aqu\u00e9llos que se ven invadiendo un territorio ajeno y desconocido.A decir verdad, los clones est\u00e1n entre nosotros desde hace mucho tiempo.<\/p>\n
La naturaleza los fabrica desde hace miles de a\u00f1os. Clon es una palabra que proviene del griegoklon<\/em> , que significa brote vegetal. Fue creada para denominar a individuos originados en otros por reproducci\u00f3n asexuada, proceso bastante com\u00fan entre los vegetales. Es aquello que el jardinero hace, por ejemplo, cuando planta un v\u00e1stago de rosal. Y tambi\u00e9n es aquello que la naturaleza concreta al crear gemelos univitelinos, seres que comparten el mismo ADN, es decir, el mismo c\u00f3digo gen\u00e9tico. Tampoco es novedad que el hombre intenta reproducir ese curioso fen\u00f3meno de la naturaleza. En el distante a\u00f1o 1894, un zo\u00f3logo alem\u00e1n llamado Hans Dreisch logr\u00f3 la primera clonaci\u00f3n de animales.<\/p>\n Dreisch trabaj\u00f3 con erizos marinos, que fueron escogidos debido a que tienen grandes c\u00e9lulas embrionarias. El investigador coloc\u00f3 un embri\u00f3n de dos c\u00e9lulas en un frasco con agua de mar y lo sacudi\u00f3 hasta que las c\u00e9lulas sesepararon. \u00c9stas crecieronindependientemente una de la otra, resultando en dos erizos adultos. En 1902, el embri\u00f3logo Hans Spemman us\u00f3 un cabello de su hijo como si fuera un cuchillo para separar un embri\u00f3n de dos c\u00e9lulas de una salamandra, que tambi\u00e9n dio origen a dos individuos. M\u00e1s tarde, Spemman separ\u00f3 una c\u00e9lula de un embri\u00f3n de 16 c\u00e9lulas. Para sorpresa suya, tanto el embri\u00f3n mayor como el que ten\u00eda tan solo una c\u00e9lula se transformaron en salamandras adultas.<\/p>\n No hubo mayores avances en clonaci\u00f3n hasta noviembre de 1951, cuando un equipo de cient\u00edficos de Filadelfia, Estados Unidos, clon\u00f3 un embri\u00f3n de sapo. Pero en esa ocasi\u00f3n, los investigadores no ejecutaron sencillamente la divisi\u00f3n de la c\u00e9lula del embri\u00f3n. Tomaron el n\u00facleo de una c\u00e9lula embrionaria de sapo y lo transplantaron a un \u00f3vulo no fertilizado. Una vez que el \u00f3vulo detect\u00f3 que ten\u00eda la carga completa de cromosomas (heredados de macho y hembra), comenz\u00f3 a dividirse y crecer. \u00c9sa fue la primera vez que la transferencia de n\u00facleo, un proceso utilizado hasta hoy, fue empleada.<\/p>\n En los a\u00f1os subsiguientes, la transferencia de n\u00facleo hizo nacer clones de varios otros animales, incluidos algunos mam\u00edferos, como ovejas y vacas. Pero siempre a partir de la c\u00e9lula de un embri\u00f3n. A\u00fan no se cre\u00eda posible clonar c\u00e9lulas diferenciadas de un adulto. Fue el escoc\u00e9s Ian Wilmut, del Instituto Roslin, de Edimburgo, con la colaboraci\u00f3n de la empresa de biotecnolog\u00eda PPL Therapeutics, quien transpuso esa frontera.<\/p>\n Clonar una c\u00e9lula de embri\u00f3n es mucho m\u00e1s f\u00e1cil. Todas las c\u00e9lulas tronco, tambi\u00e9n llamadas totipotentes, poseen naturalmente potencial para transformarse en un embri\u00f3n completo. En alg\u00fan estadio durante el crecimiento, mientras se encuentran a\u00fan en el \u00fatero, \u00e9stas pierden tal capacidad y se especializan, transform\u00e1ndose en los diversos tipos de c\u00e9lulas del organismo, en un proceso que siempre se consider\u00f3 irreversible. Por eso cuando efectuamos un corte en la piel, por ejemplo, crecer\u00e1 piel nueva en el lugar de la herida, y no un nuevo beb\u00e9. Wilmut y su equipo lograron plasmar la proeza de hacer que una c\u00e9lula adulta se vuelva totipotente nuevamente.<\/p>\n Aislaron una c\u00e9lula mamaria congelada de una oveja de la raza Finn Dorset de seis anos de edad y la pusieron en cultivo con una baja concentraci\u00f3n de nutrientes. Al “pasar hambre”, la c\u00e9lula entr\u00f3 en un estado de latencia y par\u00f3 de crecer. Luego, la c\u00e9lula fue colocada junto a un \u00f3vulo infertilizado de una oveja de la raza Scottish Blackface, de color oscuro, del cual se hab\u00eda retirado previamente el n\u00facleo. Ambas c\u00e9lulas fueron colocadas juntas y una corriente el\u00e9ctrica hizo que las mismas se fusionaran. Una segunda corriente hizo las veces de la explosi\u00f3n de energ\u00eda de una fertilizaci\u00f3n natural y dio inicio a la divisi\u00f3n celular.<\/p>\n Despu\u00e9s de seis d\u00edas, el embri\u00f3n resultante fue colocado en el \u00fatero de otra oveja de la raza Scottish Blackface. Al final del per\u00edodo de gestaci\u00f3n, la oveja oscura dio a luz una cr\u00eda blanca de la raza Finn Dorset, pr\u00e1cticamente id\u00e9ntica al donador original, a no ser por un peque\u00f1o detalle: pese a que Dolly hered\u00f3 de la oveja blanca el ADN contenido en los cromosomas del n\u00facleo de la c\u00e9lula mamaria, tambi\u00e9n hered\u00f3 de la oveja oscura un \u00ednfimo porcentaje de material gen\u00e9tico mitocondrial, el ADN contenido en las mitocondrias, organelas que ubicadas en el citoplasma de las c\u00e9lulas.<\/p>\n El d\u00eda 5 de julio de 1996, fecha del nacimiento de Dolly, pasar\u00eda a la historia de la gen\u00e9tica como un hito. Nunca una oveja tuvo tama\u00f1a fama anteriormente. Dolly fue acosada porpaparazzi<\/em> y fue a parar a las portadas de revistas tales comoTime y Newsweek<\/em> . Despert\u00f3 la curiosidad del mundo entero y tambi\u00e9n suministr\u00f3 el combustible para las ideas m\u00e1s absurdas. Una secta de California, denominada Segunda Venida, anunci\u00f3 que clonar\u00e1 a Jesucristo partiendo de una muestra de sangre extra\u00edda del Santo Sudario. El embri\u00f3n ser\u00eda implantado en una virgen voluntaria, naturalmente.<\/p>\n Otra secta americana, la de los raelianos -que asegura que la especie humana es descendiente de clones de extraterrestres-, ya habr\u00eda recibido 500 mil d\u00f3lares para clonar a la hija muerta de una pareja de fieles. E incluso algunos cient\u00edficos dejaron volar su imaginaci\u00f3n. A mediados de 2001, el m\u00e9dico italiano Severino Antinori, que se torn\u00f3 conocido por realizar una fertilizaci\u00f3nin vitro<\/em><\/em> en una mujer de 62 a\u00f1os, dijo que tendr\u00eda un clon humano antes del final del a\u00f1o. \u00bfYa estar\u00e1 listo?<\/p>\n Para el investigador Harry Griffin, del Instituto Roslin, esos proyectos se basan m\u00e1s en la ciencia ficci\u00f3n que en algo serio. El proceso que result\u00f3 en el nacimiento de Dolly es mucho m\u00e1s complicado de lo que aparenta ser. Los investigadores formaron 277 huevos con un n\u00facleo de un animal adulto. Veintinueve de \u00e9stos fueron implantados en 13 ovejas y tan solo una de ellas gener\u00f3 una cr\u00eda que se mantuvo viva hasta hoy. Seg\u00fan Griffin, en un art\u00edculo publicado en el sitio del instituto, los 277 “huevos reconstruidos” usados para producir a la oveja Dolly exigieron 400 \u00f3vulos infertilizados de donadoras. “Las cl\u00ednicas de fertilizaci\u00f3n humana recogen en promedio entre 5 y 10 \u00f3vulos de cada donadora. De esta manera, cualquier cl\u00ednica que intentara concretar una clonaci\u00f3n humana deber\u00eda reclutar como m\u00ednimo 40 voluntarias para cada intento de embarazo”, dice Griffin.<\/p>\n Y ese no es el \u00fanico problema. Hasta la llegada de Dolly, varios fetos murieron durante la gestaci\u00f3n o tras el nacimiento, y algunos de estos presentaban serias anomal\u00edas. Los clones que sobreviven hasta el nacimiento tienden a ser mayores que lo normal, por ejemplo. Esto sucede tan frecuentemente que, pasados cuatro a\u00f1os desde el nacimiento de Dolly, los cient\u00edficos ya acu\u00f1aron un nuevo t\u00e9rmino:large offspring syndrome<\/em> , LOS, o s\u00edndrome de la cr\u00eda grande. Junto al LOS, suelen aparecer defectos en los pulmones, en el coraz\u00f3n y en el h\u00edgado. “No sabemos la raz\u00f3n de esas fallas, pero la explicaci\u00f3n m\u00e1s sencilla indica que la reprogramaci\u00f3n de las c\u00e9lulas transferidas no es completa un 100%”, explica Harry Griffin.<\/p>\n En un simposio patrocinado por la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Americana en agosto de 2001, Ian Wilmut cont\u00f3 que una oveja clonada, que parec\u00eda estar bien despu\u00e9s de nacer -“com\u00eda y se mov\u00eda normalmente”-, comenz\u00f3 a fatigarse mucho. Su historia dur\u00f3 apenas 12 d\u00edas, pues el animal tuvo que ser sacrificado. La autopsia revel\u00f3 un tejido muscular denso y r\u00edgido que contra\u00eda los vasos sangu\u00edneos de los pulmones y cortaba el flujo de ox\u00edgeno. “Pero \u00bfy si fuera un beb\u00e9? \u00bfC\u00f3mo ser\u00eda tratado?”, advierte Wilmut. En ese mismo simposio, el genetista Rudolf Jaenisch, del Instituto Whitehead del Massachusetts Institute of Technology (MIT), lanz\u00f3 la cuesti\u00f3n: “\u00bfUn animal clonado que parece normal es realmente normal? El desarrollo del embri\u00f3n puede continuar a expensas de problemas gen\u00e9ticos que solamente aparecer\u00e1n m\u00e1s tarde”.<\/p>\n Las sospechas del investigador del MIT pueden estar concret\u00e1ndose en el caso de Dolly. El Instituto Roslin ya ha informado que el animal est\u00e1 sufriendo de artritis en la cadera y en la rodilla de la pata trasera izquierda, dolencia poco com\u00fan en una oveja de pocos a\u00f1os de vida. A pesar de ser aparentemente sana y de haber engendrado ya seis cr\u00edas de manera natural, seteme que Dolly est\u00e9 sufriendo un envejecimiento precoz, puesto que ella fue creada a partir de una c\u00e9lula adulta de seis a\u00f1os, y no de un embri\u00f3n.<\/p>\n Ante estos problemas, la llamada clonaci\u00f3n reproductiva parece a\u00fan distante. Posibilidades \u00e9ticamente condenables o no, como tener un hijo gemelo de s\u00ed mismo, recrear a un pariente fallecido o salvar especies animales de la extinci\u00f3n a\u00fan son hip\u00f3tesis barradas m\u00e1s por la t\u00e9cnica que por la conciencia. De esta manera, mientras monitorean la salud de sus clones, los laboratorios van enfil\u00e1ndose por el terreno de la clonaci\u00f3n terap\u00e9utica, es decir, por el uso de las t\u00e9cnicas de transferencia nuclear con el objetivo de crear alternativas para el tratamiento para varias enfermedades. Poco despu\u00e9s del nacimiento de Dolly, en julio de 1997, PPL Therapeutics anunci\u00f3 el nacimiento de Polly, un clon transg\u00e9nico cuya leche podr\u00eda ser utilizada para tratar la hemofilia.<\/p>\n Es una oveja obtenida mediante la t\u00e9cnica de la transferencia nuclear, a la cual se adicion\u00f3 un gen humano responsable pela producci\u00f3n de una prote\u00edna llamada de Factor IX o agente de coagulaci\u00f3n sangu\u00ednea, del cual carecen los hemof\u00edlicos. Otra importante vertiente de la investigaci\u00f3n es la que atrajo la atenci\u00f3n del mundo entero para la empresa americana Advanced Cell Technology: el uso de c\u00e9lulas tronco de embriones clonados con miras a la producci\u00f3n de tejidos y \u00f3rganos para transplantes. La empresa est\u00e1 anunciando m\u00e1s resultados concretos en ese campo. Al final de enero de 2002, notific\u00f3 la producci\u00f3n de ri\u00f1ones creados a partir de c\u00e9lulas tronco extra\u00eddas de una vaca.<\/p>\n Los dos minirri\u00f1ones (de alrededor de cinco cent\u00edmetros cada uno) habr\u00edan sido implantados en el animal y estar\u00edan funcionando normalmente, filtrando sangre. Seg\u00fan Robert Lanza, quien se rehus\u00f3 a brindar mayores detalles sobre el experimento hasta que el mismo sea publicado en una revista cient\u00edfica, \u00e9sa ser\u00eda tan solo una demostraci\u00f3n de que es posible realmente utilizar la clonaci\u00f3n terap\u00e9utica para crear un \u00f3rgano humano. Pero esa t\u00e9cnica tropieza ante una delicad\u00edsima cuesti\u00f3n: tras la colecta de las c\u00e9lulas, el embri\u00f3n ser\u00eda descartado. \u00bfSer\u00eda l\u00edcito acabar con una vida para salvar otra? Pero, al final de cuentas, \u00bfcuando comienza efectivamente la vida? Los l\u00edderes religiosos, en general, y la Iglesia Cat\u00f3lica, en particular, creen que la vida tiene se inicia con la fertilizaci\u00f3n del \u00f3vulo.<\/p>\n La Pontificia Academia para la Vida, creada por el Vaticano en 1994 y formada por 70 cient\u00edficos nombrados por el Papa, “no considera moralmente l\u00edcita la utilizaci\u00f3n de embriones humanos vivos para la preparaci\u00f3n de c\u00e9lulas estaminales (o c\u00e9lulas madre, o c\u00e9lulas tronco o troncales) embrionarias”, y acepta \u00fanicamente el uso de dichas c\u00e9lulas adultas para fines de investigaci\u00f3n, de acuerdo con el documentoDeclaraci\u00f3n sobre la producci\u00f3n y el uso cient\u00edfico y terap\u00e9utico de las c\u00e9lulas estaminales embrionarias humanas<\/em> . Los 14 mil miembros de la Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Cristiana de Estados Unidos, de orientaci\u00f3n protestante, comparten esa opini\u00f3n: “Es un error el crear una vida humana con el prop\u00f3sito de destruirla. Esos clones no son apenas humanos en potencial, como la industria de biotecnolog\u00eda nos quiere hacer creer. Ellos ya son seres humanos”, declara la asociaci\u00f3n.<\/p>\n En medio de esas discusiones \u00e9ticas y religiosas, surgen las primeras batallas jur\u00eddicas. Pese a que Dolly fue el primer animal clonado, fue la empresa Advanced Cell quien obtuvo la primera patente de clonaci\u00f3n para sus toros George y Charlie. Actualmente, dicha compa\u00f1\u00eda disputa con dos empresas -Geron Bio-Med, que le adquiri\u00f3 la tecnolog\u00eda de Dolly al Instituto Roslin, e Infigen, propietaria de la vaca clonada Gene- los derechos sobre una t\u00e9cnica que puede rendir millones de d\u00f3lares. Los gobiernos y la sociedad civil, a\u00fan aturdidos, tambi\u00e9n intentan organizarse. El d\u00eda 31 de julio de 2001, la C\u00e1mara Baja de Estados Unidos aprob\u00f3 un proyecto de ley para la prohibici\u00f3n general de la clonaci\u00f3n humana, que impedir\u00eda no solamente el uso de la clonaci\u00f3n para la reproducci\u00f3n, sino tambi\u00e9n para fines de investigaci\u00f3n, como los estudios con c\u00e9lulas madre.<\/p>\n Dicho proyecto, que cuenta con el apoyo declarado de la Casa Blanca, instituye tambi\u00e9n una pena de hasta diez a\u00f1os de prisi\u00f3n y multas de hasta un mill\u00f3n de d\u00f3lares para quien genere embriones humanos clonados. El texto ya ha entrado al Senado, en donde est\u00e1 siendo le\u00eddo y analizado. El 9 de agosto del mismo a\u00f1o, el presidente George W. Bush anunci\u00f3 la autorizaci\u00f3n para el uso de recursos federales para la investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas troncales humanas, pero con varias restricciones. Los embriones utilizados deben haber sido creados con prop\u00f3sitos reproductivos (los cient\u00edficos pueden utilizar los embriones que “sobran” en los tratamientos de fertilidad), con una autorizaci\u00f3n firmada por el donador del embri\u00f3n -que no debe recibir nada a cambio- y los investigadores deben registrar su trabajo en el recientemente creado Human Embryonic Stem Cell Registry, vinculado al Instituto Nacional de Salud.<\/p>\n Inglaterra fue el primer pa\u00eds que autoriz\u00f3 la investigaci\u00f3n con c\u00e9lulas tronco en 2000. El Human Fertilisation and Embryology Authority, HFEA, un \u00f3rgano que reglamenta y monitorea los tratamientos de fertilidad y las investigaciones con embriones humanos en el Reino Unido, permite la investigaci\u00f3n con embriones humanos hasta el 14\u00b0 d\u00eda de desarrollo. Ruth Deech, directora do HFEA, ya se ha pronunciado favorablemente incluso de la clonaci\u00f3n reproductiva, siempre y cuando \u00e9sta sea usada solamente en el tratamiento de v\u00edctimas de algunas enfermedades gen\u00e9ticas mitocondriales que afectan severamente el sistema nervioso, causando da\u00f1os tales como ceguera y epilepsia. Una pareja que tuviera ese problema gen\u00e9tico podr\u00eda generar hijos sanos a partir de un embri\u00f3n creado mediante fertilizaci\u00f3nin vitro<\/em> convencional. Seg\u00fan Ronaldo Sardenberg, ministro de Ciencia y Tecnolog\u00eda, en un art\u00edculo publicado en el diarioO Globo<\/em> (del 28 de noviembre de 2001), la Comisi\u00f3n Jur\u00eddica de la Asamblea General de las Naciones Unidas ha decidido apoyar la propuesta de elaboraci\u00f3n de un tratado internacional que proh\u00edba la clonaci\u00f3n, por \u00e9sta ser “contraria a la dignidad humana”. “La propuesta, presentada por Alemania y Francia, propone que un grupo defina el alcance de dicho tratado. Teniendo en cuenta su experiencia en la elaboraci\u00f3n de la Declaraci\u00f3n Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos de la Persona Humana, aprobada por la ONU en 1998, como as\u00ed tambi\u00e9n la reuni\u00f3n de ministros deCiencia realizada en Par\u00eds en octubre pasado, de la cual particip\u00e9, la Unesco se encargar\u00e1 de llevar adelante esa importante misi\u00f3n”, cree Sardenberg.<\/p>\n Recientemente ha sido divulgada una nueva investigaci\u00f3n que puede echar m\u00e1s le\u00f1a en el ya crepitante fuego de la clonaci\u00f3n: la obtenci\u00f3n de c\u00e9lulas madre generadas a partir de \u00f3vulos infertilizados. En febrero de 2002, el investigador americano Michael West, de Advanced Cell Technology, inform\u00f3 haber conseguido hacer que un \u00f3vulo de una mona se dividiera por medio de un tratamiento qu\u00edmico, es decir, sin haber sido fertilizado por un espermatozoide. Dicha t\u00e9cnica, llamada partenog\u00e9nesis, es utilizada rutinariamente en ratones de laboratorio, pero es la primera vez que la misma es usada con primates.<\/p>\n El \u00e9xito de esta experiencia lleva a que el investigador se muestre confiado en que podr\u00e1 emplearla en \u00f3vulos humanos, obteniendo un tejido embrionario que suministrar\u00eda c\u00e9lulas tronco, pero que nunca se transformar\u00eda en un ser humano. De esa manera, el americano Michael West cree que la partenog\u00e9nesis resolver\u00eda el dilema \u00e9tico del descarte de embriones. Puede ser. Pero lo m\u00e1s probable es que dicha t\u00e9cnica genere nuevas batallas filos\u00f3ficas y jur\u00eddicas. A fin y al cabo, en los \u00faltimos a\u00f1os, la ciencia est\u00e1 andando m\u00e1s r\u00e1pido que nuestra capacidad de discernimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los cient\u00edficos empezaron a hacer clones de animales a finales del siglo XIX. El hombre es el siguiente en la lista\r\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[401],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-74554","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especial-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74554","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74554"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74554\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74554"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74554"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74554"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=74554"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nBastar\u00eda retirar el n\u00facleo de ese embri\u00f3n e implantarlo en un \u00f3vulo donado con su propio n\u00facleo vac\u00edo. As\u00ed, el beb\u00e9 clonado tendr\u00eda un 99% de la carga gen\u00e9tica de sus padres, pero sin el desorden, pues recibir\u00eda ADN mitocondrial sano.En Brasil se acepta la clonaci\u00f3n humana terap\u00e9utica como procedimiento de soporte de terapias m\u00e9dicas, de acuerdo con los principios \u00e9ticos y la supervisi\u00f3n de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio). Con base en la ley 8974\/95 de Bioseguridad, la CTNBio proh\u00edbe “la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica de c\u00e9lulas germinales humanas” y “la intervenci\u00f3n en material gen\u00e9tico humanoin vivo<\/em> , excepto en el caso de tratamiento de defectos gen\u00e9ticos, respetando principios \u00e9ticos tales como los de la autonom\u00eda (el respeto a la voluntad y a los valores del paciente) y de beneficencia (tener en cuenta el bien del paciente), de acuerdo con la aprobaci\u00f3n previa de la CTNBio”.<\/p>\n