Jos\u00e9 Fernando Perez<\/p>\n
Al anunciar en 1997 la iniciaci\u00f3n del Proyecto Genoma de laXylella fastidiosa<\/i> , la FAPESP explicit\u00f3 los objetivos de esa iniciativa. Se pretend\u00eda -al tiempo que se financiaba la realizaci\u00f3n de un proyecto de investigaci\u00f3n en la frontera del conocimiento, con el estudio de problemas de relevancia socioecon\u00f3mica- propiciar la formaci\u00f3n de recursos humanos altamente calificados en el \u00e1rea de gen\u00e9tica molecular. La aptitud generada deber\u00eda contribuir tanto en el avance de la investigaci\u00f3n b\u00e1sica en biolog\u00eda y medicina como para atraer inversiones para la creaci\u00f3n de una industria de biotecnolog\u00eda molecular en el pa\u00eds.<\/p>\n
Transcurridos cinco a\u00f1os desde el inicio del programa, consideramos necesario una vez m\u00e1s cotejar las metas establecidas, los resultados obtenidos y las inversiones realizadas. En ese contexto, se torna relevante responder a la pregunta: \u00bfc\u00f3mo esas inversiones habr\u00edan afectado la capacidad de la FAPESP de financiar proyectos en otras \u00e1reas del conocimiento tambi\u00e9n relevantes para el desarrollo cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico del pa\u00eds?Con respecto a la relevancia y la calidad cient\u00edfica, es importante registrar que todos os proyectos financiados por la FAPESP son siempre evaluados previamente por reconocidos especialistas. En este caso, se utiliz\u00f3 una asesor\u00eda cient\u00edfica internacional que, enf\u00e1tica y un\u00e1nimemente, recomend\u00f3 el apoyo a la iniciativa.<\/p>\n
Pero m\u00e1s relevante todav\u00eda fue la evaluaci\u00f3n a posteriori, resultante de las diversas publicaciones en las m\u00e1s prestigiosas revistas cient\u00edficas, tales comoNature y los Anales de la Academia de Ciencias del Estados Unidos<\/i> (PNAS). Los art\u00edculos fueron publicados y, m\u00e1s que eso, fueron destacados en los editoriales de esas revistas. \u00c9se es el criterio de excelencia cient\u00edfica universalmente aceptado y al cual todas las agencias de fomento conceptuadas adhieren.<\/p>\n
Con respecto a la importancia socioecon\u00f3mica de los proyectos, \u00e9sta queda evidenciada por la pauta de problemas a los que remiten: enfermedades de citricultura (?amarelinho? o plaga amarilla y chancro), enfermedades humanas (esquistosomiasis y leptospirosis) y cultivos de gran importancia (ca\u00f1a y eucalipto). En el \u00faltimo mes, por cierto, registramos la importante conclusi\u00f3n del GenomaLeptospira<\/i> . Las asociaciones con empresas tales como Copersucar, Ripasa, Votorantim, Duratex, Suzano, al margen del Fundecitrus, son un testimonio del inter\u00e9s de varios sectores de la econom\u00eda en la iniciativa. Cabe destacar tambi\u00e9n la sociedad con el Instituto Ludwig de Investigaciones sobre el C\u00e1ncer, que invirti\u00f3 10 millones de d\u00f3lares para capacitar a los investigadores de la red Onsa en el \u00e1rea de los tumores de mayor incidencia en Brasil.<\/p>\n
Como resultado de este programa, m\u00e1s de 65 laboratorios del estado de S\u00e3o Paulo utilizan actualmente las t\u00e9cnicas de secuenciamiento gen\u00e9tico de manera rutinaria en sus proyectos de investigaci\u00f3n. M\u00e1s de 450 investigadores fueron capacitados en esta metodolog\u00eda, esencial para la investigaci\u00f3n biol\u00f3gica moderna. Quiz\u00e1s el m\u00e1s significativo indicador de \u00e9xito haya sido la reciente creaci\u00f3n de tres empresas: Alellyx, Scylla y Canaviallis, cuyos socios son l\u00edderes que emergieron del programa, y que emplear\u00e1n a decenas de investigadores en el \u00e1rea de gen\u00e9tica molecular y bioinform\u00e1tica. Se trata de un hecho sin precedentes en la historia econ\u00f3mica brasile\u00f1a. En la palabra de los propios inversores, esos desdoblamientos son una consecuencia directa del Programa Genoma de la FAPESP.<\/p>\n
Estos hechos tuvieron gran destaque en la prensa internacional –New York Times, Washington Post, Le Figaro y The Economist<\/i> , solo para mencionar algunos nombres-, lo que valor\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la estrategia innovadora de la red creada. No menos importante fue el reconocimiento de la aptitud dado por la propuesta de asociaci\u00f3n formulada por el Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, para estudiar la variante de la Xylella que ataca a los vi\u00f1edos de California\u00b2.Para finalizar, llegamos al apartado inversiones. Pero de entrada debe registrarse que en los cuatro a\u00f1os del programa nunca se us\u00f3 m\u00e1s del 5% del presupuesto de fomento para la gen\u00f3mica. Esa informaci\u00f3n debe sorprender a muchos, de cara al reconocimiento y al espacio que la prensa dedic\u00f3 a este \u00e9xito. A\u00fan m\u00e1s relevante es el hecho de que ning\u00fan proyecto de investigaci\u00f3n cuyos m\u00e9ritos hayan sido reconocidos por la asesor\u00eda especializada dej\u00f3 de ser financiado durante ese mismo per\u00edodo.<\/p>\n
Y eso a pesar de que la FAPESP en los \u00faltimos a\u00f1os ha creado una serie de programas, en la b\u00fasqueda de articular incumbencias y suplir deficiencias del sistema de ciencia y tecnolog\u00eda. As\u00ed, los programas de Innovaci\u00f3n Tecnol\u00f3gica (que apoya a m\u00e1s de 240 peque\u00f1as empresas en proyectos volcados a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica); de Pol\u00edticas P\u00fablicas; de Ense\u00f1anza P\u00fablica; el Biota (que involucra a m\u00e1s de 500 investigadores, que elaboran un inventario y estudian toda la biodiversidad del estado, una iniciativa que recibi\u00f3 el Premio Henry Ford como Iniciativa Ambiental de 1999) y el J\u00f3venes Investigadores (que financia m\u00e1s de 450 proyectos, con miras a birndarles una oportunidad a los excelentes cient\u00edficos formados por el sistema de posgrado de nuestras universidades) recibieron significativas inversiones en dicho per\u00edodo, y fue posible atender toda la demanda calificada.<\/p>\n
Nada m\u00e1s auspicioso para celebrar los 50 a\u00f1os de la identificaci\u00f3n de la estructura de la mol\u00e9cula del ADN que ver a los cient\u00edficos brasile\u00f1os como actores importantes en la ciencia y la biotecnolog\u00eda que naci\u00f3 con James Watson y Francis Crick.<\/p>\n
1<\/b> Xylella fastidiosa,Nature<\/i> , 13 de julio de 2000; Xanthomonas campestris,Nature<\/i> , 23 de mayo de 2002; Onsa, the S\u00e3o Paulo Virtual Genomics Institute,Nature<\/i> Biotechnology, septiembre de 1998; Genoma del C\u00e1ncer – tecnolog\u00eda ORESTES, PNAS, Proceeding of The National Academy of Sciences of The United States of America, marzo de 2000; Cromosoma 22, PNAS, noviembre de 2000; Genoma del C\u00e1ncer, PNAS, octubre de 2001.
2<\/b> Xylella de la Uva, Journal of Bacteriology, febrero de 2003.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los cient","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[151],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-76573","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sem-categoria-es-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76573","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76573"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76573\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76573"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76573"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76573"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=76573"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}