{"id":77916,"date":"2004-02-01T00:00:00","date_gmt":"2004-02-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2004\/02\/01\/el-preterito-del-futuro-2\/"},"modified":"2015-04-01T18:34:46","modified_gmt":"2015-04-01T21:34:46","slug":"el-preterito-del-futuro-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-preterito-del-futuro-2\/","title":{"rendered":"El pret\u00e9rito del futuro"},"content":{"rendered":"<p>Fl\u00e1vio Imp\u00e9rio, Rodrigo Lef\u00e8vre y S\u00e9rgio Ferro son tres arquitectos fundamentales de la d\u00e9cada de 1960 por sus pensamientos y sus pr\u00e1cticas, presentados en un libro que reflexiona acerca de su producci\u00f3n. La arquitecta Ana Paula Koury, autora de este libro, muestra un trabajo criterioso y equilibrado en su aproximaci\u00f3n a la pol\u00e9mica obra de este tr\u00edo, denominado por ella Arquitectura Nueva.<\/p>\n<p>Paula Koury forma parte de una generaci\u00f3n de estudiosos de la arquitectura que no convivi\u00f3 al calor del momento con los debates entablados por Ferro, Lef\u00e8vre e Imp\u00e9rio. Esa distancia le permite una mirada exenta, abierta a nuevos descubrimientos, y por eso brinda una lectura cuidadosa del trayecto profesional de estos arquitectos. Destaca aquello que en ellos se presenta como una contribuci\u00f3n colectiva, configurando as\u00ed una postura de grupo y tambi\u00e9n se\u00f1ala aquello que a cada uno de ellos les es peculiar o propio. As\u00ed evita perder en la b\u00fasqueda de unidad el detalle y la riqueza de lo espec\u00edfico, y contempla la incursi\u00f3n de estos arquitectos tambi\u00e9n artistas en otras \u00e1reas, tales como la pintura y la escenograf\u00eda, al margen de destacar su actuaci\u00f3n en la ense\u00f1anza de la arquitectura.<\/p>\n<p>Durante las cuatro d\u00e9cadas que separan el trabajo de esos arquitectos de la presentaci\u00f3n de su obra en libro se ha asistido diversas transformaciones, ha cambiado la propia concepci\u00f3n de arquitectura y su inserci\u00f3n en la sociedad como movilizadora de cultura y de pol\u00edtica. Y la lectura ahora realizada recupera un momento importante de nuestra historia arquitect\u00f3nica, y lo actualiza imprimi\u00e9ndole claridad al presente y sus indagaciones.<\/p>\n<p>En el libro, la pol\u00e9mica de Ferro, Lef\u00e8vre e Imp\u00e9rio con el maestro Artigas es revisada a partir de diversos textos de los que emergen las dudas y vicisitudes de un per\u00edodo en que se os\u00f3 reflexionar sobre sus contradicciones. Industria y manufactura, riqueza y carencia alimentan una arquitectura con fuerte compromiso social, que se distancia de las cuestiones puramente arquitect\u00f3nicas, plante\u00e1ndose como elemento diferencial en la construcci\u00f3n del pa\u00eds.En los textos de Ferro y Lef\u00e8vre se delinea la propuesta de la &#8220;po\u00e9tica de la econom\u00eda&#8221; que, interconectada con la reflexi\u00f3n acerca las condiciones del obrador, propone una alternativa de desarrollo de las t\u00e9cnicas de producci\u00f3n arquitect\u00f3nica. Basada en la econom\u00eda de medios, esa po\u00e9tica contempla las carencias de un pa\u00eds y a partir de \u00e9stas propone un nuevo lenguaje que indica otros caminos de actuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Un cap\u00edtulo particularmente denso se aboca a analizar los proyectos arquitect\u00f3nicos realizados por los tres arquitectos a veces a d\u00fao, otras con otros socios, pero que a su vez mantienen la unidad de principios presente en las arquitecturas que apuntan con claridad hacia una meta y que trazan con precisi\u00f3n un trayecto. Una arquitectura que hizo de la sencillez su directriz, creyente en soluciones transformadoras de las condiciones de la vivienda social y del trabajo en el obrador, y apostando a la constituci\u00f3n de nuevos valores en la esfera social y pol\u00edtica.<\/p>\n<p>El estudio minucioso de las edificaciones recupera el car\u00e1cter experimental planteado por los arquitectos. Las variaciones sobre el tema de la b\u00f3veda como forma econ\u00f3mica y suficiente como para albergar espacios de vivienda son exploradas en sus aspectos constructivos y espaciales. La autora particulariza cada una de las soluciones y hace legible el proceso de investigaci\u00f3n y el perfeccionamiento de la propuesta arquitect\u00f3nica formulada por Ferro, Lef\u00e8vre e Imp\u00e9rio.Las reflexiones y los cuestionamientos planteados por los tres arquitectos, y principalmente por S\u00e9rgio Ferro, fueron duraderos y repercutieron en la formaci\u00f3n de las siguientes generaciones. Con este estudio Paula Koury pone cara a cara la reflexi\u00f3n pol\u00edtica y la acci\u00f3n profesional, con lo que hace posible un nuevo punto de vista sobre la actuaci\u00f3n del grupo y sobre su contribuci\u00f3n a una arquitectura estrechamente ligada a una visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n<p><strong>Fernanda Fernandes<\/strong> es arquitecta y doctora en Historia de la FFLCH\/ USP, y profesora del Departamento de Historia de la Arquitectura y Est\u00e9tica del proyecto de la FAU-USP.<\/p>\n<p><strong>Grupo Arquitetura Nova Fl\u00e1vio Imp\u00e9rio, Rodrigo Lef\u00e8vre e S\u00e9rgio Ferro [Grupo Arquitectura NuevaFl\u00e1vio Imp\u00e9rio, Rodrigo Lef\u00e8vre y S\u00e9rgio Ferro]<\/strong><br \/>\nAna Paula Koury<br \/>\nRomano Guerra Editora \/ Edusp \/ FAPESP<br \/>\n136 p\u00e1ginas \/ R$ 39,00<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El pret\u00e9rito del futuro","protected":false},"author":178,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"coauthors":[492],"class_list":["post-77916","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77916","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/178"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77916"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77916\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77916"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77916"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77916"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=77916"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}