El avance de la investigaci\u00f3n en gen\u00f3mica ha tenido un impacto positivo en la evoluci\u00f3n de los indicadores de la producci\u00f3n cient\u00edfica nacional. Entre 1998 y 2003, el n\u00famero de art\u00edculos abocados al tema publicados por investigadores brasile\u00f1os en peri\u00f3dicos cient\u00edficos internacionales indexados creci\u00f3 un 72,4%. Esta evoluci\u00f3n, en t\u00e9rminos porcentuales, solamente fue comparable con el desempe\u00f1o de Estados Unidos e Inglaterra, pa\u00edses con una rica historia en investigaciones sobre el genoma. En Italia, Francia y Jap\u00f3n, por ejemplo, el ritmo de crecimiento de las publicaciones fue mucho menor: creci\u00f3 entre un 37,6% y un 44,6%.<\/p>\n
Esta evoluci\u00f3n fue observada por Rog\u00e9rio Meneghini, coordinador de investigaciones del Laboratorio Nacional Luz Sincrot\u00f3n (LNLS) y un estudioso de la cienciometr\u00eda, con base en el an\u00e1lisis comparativo del desempe\u00f1o de 11 pa\u00edses en el\u00a0Science Citation Index<\/em> (ISI) de la base de datos del Institute for Scientific Information, divulgada por\u00a0National Science Indicators<\/em> . Y el desempe\u00f1o de los brasile\u00f1os sorprendi\u00f3: en 1998 Brasil ocupaba el \u00faltimo puesto en publicaciones sobre gen\u00f3mica en el ranking de esos pa\u00edses. A la \u00e9poca, la estrella era Francia. Meneghini observa tambi\u00e9n que la mayor parte de las publicaciones brasile\u00f1as se relaciona con las investigaciones desarrolladas por la Organizaci\u00f3n para el Secuenciamiento y el An\u00e1lisis de Nucle\u00f3tidos (Onsa), patrocinada por la FAPESP.<\/p>\n En cifras absolutas, Estados Unidos mantiene una amplia ventaja con relaci\u00f3n a los dem\u00e1s pa\u00edses, con m\u00e1s de 20 mil art\u00edculos sobre gen\u00f3mica publicados el a\u00f1o pasado. Inglaterra, Jap\u00f3n y Alemania disputan el segundo lugar, con alrededor de 4.500 art\u00edculos publicados, seguidos por Francia, con 3.887; Italia, con 1.565: y Brasil, con 508. Pero Brasil est\u00e1 dando fuertes indicios en el sentido de consolidar su capacidad para la investigaci\u00f3n gen\u00f3mica, de acuerdo con el an\u00e1lisis de Meneghini.<\/p>\n La expectativa indica que el crecimiento del n\u00famero de publicaciones tambi\u00e9n se reflejar\u00e1 en el n\u00famero de citas, otro indicador generalmente utilizado para medir el vigor de la actividad de investigaci\u00f3n en un pa\u00eds. La conclusi\u00f3n del secuenciamiento de la bacteria\u00a0Xylella fastidiosa<\/em> , por ejemplo, publicada en la revista\u00a0Nature<\/em> en julio de 2000, suma hasta ahora 200 citas, de acuerdo con los c\u00f3mputos de Meneghini. “Es un n\u00famero significativo, dado el corto lapso de tiempo hasta ahora”, acota. Y el secuenciamiento y la comparaci\u00f3n de los genomas de otras dos bacterias, la\u00a0Xanthomonas citri<\/em> y la\u00a0Xanthomonas campestri<\/em> , tambi\u00e9n publicados por\u00a0Nature<\/em> en mayo de 2002, tuvieron una gran repercusi\u00f3n entre los investigadores y cuentan hasta ahora con 60 citas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El n\u00famero de publicaciones brasile\u00f1as sobre gen\u00f3mica ha crecido bastante","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-77956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77956"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=77956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}