La ciencia, la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n son en la actualidad t\u00e9rminos y temas frecuentes en los medios de comunicaci\u00f3n brasile\u00f1os, y en tal volumen y con tal naturalidad que llega a parecer al menos inquietante la indigencia de la cobertura que ten\u00edan hasta hace m\u00e1s o menos una d\u00e9cada \u2014\u00a0con las excepciones de rigor, claro est\u00e1.<\/p>\n
Considerados como insumos estrat\u00e9gicos para el desarrollo socioecon\u00f3mico, y en algunas como ocasiones elementos valiosos para determinadas creaciones de la cultura popular, los avances en el \u00e1rea de ciencia y tecnolog\u00eda \u2014\u00a0ya sea que se relacionen con los organismos transg\u00e9nicos, la clonaci\u00f3n, los tratamientos con c\u00e9lulas madre, la energ\u00eda nuclear, la investigaci\u00f3n y la exploraci\u00f3n espacial u otros tantos campos \u2014\u00a0han logrado un considerable espacio extra en los \u00faltimos a\u00f1os en los diversos medios brasile\u00f1os. M\u00e1s a\u00fan: en el marco de ese proceso, la ciencia y la tecnolog\u00eda producidas en el pa\u00eds han dejado de ser discriminadas, cuando no han pasado a ser efectiva y francamente valoradas.<\/p>\n
Este cambio puede notarse de manera clara en el\u00a0Jornal Nacional<\/em> [Noticiero Nacional<\/em>] de la Red Globo, el informativo de mayor audiencia de la televisi\u00f3n brasile\u00f1a, que llega diariamente a algunas decenas de millones de personas. Y ha sido tambi\u00e9n significativo en los dominios del periodismo gr\u00e1fico donde, sum\u00e1ndose al incremento de espacio dedicado a la ciencia en los medios tradicionales, se han registrado en los \u00faltimos a\u00f1os lanzamientos de algunos t\u00edtulos importantes, abocados exclusivamente a la ciencia y la tecnolog\u00eda.<\/p>\n Y como si esto fuera poco, nuevas publicaciones se aprestan por estos momentos a agitar el mercado editorial. El poderoso grupo Abril, por ejemplo, que publica la revista de mayor tiraje vinculada a la difusi\u00f3n de la ciencia \u2014\u00a0Superinteressante<\/em> (con 400 mil ejemplares), que acaba de llegar a su edici\u00f3n n\u00famero 200 \u2014, ha agendado para el final de julio el lanzamiento de la revistaSapiens<\/em> , con una tirada inicial de 40 mil ejemplares. Y por \u00faltimo, las publicaciones\u00a0online<\/em> componen un cap\u00edtulo aparte de la reciente escalada nacional en el \u00e1rea de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n Con seguridad, diez de cada diez de los alrededor de 70 mil cient\u00edficos brasile\u00f1os, y tambi\u00e9n muchos otros profesionales que siguen m\u00e1s de cerca los temas cient\u00edficos querr\u00edan saber qu\u00e9 es lo que logra transformar los datos y los resultados de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en noticia del\u00a0Jornal Nacional.<\/em> Seg\u00fan su editor en jefe, el periodista William Bonner, se informa principalmente aquello que es nuevo \u2014\u00a0alg\u00fan logro cient\u00edfico, novedades en el \u00e1rea de investigaci\u00f3n \u2014, aquello que puede tener aplicaci\u00f3n inmediata o lo que es sin duda importante como un paso hacia la conquista de algo, como por ejemplo un medicamento o un determinado bien econ\u00f3mico en un futuro pr\u00f3ximo. “Si hici\u00e9semos un an\u00e1lisis de todo lo que ha ido al aire en los \u00faltimos a\u00f1os, con seguridad los temas vinculados a la salud ser\u00edan la mayor\u00eda; o los temas de inter\u00e9s circunstancial, como fue el caso de la crisis energ\u00e9tica y las notas relativas a estudios tendientes al ahorro de energ\u00eda o sobre fuentes alternativas.”<\/p>\n Bonner reconoce que la salud es efectivamente el tema m\u00e1s f\u00e1cil de poner en el aire en televisi\u00f3n, en particular las noticias referentes a los nuevos caminos en direcci\u00f3n hacia la cura de las enfermedades. De cualquier manera, segundo el periodista, el men\u00fa de temas de ciencia del\u00a0Jornal Nacional<\/em> es din\u00e1mico. “No tenemos editores de ciencia, pero contamos con una lista de consultores, lo que constituye un cuidado b\u00e1sico a la hora de abordar temas cient\u00edficos con calidad y rigor”. Por cierto, algunos criterios sugeridos por uno de estos consultores \u2014\u00a0el m\u00e9dico Caio Rosenthal, de S\u00e3o Paulo \u2014\u00a0al momento de la producci\u00f3n de un reportaje que sali\u00f3 al aire en el a\u00f1o 2000, se transform\u00f3 en una especie de biblia para toda la redacci\u00f3n, comenta Bonner.<\/p>\n Ellos incluyen el chequeo obligatorio de cuatro items antes que un reportaje o una noticia salga al aire: verificar si el investigador utiliz\u00f3 la metodolog\u00eda cient\u00edfica en su experimento; si la investigaci\u00f3n con seres humanos se rigi\u00f3 por el c\u00f3digo de la comisi\u00f3n de \u00e9tica; si los voluntarios que participan en el experimento firmaron t\u00e9rminos que indiquen que estaban plenamente conscientes acerca de los riesgos implicados y si la investigaci\u00f3n ya fue o ser\u00e1 publicada y en qu\u00e9 revista cient\u00edfica de importancia.<\/p>\n Bonner admite que el hecho de que el “JN” se oriente a un p\u00fablico masivo, formado por grupos de diferentes niveles sociales y econ\u00f3micos, crea dificultades con relaci\u00f3n a la forma m\u00e1s adecuada de abordar los temas de ciencia. “Debemos ser lo suficientemente claros ante el p\u00fablico de baja escolaridad, sin insultar la inteligencia de los que tienen mayor nivel de conocimientos. Ambos p\u00fablicos son nuestros telespectadores”. Una estrategia de lenguaje empleada cosiste en trabajar siempre con analog\u00edas y con ejemplos del repertorio de conocimientos del p\u00fablico menos letrado.<\/p>\n Pero una informaci\u00f3n importante sobre la percepci\u00f3n del p\u00fablico referente a las cuestiones cient\u00edficas surgi\u00f3, seg\u00fan Bonner, de una gran encuesta cualitativa realizada a comienzos de este a\u00f1o para consumo interno en la red\u00a0Globo<\/em>, por la cual la emisora deseaba saber entre otras cosas hasta qu\u00e9 punto algunos temas complejos abordados en el noticiero hab\u00edan sido comprendidos por parte del p\u00fablico masivo. “El resultado fue frustrante, pero, al mismo tiempo, fue productivo: en la serie sobre transg\u00e9nicos, aunque usamos formas did\u00e1cticas para abordar el tema, la comprensi\u00f3n fue muy baja. El espectador tiende a querer respuestas objetivas para los diversos temas y, en este caso, lo que rest\u00f3 fue la pol\u00e9mica existente sobre la cuesti\u00f3n de los organismos modificados. La constataci\u00f3n del fracaso al intentar lograr ese objetivo nos sirvi\u00f3 de aliciente como para intentar entender por qu\u00e9 el didactismo empleado no fue suficiente”, dice el periodista.<\/p>\n Una relaci\u00f3n visceral L\u00f3gicamente, se podr\u00eda relatar una larga historia de la divulgaci\u00f3n de la ciencia en Brasil, cuyas ra\u00edces se hunden en el siglo XIX. Sin lugar a dudas, Jos\u00e9 Reis, con su trabajo iniciado en la d\u00e9cada del 40 del siglo XX en el diario\u00a0Folha de S.Paulo<\/em>, es el pionero incuestionable del periodismo cient\u00edfico brasile\u00f1o.<\/p>\n Pero una observaci\u00f3n m\u00e1s sistem\u00e1tica del panorama de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica muestra que fue en la d\u00e9cada del 80 que se sentaron sus bases m\u00e1s s\u00f3lidas, para que luego, a finales de la d\u00e9cada del 90, esa difusi\u00f3n se ampliase de manera extraordinaria \u2014\u00a0casi como un reflejo de la evoluci\u00f3n que se observaba en la producci\u00f3n cient\u00edfica nacional.<\/p>\n As\u00ed, la revista mensual\u00a0Ci\u00eancia Hoje<\/em>, publicada por la Sociedad Brasile\u00f1a para el Progreso del a Ciencia (SBPC), fue lanzada en 1982, lleg\u00f3 a tener tirajes de alrededor de 70 mil ejemplares durante la segunda mitad de la d\u00e9cada y ventas cercanas a los 50 mil ejemplares.<\/p>\n Tambi\u00e9n es de la segunda mitad de los a\u00f1os 80 la\u00a0Revista Brasileira de Tecnologia<\/em>, del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq), en su forma period\u00edstica, con tiradas de 25 mil ejemplares, gran parte de los cuales se vend\u00edan a los suscriptores \u2014\u00a0la revista desapareci\u00f3 en 1990, durante el gobierno de Collor de Mello.<\/p>\n En el \u00e1mbito de la gran prensa, la revista\u00a0Superinteressante<\/em> fue lanzada en 1987;\u00a0Folha de S.Paulo<\/em> lanz\u00f3 en 1989 un suplemento semanal de ciencia que perdurar\u00eda hasta 1992 (cuando el mismo dio lugar a la editor\u00eda de ciencia); y en 1990 se present\u00f3 otra revista mensual:\u00a0Globo Ci\u00eancia<\/em>, posteriormente redenominada como\u00a0Galileu<\/em>. Cabe poner de relieve que\u00a0Globo Ci\u00eancia<\/em> fue lanzado originalmente como un programa de televisi\u00f3n en 1984, lo que muestra el car\u00e1cter pionero de la Red Globo en lo que concierne a la difusi\u00f3n cient\u00edfica en el poderoso ambiente televisivo.<\/p>\n La acumulaci\u00f3n de capacidad cient\u00edfica en Brasil en el transcurso de los a\u00f1os 80 y 90 tuvo un influjo fundamental sobre el tama\u00f1o, las ambiciones y los logros de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica nacional cuando se acercaba el viraje del siglo XX hacia el siglo XXI. Y es posible entender hoy en d\u00eda c\u00f3mo dicho fen\u00f3meno produce un poderoso efecto sobre la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en el pa\u00eds a partir de ese momento, componiendo paso a paso una especie de nueva cultura cient\u00edfica en el pa\u00eds, que contin\u00faa expandi\u00e9ndose en la actualidad.<\/p>\n En la senda de esta propagaci\u00f3n, al margen de la nueva revista del grupo Abril, habr\u00e1 una serie de lanzamientos referentes a la difusi\u00f3n cient\u00edfica durante los pr\u00f3ximos meses. Entre \u00e9stos se encuentra el programa\u00a0TV Superinteressante<\/em>, de una duraci\u00f3n de 30 minutos, producido en la MTV y que saldr\u00e1 al aire los domingos en el horario central del canal TV Cultura. El canal\u00a0Discovery,<\/em> conocido en el pa\u00eds por sus documentales cient\u00edficos que se ven en la televisi\u00f3n por abono y en la Red Educativa, prepara su versi\u00f3n gr\u00e1fica brasile\u00f1a, de acuerdo con recientes informaciones publicadas en el noticiero\u00a0Meio e Mensagem<\/em>, informaci\u00f3n confirmada por el subeditor Marcelo Affiny, pero todav\u00eda guardada en secreto por la editora responsable.<\/p>\n En agosto, Dueto Editoral, que desde julio de 2002 publica la versi\u00f3n brasile\u00f1a de\u00a0Scientific American<\/em>\u00a0\u2014\u00a0la m\u00e1s antigua revista de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica a nivel mundial, lanzada en abril de 1845 \u2014, ha de salir al mercado con un nuevo t\u00edtulo: la revista\u00a0Viver, Mente e C\u00e9rebro<\/em>.<\/p>\n TV Cultura, que dicho sea de paso, tiene un rico historial de producciones de cu\u00f1o cient\u00edfico \u2014\u00a0mantiene en su programaci\u00f3n\u00a0Rep\u00f3rter Eco<\/em>, en el aire desde hace once a\u00f1os, al margen del jovenVer Ci\u00eancia<\/em>; y produjo en 1999 una serie de documentales relativos a los estudios llevados a cabo en el \u00e1rea de gen\u00f3mica con el apoyo de la FAPESP, que recientemente fue galardonada con la serie de documentales\u00a0Minuto Cient\u00edfico<\/em> yViver Ci\u00eancia<\/em>\u00a0\u2014, estrenar\u00e1 a finales de junio\u00a0Cient\u00edficos Brasileiros<\/em>, una serie de 15 cortometrajes que enfocan personajes, grandes proyectos e institutos de investigaci\u00f3n que se distribuir\u00e1n entre los programas normales de la programaci\u00f3n de la emisora, seg\u00fan informa M\u00e1rio Borgneth, gerente de documentales de la emisora. Y hay una serie iniciativas en fase de planificaci\u00f3n vinculadas a la radio y la televisi\u00f3n, cuyos responsables prefieren por ahora mantener en reserva.<\/p>\n Una nueva manera de comprender De esta forma, cuando en 2000, por citar un ejemplo, la prensa internacional literalmente festej\u00f3 el logro del secuenciamiento de la\u00a0Xylella fastidiosa<\/em> en Brasil, producto de la propuesta pionera y audaz de la FAPESP en el \u00e1rea de gen\u00f3mica, todos los medios brasile\u00f1os, munidos de abundante informaci\u00f3n, ya se hab\u00edan abocado exhaustivamente al tema y tan solo debieron asignarle una nueva repercusi\u00f3n. Era una diferencia notoria con relaci\u00f3n a la indiferencia con la que se recibiera el lanzamiento del proyecto, en octubre de 1997.<\/p>\n En segundo lugar, es necesario destacar la importancia de\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em>, que actualmente tiene un tiraje de 45 mil ejemplares, gestada a partir del bolet\u00edn\u00a0Not\u00edcias FAPESP<\/em>, lanzado en agosto de 1995, como una fuente de referencia de peso para la prensa nacional, primeramente con relaci\u00f3n a la investigaci\u00f3n producida en el estado de S\u00e3o Paulo, y luego en todo el pa\u00eds.<\/p>\n Un estudio sistem\u00e1tico de las noticias transmitidas por la prensa con base en el material publicado por la revista muestra que en 2000, por ejemplo, 11 ediciones de\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em> generaron 208 art\u00edculos en peri\u00f3dicos y revistas brasile\u00f1os. A prop\u00f3sito de ello, cabe registrar un comentario de Muniz Sodr\u00e9, profesor de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ) y uno de los m\u00e1s respetados te\u00f3ricos de la comunicaci\u00f3n del pa\u00eds, en un art\u00edculo publicado en el sitio\u00a0Observat\u00f3rio da Imprensa<\/em> el pasado 20 de enero de 2004, bajo el t\u00edtulo “Un ejemplo de periodismo utilitario”. En sus palabras,\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em> “se muestra como una de las mejores, sino la mejor publicaci\u00f3n del g\u00e9nero en nuestro pa\u00eds”. Y m\u00e1s: “Con ella la funci\u00f3n period\u00edstica adquiere de hecho sentido pleno”, dice Sodr\u00e9.<\/p>\n Por \u00faltimo, y con relaci\u00f3n a las contribuciones de la Fundaci\u00f3n para con la difusi\u00f3n cient\u00edfica, es imperioso destacar el nuevo paso dado en tal sentido en junio de 2003, con la creaci\u00f3n de la\u00a0Ag\u00eancia FAPESP<\/em>, que diariamente env\u00eda noticias nacionales e internacionales de pol\u00edtica cient\u00edfica, divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, ciencia y tecnolog\u00eda a 25 mil suscriptores de todo el pa\u00eds. Todo este complejo de divulgaci\u00f3n en el que la FAPESP invierte result\u00f3, durante el per\u00edodo comprendido entre el 1\u00b0 de marzo y el 20 de mayo de este a\u00f1o en 424 citas del material producido por la Fundaci\u00f3n en los medios gr\u00e1ficos brasile\u00f1os. La agencia, espec\u00edficamente, fue responsable en igual per\u00edodo por 183 noticias publicadas por peri\u00f3dicos de todo el pa\u00eds fuera del eje R\u00edo?S\u00e3o Paulo.<\/p>\n La inserci\u00f3n especial de la FAPESP y, en este caso, espec\u00edficamente de\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em> en el panorama de la difusi\u00f3n cient\u00edfica, en realidad hab\u00eda sido detectada en 2001 por ejecutivos extranjeros interesados en el mercado brasile\u00f1o de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica. La Fundaci\u00f3n recibi\u00f3 ese a\u00f1o la visita de uno de los directores de\u00a0Scientific American<\/em> de Estados Unidos, que propon\u00edan concretar una sociedad para la producci\u00f3n de una revista brasile\u00f1a de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n Las tratativas avanzaron hasta cierto punto, pero la FAPESP no ced\u00eda en la cuesti\u00f3n de retener el 70% del material editorial de la revista vinculado a la producci\u00f3n cient\u00edfica brasile\u00f1a, mientras que el posible socio pretend\u00eda tener de m\u00ednima el 50% del material originado en la producci\u00f3n internacional de\u00a0Scientific American<\/em>. De este modo, el acuerdo no se concret\u00f3 y la publicaci\u00f3n estadounidense sali\u00f3 en busca de otras alternativas para ingresar al mercado brasile\u00f1o, algo que termin\u00f3 haci\u00e9ndose efectivo a trav\u00e9s de Duetto Editorial.<\/p>\n Seg\u00fan Alfredo Nastari, director de dicha editorial, “pese a que Brasil tiene los peores \u00edndices de escolaridad y de miseria end\u00e9mica, el potencial de mercado, valorado en entre 3 y 5 millones de lectores de publicaciones especializadas, hizo de Brasil un \u00e1rea m\u00e1s atractiva que el Este Europeo, que era otra opci\u00f3n del grupo deScientific American<\/em> a la \u00e9poca, para el lanzamiento de una nueva edici\u00f3n internacional”. Con dos a\u00f1os de existencia, la edici\u00f3n brasile\u00f1a se ubica actualmente en el quinto lugar en un ranking de 20 queScientific<\/em> publica a nivel mundial.<\/p>\n En la opini\u00f3n de Nastari, existe espacio para la revista informativa de ciencia, pese a que el p\u00fablico interesado en las diversas \u00e1reas del conocimiento dispone de diversas opciones electr\u00f3nicas gratuitas. “El papel de una revista consiste en ordenar el universo de informaci\u00f3n abundante y libre mediante una edici\u00f3n y un lenguaje adecuados a la capacidad de comprensi\u00f3n del lector”, dice. Una b\u00fasqueda enGoogle<\/em> por ejemplo ?a\u00f1ade?, aporta un exceso de fuentes y un nivel de inteligibilidad dif\u00edcil de absorber. “El tratamiento de la noticia, y la claridad, la originalidad y la credibilidad del contenido son claves para ganarse al lector”, considera. Nastari resalta sin embrago que “la tragedia en nuestra \u00e1rea es la publicidad, que no est\u00e1 preparada para este perfil de publicaci\u00f3n: no entiende su potencial de venta y dificulta la vida econ\u00f3mica de estos proyectos”.<\/p>\n Pero existe demanda de parte del p\u00fablico para la informaci\u00f3n de ciencia en las revistas, y esto queda demostrado por el \u00e9xito de t\u00edtulos tales como\u00a0Superinteressante<\/em>, orientada al p\u00fablico joven adulto, que ocupa el segundo lugar en circulaci\u00f3n entre las revistas mensuales, solamente detr\u00e1s de la revista femenina\u00a0Claudia<\/em>. El secreto del buen desempe\u00f1o de la revista, desde su lanzamiento hace 17 a\u00f1os, radica en el foco, seg\u00fan su editor Dennis Russo. “No es una publicaci\u00f3n dirigida a escolares, sino a personas interesadas en el conocimiento en general, j\u00f3venes y adultos”. Russo sostiene que la\u00a0Super<\/em>, tal como suele llam\u00e1rsela, es una revista de conocimiento y no de periodismo cient\u00edfico. “Somos pautados por las inmensas ganas de sorprender, de hablar de cosas que la gente quiere saber, pero que a\u00fan no sabe. Esa pauta no tiene un compromiso con las noticias diarias, aunque no deja de estar atenta a la actualidad.”<\/p>\n Las publicaciones semanales e Internet “De acuerdo con nuestra evaluaci\u00f3n, \u00e9se era el camino para conquistar nuevos lectores. La experiencia del modelo estaba siendo sometida a pruebas en el exterior, donde se pod\u00eda observar el interesante mercado explotado en publicaciones de Alemania y de Estados Unidos principalmente, en el transcurso de los a\u00f1os 1990”, recuerda Nassar.La revista\u00a0Focus<\/em>, en la cual se inspir\u00f3\u00a0\u00c9poca<\/em>, ten\u00eda a la \u00e9poca de su creaci\u00f3n en Alemania, en 1995, un tiraje de 800 mil ejemplares, mientras que\u00a0Der Spiegel<\/em> se mantuvo con un mill\u00f3n de ejemplares.<\/p>\n No hubo p\u00e9rdida de lectores. Se cre\u00eda que ese mismo fen\u00f3meno podr\u00eda repetirse en Brasil, con una mezcla de lectores que incorporase al p\u00fablico joven, de por s\u00ed consumidor de tecnolog\u00eda. Pero, con la crisis econ\u00f3mica, muchas cosas cambiaron en el mercado editorial.M\u00e1s recientemente empezaron a proliferar los sitios de divulgaci\u00f3n en internet. La FAPESP, por ejemplo, tiene tres: el institucional de la Fundaci\u00f3n, el de la revista\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em> y el de\u00a0Ag\u00eancia FAPESP<\/em>. La SBPC mantiene el\u00a0JC Email<\/em>, la versi\u00f3n electr\u00f3nica diaria del\u00a0Jornal da Ci\u00eancia<\/em>, la edici\u00f3n semanal. Surgieron tambi\u00e9n revistas electr\u00f3nicas, como\u00a0ComCi\u00eancia<\/em>, del Laboratorio de Periodismo de la Universidad Estadual de Campinas (Labjor) factible mediante un convenio con la SBPC.<\/p>\n Y se crearon portales como el\u00a0Canal Ci\u00eancia<\/em> del Instituto Brasile\u00f1o de Informaci\u00f3n en Ciencia y Tecnolog\u00eda (Ibict), un \u00f3rgano dependiente del Ministro de Ciencia y Tecnolog\u00eda, y\u00a0SciDev.Net<\/em>. Asimismo, se est\u00e1n expandiendo los sitios espec\u00edficos del \u00e1rea de comunicaci\u00f3n, con especial relieve para el periodismo cient\u00edfico, como es el caso de\u00a0Comtexto<\/em> y del\u00a0Observat\u00f3rio da Imprensa<\/em>.<\/p>\n La oferta de difusi\u00f3n cient\u00edfica se est\u00e1 ampliando tambi\u00e9n en la televisi\u00f3n por abono: en el canal Futura est\u00e1n los programas\u00a0Globo Ci\u00eancia<\/em>,\u00a0Mundo da Ciencia<\/em> yPonto de Ebuli\u00e7\u00e3o<\/em>. En Globo News puede verse el programa\u00a0Espa\u00e7o Aberto: Ci\u00eancia e Tecnologia,<\/em> que se distribuye a lo largo de la programaci\u00f3n.En medio a tal efervescencia, es dif\u00edcil vaticinar m\u00e1s all\u00e1 de algunos meses el despliegue del \u00e1rea de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica, en medio tambi\u00e9n a las ya discutidas crisis del periodismo y de los medios.<\/p>\n Si tomamos como ejemplo a la pionera de las revistas de difusi\u00f3n,\u00a0Ci\u00eancia Hoje<\/em>, escuchamos de boca de Alicia Ivanissevich, su editora ejecutiva \u2014\u00a0quien, a prop\u00f3sito, se incorpor\u00f3 al staff en 1985, luego se encarg\u00f3 del \u00e1rea de ciencia del diario\u00a0Jornal do Brasil<\/em>, entre 1992 y 1997, para posteriormente regresar a la revista de la SBPC \u2014, una afirmaci\u00f3n sobre el mantenimiento de los objetivos originales de la publicaci\u00f3n, tras m\u00e1s de 200 ediciones ininterrumpidas y del prop\u00f3sito de aumentar su tirada, que se redujo a 15 mil ejemplares, de los cuales alrededor del 70% corresponden a suscriptores: “La intenci\u00f3n es viabilizar una distribuci\u00f3n nacional m\u00e1s efectiva, pero los costos son elevados”, subraya Alicia.<\/p>\n De la original\u00a0Ci\u00eancia Hoje<\/em> surgieron varias cr\u00edas, algunas extraordinariamente exitosas en t\u00e9rminos de p\u00fablico, como es el caso de la revista orientada al p\u00fablico infantil,\u00a0Ci\u00eancia Hoje das Crian\u00e7as<\/em>, para la franja de edades entre 7 y 12 a\u00f1os, que comenz\u00f3 siendo un suplemento pero, a partir del n\u00famero 16, adquiri\u00f3 vida propia y lleg\u00f3 a 1986 con un tiraje de 200 mil ejemplares. Actualmente el Ministerio de Educaci\u00f3n adquiere 180 mil revistas y las distribuye en todas la bibliotecas escolares.<\/p>\n La periodista e investigadora Luisa Massarani, de la Fundaci\u00f3n Oswaldo Cruz y responsable del sitio\u00a0SciDev.Net Am\u00e9rica Latina<\/em>, asevera que, en el futuro, “uno de los principales retos consistir\u00e1 en hacer una divulgaci\u00f3n cient\u00edfica m\u00e1s cr\u00edtica, en la cual en lugar de focalizar exclusivamente las maravillas de la ciencia ser\u00e1 importante considerar aspectos tales como los riesgos legales y \u00e9ticos; la incertidumbre en el seno de la comunidad cient\u00edfica y el impacto de la ciencia y la tecnolog\u00eda en la sociedad”. En tanto, el editor de ciencia de\u00a0Folha de S.Paulo<\/em>, Marcelo Leite, advierte sobre el riesgo de una reducci\u00f3n del espacio destinado a un periodismo cient\u00edfico serio, que no cede ante las dificultades del tema cuando el mismo es socialmente relevante, debido a la tendencia existente de divulgar m\u00e1s y m\u00e1s temas de salud, bajo la forma facilista de una consejer\u00eda descartable, en particular en las revistas semanales (lea el art\u00edculo de la p\u00e1gina 62<\/em>).<\/p>\n Por su parte, el director de periodismo de TV Cultura, Marco Ant\u00f4nio Coelho, considera que “la traducci\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico a un lenguaje de televisi\u00f3n es de inter\u00e9s p\u00fablico y est\u00e1 en el mandato de TV Cultura”. Tal la l\u00ednea de trabajo que la actual gesti\u00f3n imprime y seguir\u00e1 imprimiendo, que tiene su inflexi\u00f3n en la pauta del periodismo diario seg\u00fan Coelho, para quien “la principal mercader\u00eda del futuro es la idea. Desarrollar el conocimiento es fundamental para el crecimiento social”. En el marco de esta concepci\u00f3n, a\u00f1ade Coelho, el periodismo desempe\u00f1a un rol fundamental, y la difusi\u00f3n cient\u00edfica es parte integrante de \u00e9ste. Coelho eval\u00faa que el espacio ocupado por esta divulgaci\u00f3n es a\u00fan peque\u00f1o \u2014\u00a0“quiz\u00e1 de un 5% de la programaci\u00f3n” \u2014, pero asevera que es un \u00e1rea en expansi\u00f3n.<\/p>\n La divulgaci\u00f3n de la ciencia tiene un venturoso futuro asegurado tambi\u00e9n en el periodismo gr\u00e1fico diario en lo que depende de los vaticinios del director de redacci\u00f3n de\u00a0Folha de S.Paulo<\/em>, tal como se desprende de la entrevista publicada en\u00a0Pesquisa FAPESP<\/em> n\u00famero 95, de enero de 2004. All\u00ed, Octavio Frias Filho dec\u00eda que el inter\u00e9s period\u00edstico en la ciencia no tiende sino a aumentar. “Primeramente porque la ciencia ejerce una influencia \u2014\u00a0aunque indirecta \u2014\u00a0muy grande en la vida de la gente”, lo que no tiende sino a aumentar en una civilizaci\u00f3n t\u00e9cnico-cient\u00edfica como la nuestra. Y en segundo lugar, “porque la ciencia ha empezado a ser vista por el p\u00fablico m\u00e1s joven como una de las puertas de acceso al h\u00e1bito de leer diarios”. Un p\u00fablico que, como a\u00f1ade Frias Filho, es elenfant g\u00e2t\u00e9<\/em> de los peri\u00f3dicos hoy en d\u00eda, debido a la gran a preocupaci\u00f3n existente con la formaci\u00f3n de nuevos lectores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Los medios de comunicaci\u00f3n brasile\u00f1os ampl\u00edan el espacio que dedican a la ciencia y la tecnolog\u00eda y se aprestan a lanzar una serie de nuevos productos en los pr\u00f3ximos meses\r\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-78032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78032"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=78032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Pareciera existir una relaci\u00f3n estrecha y esencial, e incluso obvia \u2014\u00a0en cierta medida \u2014\u00a0entre el notable incremento de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en Brasil durante los \u00faltimos diez a\u00f1os (lea el reportaje de la p\u00e1gina 28<\/em>) y la expansi\u00f3n sistem\u00e1tica de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en el pa\u00eds al cabo de ese per\u00edodo. Y, cabe subrayarlo, esa expansi\u00f3n se verifica, por as\u00ed decirlo, en toda la cadena de producci\u00f3n de informaciones inherentes a logros y resultados de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica: desde los medios m\u00e1s especializados y cercanos a los productores de ciencia, como lo son las agencias de noticias, los sitios web y las revistas de las universidades, las agencias de fomento y las asociaciones cient\u00edficas, hasta los grandes medios de masivos comunicaci\u00f3n, como es el caso de la televisi\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/strong>La FAPESP tiene sin lugar a dudas un rol que a\u00fan est\u00e1 por ser correctamente evaluado y reconocido en las transformaciones que se est\u00e1n dando en el \u00e1mbito de la difusi\u00f3n cient\u00edfica en el Brasil de los \u00faltimos a\u00f1os. Primeramente cabe que destacar la creciente profesionalizaci\u00f3n de su trabajo de asesor\u00eda de comunicaci\u00f3n \u2014\u00a0desde 1995 \u2014, cuando la Fundaci\u00f3n empez\u00f3 a diversificar y a ampliar extraordinariamente el alcance de sus programas de apoyo a la investigaci\u00f3n. Este trabajo oblig\u00f3 poco a poco a los periodistas de la prensa masiva a percatarse de la calidad y la importancia de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica y tecnol\u00f3gica desarrollada sistem\u00e1ticamente en el estado de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n
\n<\/strong>Entre las revistas informativas semanales,\u00a0\u00c9poca<\/em>, de Editora Globo, ingres\u00f3 al mercado en 1998 abriendo un espacio in\u00e9dito para ciencia y tecnolog\u00eda. Jos\u00e9 Roberto Nassar, director de redacci\u00f3n durante su primer a\u00f1o y medio de publicaci\u00f3n, asevera que la revista pretend\u00eda marcar una diferencia editorial que hiciera factible expandir el p\u00fablico de las revistas, y no compartir el p\u00fablico existente de los semanarios. Las ediciones ten\u00edan siempre un m\u00ednimo de 100 p\u00e1ginas editoriales, distribuidas de manera m\u00e1s o menos ecu\u00e1nime entre las diversas editor\u00edas \u2014\u00a0lo que inclu\u00eda el \u00e1rea de ciencia, tecnolog\u00eda e inform\u00e1tica.<\/p>\n