{"id":78047,"date":"2004-06-01T00:00:00","date_gmt":"2004-06-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2004\/06\/01\/promesas-y-problemas\/"},"modified":"2015-04-01T15:03:07","modified_gmt":"2015-04-01T18:03:07","slug":"promesas-y-problemas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/promesas-y-problemas\/","title":{"rendered":"Promesas y problemas"},"content":{"rendered":"<p>La divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en Brasil atraviesa un per\u00edodo delicado, plagado de promesas y problemas. Nunca antes la ciencia natural hab\u00eda necesitado tanto una cobertura period\u00edstica en sentido pleno, informativa y cr\u00edtica, capaz de munir m\u00ednimamente a los ciudadanos interesados en ser de la partida en debates nacionales de la importancia de las inspecciones de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica, para quedarnos \u00fanicamente en un ejemplo reciente. Y tampoco fueron nunca tan pesados los efectos de los aprietos econ\u00f3micos sobre la pr\u00e1ctica period\u00edstica, con reflejos inmediatos sobre aquellos sectores todav\u00eda hoy catalogados como menos prioritarios, como es el caso de las editor\u00edas de ciencia.<\/p>\n<p>La preocupante situaci\u00f3n financiera y los frecuentes recortes de recursos traen aparejado el riesgo de un retroceso en lo que se refiere al prestigio y al reconocimiento del periodismo cient\u00edfico dentro de las propias redacciones, conquistados anteriormente a duras penas y con mucha inversi\u00f3n en la formaci\u00f3n de un grupo peque\u00f1o pero consistente de profesionales. Parte dese patrimonio se encuentra ahora bajo amenaza, debido al fantasma del desempleo y al rebajamiento general de las condiciones de trabajo.<\/p>\n<p>Aunque la crisis de la industria de la comunicaci\u00f3n es sist\u00e9mica, en las revistas semanales del \u00e1rea de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica sus efectos pueden no haberse sentido tan fuertemente. Aun cuando puede que se hayan reducido los puestos trabajo en dicho sector, el hecho es que, durante los \u00faltimos a\u00f1os, se ha venido acentuando la tendencia a dedicar m\u00e1s y m\u00e1s espacio a los temas de salud. Al margen de ser un probable s\u00edntoma de deterioro de la calidad de vida, bajo las nuevas exigencias de la desinvestidura de lo social y del hiperdesempe\u00f1o individual en el trabajo, esta tendencia termina traduci\u00e9ndose en aquello que muchos consideran como el reverso del periodismo cient\u00edfico: un tipo de consejer\u00eda descartable, aunque barnizada con pinceladas de ciencia \u2014\u00a0noticias que se pueden usar (y tirar a la basura) como pa\u00f1uelos de papel.<\/p>\n<p>Algo similar parece obrar en contra del periodismo cient\u00edfico de estirpe \u2014\u00a0aqu\u00e9l que no cede ante la apariencia de impenetrabilidad cuando la relevancia cient\u00edfica se impone \u2014\u00a0en las revistas mensuales que se abocan al tema. El canto de la sirena sugiere como regla hacer importante aquello que no es sino interesante, exactamente lo opuesto a lo que manda la buena pr\u00e1ctica. En tal sentido, una noticia auspiciosa es que permanecen en la plaza al menos dos publicaciones:\u00a0<em>Scientific American Brasil<\/em> y<em>Pesquisa FAPESP<\/em>, que insisten en el desaf\u00edo de hacer comprensible y atractivo el mundo de las ciencias naturales, sin por ello recurrir al expediente f\u00e1cil de borrar sus fronteras con las de aquello que podr\u00eda denominarse como paraciencia.<\/p>\n<p>Entre ambas publicaciones, urge tambi\u00e9n destacar la marcha consistente de\u00a0<em>Pesquisa FAPESP<\/em> en pos de soltar las amarras de los horizontes paulistas y ganar en representatividad en t\u00e9rminos de investigaci\u00f3n cient\u00edfica nacional, nicho que en tiempos menos agudos fuera ocupado en car\u00e1cter pionero por la revista\u00a0<em>Ci\u00eancia Hoje<\/em>, de la Sociedad Brasile\u00f1a para el Progreso de la Ciencia (SBPC).<\/p>\n<p>Sin embargo, medios gr\u00e1ficos como \u00e9stos no ser\u00e1n precisamente capaces de sanar la principal deficiencia de la divulgaci\u00f3n cient\u00edfica en Brasil: la falta de capilaridad. Como es propio de la naturaleza de los peri\u00f3dicos diarios, sus art\u00edculos de ciencia no logran m\u00e1s que destellos moment\u00e1neos en la pantalla del radar de la opini\u00f3n p\u00fablica, mientras que las revistas, especializadas o no, son atra\u00eddas por el brillo huidizo del mercado y, cuando no, sus esfuerzos consistentes se esfuman en medio a tirajes irrisorios.<\/p>\n<p>Hace falta en Brasil un gran portal de ciencia para el p\u00fablico, como el EurekAlert de Estados Unidos (<a href=\"www.eurekalert.org\" target=\"_blank\">www.eurekalert.org<\/a>), que sirva tanto para los legos que buscan informarse como para los docentes secundarios carentes de actualizaci\u00f3n y para los periodistas sedientos de pautas para sus art\u00edculos. Mientras no se cree una red de apoyo social a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica como un valor cultural, y no solamente como un factor de innovaci\u00f3n y de competitividad econ\u00f3mica, el periodismo cient\u00edfico \u2014\u00a0y quiz\u00e1s el propio emprendimiento de investigaci\u00f3n \u2014\u00a0continuar\u00e1 a merced de los flujos y reflujos de la coyuntura.<\/p>\n<p><strong>Marcelo Leite<\/strong> es periodista y editor de <em>Ciencia<\/em> de\u00a0<em>Folha de S.Paulo<\/em>. Es autor de\u00a0<em>O DNA\u00a0<\/em>(Publifolha)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Promesas y problemas","protected":false},"author":187,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[710],"tags":[],"coauthors":[502],"class_list":["post-78047","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulos"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78047","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/187"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78047"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78047\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78047"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=78047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}