{"id":78521,"date":"2004-08-01T00:00:00","date_gmt":"2004-08-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2004\/08\/01\/los-paneles-de-la-colonia\/"},"modified":"2015-04-01T13:32:45","modified_gmt":"2015-04-01T16:32:45","slug":"los-paneles-de-la-colonia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/los-paneles-de-la-colonia\/","title":{"rendered":"Los paneles de la Colonia"},"content":{"rendered":"

El libro\u00a0Da Am\u00e9rica portuguesa ao Brasil<\/em> , publicado hace algunos meses en Lisboa, brinda una excelente impresi\u00f3n sobre ese magn\u00edfico historiador que es Stuart B. Schwartz. De los siete ensayos que integran el libro, cuatro son in\u00e9ditos en Brasil, y dos de los otros tres que ya se hab\u00edan publicado en el pa\u00eds desempe\u00f1aron un papel decisivo en algunas de las discusiones m\u00e1s “acaloradas” de la historiograf\u00eda brasile\u00f1a contempor\u00e1nea: la de la importancia de la esclavitud ind\u00edgena en el desarrollo de la producci\u00f3n azucarera de la Colonia y la del rol de una agricultura de subsistencia en la vida econ\u00f3mica de ese entonces.<\/p>\n

En el primer caso, se trata del cap\u00edtulo I, “Trabajo ind\u00edgena y cultivo en gran escala en el Nuevo Mundo”; en el segundo, del cap\u00edtulo III, “Campesinos y esclavitud: alimentando el Brasil del final del per\u00edodo colonial”, donde est\u00e1 quiz\u00e1 la mejor cr\u00edtica hecha hasta hoy a los l\u00edmites de la “teor\u00eda” de la brecha campesina. En una sociedad esclavista y colonial, volcada a la producci\u00f3n de g\u00e9neros comerciables en el mercado externo, la agricultura de subsistencia se desarroll\u00f3 articulada a la de exportaci\u00f3n, y deb\u00eda irremediablemente asentarse en la mano de obra esclava: cuando se salieron bien, los sectores del campesinado no constituyeron una alternativa econ\u00f3mica distinta, sino que se abocaron a la utilizaci\u00f3n del trabajo compulsivo de africanos.<\/p>\n

Los otros tres cap\u00edtulos aqu\u00ed traducidos por primera vez constituyen una contribuci\u00f3n oportuna al estudio de los imperios ib\u00e9ricos, cada vez m\u00e1s en boga en Brasil y en Portugal. En “El periplo de los vasallos: poder real, deberes nobles y capital mercantil antes de la Restauraci\u00f3n, 1624-1640”, Schwartz aborda la expedici\u00f3n enviada en 1625 para liberar Bah\u00eda, en ese entonces bajo control holand\u00e9s, y muestra que \u00e9se fue un punto de viraje en la historia del Atl\u00e1ntico ib\u00e9rico, “la \u00faltima representaci\u00f3n de los antiguos lazos entre la nobleza y la corona”. Quince a\u00f1os despu\u00e9s, con la Restauraci\u00f3n de los Bragan\u00e7a en el trono de Portugal, se desmoronar\u00edan los sue\u00f1os de una monarqu\u00eda ib\u00e9rica integrada y un imperio unificado.<\/p>\n

“P\u00e1nico en las Indias: la amenaza portuguesa al Imperio espa\u00f1ol, 1640-1650” constituye un notable an\u00e1lisis sobre le papel del miedo y de los rumores en la desestabilizaci\u00f3n de la gran pol\u00edtica. A partir de 1640, cuando Portugal recobr\u00f3 la independencia con relaci\u00f3n a Espa\u00f1a, el miedo de que los portugueses residentes en las conquistas espa\u00f1olas se uniesen a los negros (internamente) o a los competidores extranjeros (holandeses, ingleses y franceses) asol\u00f3 los dominios de Castilla, desde M\u00e9xico hasta Buenos Aires.<\/p>\n

Schwartz muestra con maestr\u00eda de qu\u00e9 manera, en aquel momento, nada indicaba que las posesiones del Imperio portugu\u00e9s, entre ellas Brasil, adhiriesen a la nueva monarqu\u00eda: nosotros naturalizamos ese argumento, viendo como una obligaci\u00f3n que todas las colonias siguiesen a Portugal una vez independiente. Cuando lleg\u00f3 a Madrid la noticia de que Brasil adhiriera al nuevo rey Bragan\u00e7a, este hecho fue considerado como una traici\u00f3n y doli\u00f3 m\u00e1s que la p\u00e9rdida de Catalu\u00f1a.<\/p>\n

En “La formaci\u00f3n de una identidad colonial en Brasil”, Schwartz aborda el dif\u00edcil tema ya enunciado en el t\u00edtulo y aporta una contribuci\u00f3n significativa. La hip\u00f3tesis m\u00e1s audaz del cap\u00edtulo indica que la conciencia de la distinci\u00f3n y la diferencia de los colonos ante los s\u00fabditos surgi\u00f3 primero entre los grupos mestizos, las elites segu\u00edan estando muy ligadas a Portugal, y sobre todo a nivel regional: no hubo durante mucho tempo un sentimiento de pertenencia a una totalidad llamada Brasil.<\/p>\n

El \u00faltimo cap\u00edtulo del libro, “Despu\u00e9s de la dependencia”, realiza un balance de la producci\u00f3n historiogr\u00e1fica brasile\u00f1a dedicada al per\u00edodo colonial y constata que, de los a\u00f1os 1980 en adelante, ha mermado el inter\u00e9s en asuntos de \u00edndole m\u00e1s bien econ\u00f3mica, tributarios en gran medida de la teor\u00eda de la dependencia, y aument\u00f3 el aprecio por los an\u00e1lisis de cu\u00f1o cultural. Faltar\u00eda a\u00f1adir que, en la historia reciente de nuestra historiograf\u00eda, Stuart Schwartz siempre ha brillado, y se consagr\u00f3 como historiador del nordeste azucarero; pero lo que ha venido mostrando sobre las din\u00e1micas del Imperio merece examinarse con atenci\u00f3n, y constituye un sano ant\u00eddoto contra los modismos que atacaron esos dominios en los \u00faltimos a\u00f1os.<\/p>\n

Laura de Mello e Souza<\/strong> es profesora titular de Historia Moderna del Departamento de Historia de la Universidad de S\u00e3o Paulo<\/p>\n

Da Am\u00e9rica portuguesa ao Brasil: Estudos Hist\u00f3ricos
\nStuart B. Schwartz
\nTraducci\u00f3n portuguesa de Nuno Mota
\nDifel (*)
\n324 p\u00e1ginas \/ \u00a020 euros<\/p>\n

(*) M\u00e1s informaci\u00f3n sobre el libro, editado en Portugal, puede solicitarse por correo electr\u00f3nico:\u00a0difel@difel.pt<\/a><\/em>\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un libro publicado en Portugal contiene ensayos sobre el Brasil colonial","protected":false},"author":197,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"coauthors":[512],"class_list":["post-78521","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78521"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78521\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78521"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=78521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}