{"id":79499,"date":"2005-04-01T00:00:00","date_gmt":"2005-04-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2005\/04\/01\/quien-es-el-autor\/"},"modified":"2013-01-09T14:41:26","modified_gmt":"2013-01-09T16:41:26","slug":"quien-es-el-autor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/quien-es-el-autor\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n es el autor?"},"content":{"rendered":"<p>La discusi\u00f3n sobre aspectos relacionados con la autor\u00eda en publicaciones cient\u00edficas, las responsabilidades inherentes, las pr\u00e1cticas no \u00e9ticas y criterios para su definici\u00f3n es uno de los objetivos del art\u00edculo intitulado Criterios de autor\u00eda en trabajos cient\u00edficos: un tema pol\u00e9mico y delicado, de Rosangela Monteiro y Fabio Biscegli Jatene, de la Facultad de Medicina de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), Saul Goldenberg y Rosely de F\u00e1tima Pellizzon, de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo, y Dinah Aguiar Poblacion, de la Escuela de Comunicaci\u00f3n y Artes de la USP. Este estudio reflexiona acerca del rol de los editores de revistas cient\u00edficas en la cohibici\u00f3n de desv\u00edos de autor\u00eda, haciendo hincapi\u00e9 en la importancia del tema y divulgando criterios \u00e9ticos para su determinaci\u00f3n. El principal beneficio obtenido con la publicaci\u00f3n de los resultados de una investigaci\u00f3n es el progreso de la ciencia, dice el estudio. Las ventajas para el autor pasan por el reconocimiento de su esfuerzo intelectual, la garant\u00eda de continuidad de sus proyectos, el prestigio y la obtenci\u00f3n de posiciones acad\u00e9micas jer\u00e1rquicamente superiores. En el art\u00edculo sostiene que la principal explicaci\u00f3n para la inflaci\u00f3n de la cantidad de autores es la inclusi\u00f3n de coautores de manera injustificada y deshonesta. El texto muestra un estudio de los principales patrones de autor\u00eda irregulares, como la coautor\u00eda invitada, presionada y fantasma. La coautor\u00eda invitada, por ejemplo, se da cuando se incluyen como autores los nombres de personas que no participaron en un determinado trabajo. Las razones para esta pr\u00e1ctica son las m\u00e1s variadas, como agradar a personas jer\u00e1rquicamente superiores, aumentar las posibilidades de publicaci\u00f3n del trabajo con la inclusi\u00f3n de nombres de mayor prestigio o, incluso, el intercambio de favores, se lee en el estudio. El art\u00edculo demuestra que esta pr\u00e1ctica, aparentemente inofensiva, tiene implicaciones importantes, pues las personas se ven perjudicadas en disputas por ascensos acad\u00e9micos y en la concesi\u00f3n de subvenciones. Asimismo, hiere uno de los principios b\u00e1sicos de la ciencia, que es la transparencia, y pone en brete la credibilidad de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica en general. Los autores arriban a la conclusi\u00f3n de que existen varias irregularidades en la estipulaci\u00f3n de la autor\u00eda en los art\u00edculos cient\u00edficos.<\/p>\n<p>Brazilian Journal of Cardiovascular Surgery, Tomo19, n\u00ba 4, S\u00e3o Jos\u00e9 do Rio Preto, \u00a0nov.\/ dic. 2004<\/p>\n<p>www.scielo.br<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n es el autor?","protected":false},"author":127,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[342],"tags":[],"coauthors":[437],"class_list":["post-79499","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scielo-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79499","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/127"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79499"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79499\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79499"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79499"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79499"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=79499"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}