Cl\u00e1udio Fonteles, Procurador General de la Rep\u00fablica, hizo una presentaci\u00f3n ante el Supremo Tribunal Federal el pasado d\u00eda 30 de mayo, con una acci\u00f3n directa de inconstitucionalidad donde cuestiona el dispositivo de la ley de Bioseguridad, que permite la realizaci\u00f3n de investigaciones con c\u00e9lulas madre embrionarias en el Brasil. Fonteles objeta el art\u00edculo 5\u00ba de la ley, sancionada en marzo, que abri\u00f3 una puerta para la realizaci\u00f3n de estudios en el \u00e1rea, al disponer sobre la utilizaci\u00f3n de embriones humanos almacenados en cl\u00ednicas de reproducci\u00f3n que se consideran inviables para su implantaci\u00f3n en el \u00fatero o est\u00e1n congelados desde hace m\u00e1s de tres a\u00f1os. Para Fonteles, dichos dispositivos mancillan la protecci\u00f3n que la Constituci\u00f3n le asigna a la vida y a la dignidad de la persona humana. “La vida comienza a partir del momento de la fecundaci\u00f3n. El art\u00edculo 5\u00ba y otros incisos de la ley atentan contra la inviolabilidad del derecho a la vida, porque el embri\u00f3n humano es una vida humana”, dice Fonteles. En su condici\u00f3n de cat\u00f3lico, el procurador admite que tuvo el influjo de sus convicciones religiosas. “Los que piensan lo contrario son agn\u00f3sticos fervorosos. Si usted me pregunta si hay un trasfondo cat\u00f3lico en esta acci\u00f3n, yo le digo que s\u00ed, lo hay. Pero el mismo se basa en concepciones cient\u00edficas”, sostuvo.<\/p>\n
El 21 de junio pasado, Fonteles volvi\u00f3 a la carga contra la ley. Solicit\u00f3 tambi\u00e9n la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad del art\u00edculo que estipula la competencia de la Comisi\u00f3n T\u00e9cnica Nacional de Bioseguridad (CTNBio) para decidir si los transg\u00e9nicos provocan alg\u00fan impacto ambiental.<\/p>\n
Argumentos t\u00e9cnicos Las tesis de Fonteles tienen problemas jur\u00eddicos, en la opini\u00f3n de Oscar Vilhena, profesor de Derecho Constitucional de la Pontificia Universidad Cat\u00f3lica (PUC), de S\u00e3o Paulo. El principal, seg\u00fan Vilhena, es el de recurrir al debate sobre en qu\u00e9 momento en la vida debe contar con la protecci\u00f3n del Derecho. “Estados Unidos autoriza el aborto hasta los cinco meses de gestaci\u00f3n, pues resulta imposible durante esa fase que haya vida fuera del \u00fatero. Nuestro c\u00f3digo autoriza el aborto cuando se trata de casos de violaciones, o la madre tiene menos de 14 a\u00f1os o el embarazo reviste riesgo para la vida para la gestante. Y en estos casos, \u00bfel feto no ser\u00eda humano?”, indaga. “La legislaci\u00f3n brasile\u00f1a le confiere al feto una protecci\u00f3n menor que a la vida. En el aborto autorizado, la ley permite que la necesidad de los otros, como la de la madre, est\u00e9 por encima de las necesidades del feto”, dice. Seg\u00fan Vilhena, es posible trasladar ese razonamiento a las c\u00e9lulas madre. “\u00bfPor qu\u00e9 ese inter\u00e9s en embriones sin viabilidad y sin expectativa real de vida deber\u00eda ser mayor que el conocimiento cient\u00edfico capaz de resolver el problema de miles de personas?” Con la palabra, el Supremo Tribunal Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Procurador General de la Rep\u00fablica cuestiona la ley que permite la utilizaci\u00f3n de c\u00e9lulas madre embrionarias en Brasil","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-80320","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80320\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80320"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>En la acci\u00f3n contra las c\u00e9lulas madre, Fonteles hace referencia a planteos de especialistas en bio\u00e9tica y sexualidad. Algunos de estos nombres son a menudo mencionados por activistas antiabortistas, como el genetista franc\u00e9s J\u00e9r\u00f4me Lejeune \u2013 fallecido en 1994 \u2013 y el cirujano espa\u00f1ol Dami\u00e1n Garc\u00eda Olmo. El d\u00eda 15 de junio, el Ministerio de Salud reaccion\u00f3 a la presentaci\u00f3n de Fonteles y env\u00edo a la Abogac\u00eda General de la Naci\u00f3n un documento con argumentos t\u00e9cnicos para su empleo en la defensa judicial del uso de c\u00e9lulas madre embrionarias en investigaciones. En dicho texto, el ministerio informa que la ley de Bioseguridad protege a decir verdad a los embriones humanos almacenados en cl\u00ednicas de reproducci\u00f3n. Antes de la ley no hab\u00eda regla alguna que regulara su uso.<\/p>\n