Sucede en ocasiones que el hechizo puede volverse contra el hechicero. Si lo que buscaba la revista Cell, un de los peri\u00f3dicos internacionales m\u00e1s reputados de la \u00e1rea de las ciencias de la vida, era desacreditar al art\u00edculo publicado en su edici\u00f3n del 23 de julio de 2004, cuya autor\u00eda corresponde al equipo del m\u00e9dico Antonio Teixeira, de la Universidad de Brasilia (UnB), la forma de lidiar con el caso no parecer haber sido de lo m\u00e1s transparente, ni tampoco eficaz en su prop\u00f3sito. Al poner fin a una negociaci\u00f3n de meses con los autores brasile\u00f1os del estudio en cuesti\u00f3n, que hab\u00eda suministrado las primeras evidencias de que tramos del genoma del par\u00e1sito Trypanosoma cruzi, causante de la enfermedad de Chagas, podr\u00edan incorporarse al ADN de animales e incluso del hombre, el peri\u00f3dico cancel\u00f3 la validez del art\u00edculo, mediante un escueto comunicado de dos p\u00e1rrafos y unas 120 palabras, dado a conocer el 23 de septiembre de este a\u00f1o. As\u00ed lo hizo y, para disgusto de los autores, sin presentar las razones inequ\u00edvocas de su comportamiento. Este procedimiento unilateral suscit\u00f3 cr\u00edticas con relaci\u00f3n a la pol\u00edtica editorial de Cell y ech\u00f3 m\u00e1s luz a\u00fan sobre el estudio de los cient\u00edficos de Brasilia.<\/p>\n
La revista argument\u00f3 que, luego de una cuidadosa y exhaustiva revisi\u00f3n de los datos (de Teixeira), a cargo de expertos independientes del \u00e1rea, se ve\u00eda forzada a retirar el art\u00edculo, pues hab\u00eda dudas sobre la ubicaci\u00f3n del ADN del hospedador donde el genoma del par\u00e1sito se habr\u00eda alojado. Pero no present\u00f3 ninguna evidencia de fraude, desliz \u00e9tico o mala conducta por parte del equipo brasile\u00f1o que elabor\u00f3 el pol\u00e9mico art\u00edculo, situaciones \u00e9stas que normalmente se invocan cuando una publicaci\u00f3n resuelve suprimir los escritos de un investigador. La comunidad cient\u00edfica brasile\u00f1a e internacional manifest\u00f3 extra\u00f1eza ante el proceder de Cell y, a su vez, reclam\u00f3 p\u00fablicamente, en reportajes y art\u00edculos que salieron en los medios de comunicaci\u00f3n del pa\u00eds y del exterior. Tal reacci\u00f3n hizo que la editora de Cell, Emilie Marcus, volviera al tema en un texto m\u00e1s grande: el editorial de la edici\u00f3n del 21 de octubre pasado, intitulado La controversia de la retractaci\u00f3n. El resultado de este pol\u00e9mica fue que el art\u00edculo suprimido, \u00e9se que no era buena ciencia, seg\u00fan el peri\u00f3dico, lleg\u00f3 a ser el segundo m\u00e1s le\u00eddo en el sitio de la propia revista, en tanto que el editorial explicativo estaba en la 11\u00aa ubicaci\u00f3n en la misma lista al final del mes pasado.<\/p>\n
Teixeira, nacido en Bah\u00eda, de 63 a\u00f1os, desarrolla esa l\u00ednea de investigaci\u00f3n que redund\u00f3 en el art\u00edculo publicado en Cell desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y media. El cient\u00edfico manifest\u00f3 estar perplejo con el desarrollo de los acontecimientos, e incluso con las reacciones de solidaridad que recibi\u00f3 de parte de colegas de Brasil y de fuera del pa\u00eds. Nunca me hubiera imaginado que la actitud soberbia de la revista pudiera sensibilizar a tanta gente en el mundo, afirma el investigador de la UnB, que defiende la validez de sus datos. ?Otros laboratorios est\u00e1n intentando reproducir nuestros resultados?. Como siempre, el tiempo dir\u00e1 qui\u00e9n tiene raz\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"De manera unilateral, una revista suprime un trabajo de cient\u00edficos brasile\u00f1os sobre el mal de Chagas","protected":false},"author":475,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-80409","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80409","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/475"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80409"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}