Existe una gran fiesta popular en la ciudad de Salvador que no est\u00e1 vinculada a los santos u orishas, no es en verano ni reviste mayores compromisos con la atracci\u00f3n tur\u00edstica, a diferencia de otros eventos del extenso calendario festivo de Bah\u00eda, que constituyen una fuente cada vez m\u00e1s importante de ingresos para las arcas del estado. Dicha conmemoraci\u00f3n, de car\u00e1cter c\u00edvico, se repite el d\u00eda dos de julio de cada a\u00f1o – fecha que los bahianos reconocen como el d\u00eda de la independencia de Bah\u00eda -, y celebra a decir verdad la victoria de los brasile\u00f1os en la guerra de independencia trabada en la provincia de Bah\u00eda durante diecisiete meses.<\/p>\n
Para explicarlo mejor: la palabra guerra no es en este caso una figura ret\u00f3rica. Se trata efectivamente de una guerra, con su triste sustancia de violencia desenfrenada, dolor, legiones de heridos, muertes, destrucci\u00f3n de edificaciones, colapso de los servicios urbanos, etc., trabada en los moldes de las guerras de comienzos del siglo XIX: entre febrero de 1822 y julio de 1823. Tal como otras guerras, gener\u00f3 sus h\u00e9roes – en este caso, casi todos provenientes de los estratos m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n, objetos de culto a\u00fan actualmente por parte de los bahianos y con id\u00e9ntico cari\u00f1o. Maria Quit\u00e9ria, Jo\u00e3o das Botas y Corneteiro Lopes son nombres inolvidables en esta saga inexistente en los libros did\u00e1cticos de Historia de Brasil, y por tal motivo desconocida para la mayor\u00eda de los brasile\u00f1os.<\/p>\n
Por cierto, injustamente desconocida, seg\u00fan el historiador Lu\u00eds Henrique Dias Tavares, quien este 28 de enero cumple 80 a\u00f1os, buena parte de los cuales ha dedicado a una incansable investigaci\u00f3n sobre la participaci\u00f3n bahiana en el proceso emancipador de Brasil. En diciembre pasado, Dias Tavares lanz\u00f3 un nuevo libro sobre el tema: Independ\u00eancia do Brasil na Bah\u00eda (editorial de la UFBA, 245 p\u00e1ginas, R$ 35), t\u00edtulo que se suma a otros 22 que ya public\u00f3, distribuidos entre los estudios hist\u00f3ricos y la ficci\u00f3n. Profesor em\u00e9rito de la Universidad Federal de Bah\u00eda (UFBA), donde se jubil\u00f3 en 1991, al cabo de 38 a\u00f1os de trabajo, entre 1977 y 1986 Lu\u00eds Henrique Dias Tavares pas\u00f3 algunas veces por per\u00edodos de posdoctorado en la Universidad de Londres.<\/p>\n
Natural de Nazar\u00e9 das Farinhas, en la zona conocida como Rec\u00f4ncavo, casado con do\u00f1a Laurita, padre de dos hijos y una hija, seis nietos y una bisnieta hasta ahora, fue con su infinita calma bahiana, condimentada con mucha simpat\u00eda, que el profesor Lu\u00eds Henrique le concedi\u00f3 a Pesquisa FAPESP en noviembre pasado la entrevista cuyos principales tramos pueden leerse a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
Profesor, \u00bfcu\u00e1l es su relaci\u00f3n con la UFBA hoy en d\u00eda?<\/em><\/strong> Ya que eso ser\u00e1 el 2 de julio, por la fecha caemos de lleno en el tema de la independencia de Bah\u00eda. Y la pregunta entonces es la siguiente: \u00bfpor qu\u00e9 casi nadie de afuera de Bah\u00eda sabe que ac\u00e1 hubo una guerra de independencia?<\/em><\/strong> \u00bfLa guerra de independencia se libr\u00f3 tambi\u00e9n en alguna otra provincia?<\/em><\/strong> Es decir que el nordeste luch\u00f3 por la independencia.<\/strong> \u00bfCu\u00e1les son las caracter\u00edsticas de la guerra por la independencia desatada en Bah\u00eda?<\/em><\/strong> Desde su \u00f3ptica, Brasil solamente adquiri\u00f3 un status de colonia un tanto diferenciada.<\/em><\/strong> Pero, si una parte sustancial de la corte se hab\u00eda trasladado ac\u00e1, \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda Lisboa mantener el comando del imperio portugu\u00e9s?<\/em><\/strong> Era como si Brasil estuviera en un segundo grado de subalternidad. Exist\u00eda el imperio brit\u00e1nico, Portugal bajo cierto control de ese imperio y Brasil subalterno de Portugal. Una situaci\u00f3n bastante complicada.<\/em><\/strong> Volvamos a Bah\u00eda. El general Madeira de Mello asume el comando de la tropa portuguesa en marzo de 1822. \u00bfC\u00f3mo se instaura la situaci\u00f3n de guerra?<\/em><\/strong> Antes de la revoluci\u00f3n constitucionalista.<\/em><\/strong> Pero, \u00bfc\u00f3mo se organizan las fuerzas brasile\u00f1as para entrar en guerra en Bah\u00eda?<\/em><\/strong> \u00bfY como nada de ello sucedi\u00f3, los militares desencantados resolvieron entrar en guerra contra Portugal?<\/em><\/strong> \u00bfY qui\u00e9nes son los l\u00edderes en el primer momento de la guerra?<\/strong> Entre noviembre de1821 y febrero de 1822, estos militares que ten\u00edan a Felisberto en el liderazgo fueron arrestados. \u00bfC\u00f3mo es eso de que la lucha comienza en febrero?<\/em><\/strong> Y entonces s\u00ed comienza la resistencia.<\/em><\/strong> \u00bfQu\u00e9 sucede de junio en adelante, que cambia en la situaci\u00f3n?<\/em><\/strong> Seg\u00fan ese panorama que usted pinta, se configura una situaci\u00f3n en que el pr\u00edncipe regente ten\u00eda poder sobre R\u00edo de Janeiro, S\u00e3o Paulo y Minas Gerais. La provincia de Bah\u00eda se hallaba en una situaci\u00f3n singular. La mayor parte de las provincias del nordeste no estaba muy preocupada con las decisiones del pr\u00edncipe regente, mientras que Maranh\u00e3o y Par\u00e1 obedec\u00edan directamente a Lisboa. En tanto, R\u00edo Grande del Sul, Paran\u00e1 y…<\/strong> En definitiva, en su libro existe un dibujo muy interesante de la formaci\u00f3n de la naci\u00f3n, despu\u00e9s de esas divisiones profundas.<\/em><\/strong> Usted sostiene que el 7 de septiembre es una fecha simb\u00f3lica. \u00bfPor qu\u00e9?<\/em><\/strong> \u00bfPero c\u00f3mo pudo tener toda esa influencia si estaba preso en Lisboa?<\/em><\/strong> \u00bfCuando esas milicias y tropas organizadas vienen a Salvador se traba la guerra que termina con la ca\u00edda de Madeira de Mello?<\/em><\/strong> \u00bfPodemos volver a 1822?<\/em><\/strong> \u00bfPor qu\u00e9?<\/em><\/strong> \u00bfPor qu\u00e9 la independencia de Bah\u00eda, en el imaginario de los bahianos, tiene una connotaci\u00f3n popular tan fuerte? \u00bf<\/em><\/strong>Por qu\u00e9 la fiesta del 2 de julio, a diferencia del 7 de septiembre, siempre ha sido una fiesta m\u00e1s vinculada a las causas populares? \u00bfPor que las figuras de Maria Quit\u00e9ria, Joana Ang\u00e9lica, Corneteiro Lopes y Jo\u00e3o das Botas parecen hacer menci\u00f3n de un imaginario totalmente diferente de aquel que se tiene sobre la independencia de Brasil?<\/em><\/strong> \u00bfCu\u00e1ntos soldados hab\u00eda en esa guerra seg\u00fan los c\u00e1lculos disponibles?<\/em><\/strong> Casi nadie tiene idea de la convergencia de fuerzas de todo el pa\u00eds…<\/em><\/strong> No es un mito, \u00bfella efectivamente es una mujer que luch\u00f3 en la guerra todo ese tiempo?<\/em><\/strong> \u00bfLo propio vale para Jo\u00e3o das Bota y para Corneteiro Lopes?<\/strong> \u00bfEs cierto que Maria Quit\u00e9ria muri\u00f3 en una situaci\u00f3n de prostituci\u00f3n en Cachoeira?<\/em><\/strong> No puedo terminar sin saber algo sobre Jo\u00e3o das Botas.<\/em><\/strong> \u00bfEsos grandes barcos de la resistencia bombardean la ciudad de Salvador desde Bah\u00eda de Todos os Santos?<\/strong>
\nSoy profesor fundador de la maestr\u00eda y el doctorado en historia y ciencias sociales de la Facultad de Filosof\u00eda y Ciencia Humanas. Soy tambi\u00e9n director de tesis de la Facultad de Educaci\u00f3n. Y desde finales de 2003, integro una comisi\u00f3n que est\u00e1 organizando los eventos referentes a los 60 a\u00f1os de la universidad, que se realizar\u00e1n el 2 de julio de 2006.<\/p>\n
\nDebido a las deformaciones de la ense\u00f1anza de la historia en Brasil y a las diferencias regionales existentes en nuestro pa\u00eds. S\u00e3o Paulo, R\u00edo de Janeiro y Minas Gerais adquirieron una posici\u00f3n destacada a causa de la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica y por el despliegue de la llamada Revoluci\u00f3n de 1930, que condujo al pa\u00eds a una nueva fase, que intent\u00f3 unir formas democr\u00e1ticas audaces y formas autoritarias, mezquinas, dictatoriales, que sometieron a Brasil a un atraso de al menos 50 a\u00f1os. Esto lo que est\u00e1 en la base de tal desconocimiento de la lucha por la independencia en Brasil, y no solamente en Bah\u00eda. Esta provincia trab\u00f3 una guerra que dur\u00f3 m\u00e1s de un a\u00f1o. Cost\u00f3 muchas vidas y sacrificios, y contribuy\u00f3 tambi\u00e9n para el mayor empobrecimiento de la provincia.<\/p>\n
\nDe la manera como se entabl\u00f3 ac\u00e1 no. Existe una situaci\u00f3n de lucha permanente en Pernambuco, junto a las provincias de Para\u00edba, R\u00edo Grande do Norte, Cear\u00e1, con una cierta extensi\u00f3n a Piau\u00ed y probablemente a Maranh\u00e3o.<\/p>\n
\n<\/em>S\u00ed, existe una guerra de independencia del nordeste, con caracter\u00edsticas muy distintas de la forma en que Brasil se separ\u00f3 de Portugal en el sur. La separaci\u00f3n de Brasil y Portugal tiene una cara de negociaciones complicadas en R\u00edo de Janeiro, que se extiende a S\u00e3o Paulo y Minas Gerais, y otra cara de la situaciones de lucha armada y de negaci\u00f3n de la monarqu\u00eda absoluta que Portugal volvi\u00f3 a ser durante los primeros meses de 1823. Es la realidad que nuestro querido colega y amigo, el historiador Evaldo Cabral de Mello, desarrolla en su reciente libro A outra independ\u00eancia. As\u00ed denomina a aqu\u00e9lla que se desarroll\u00f3 en la provincia de Pernambuco y, debido a su cercan\u00eda, alcanz\u00f3 a Para\u00edba, R\u00edo Grande do Norte y Cear\u00e1.<\/p>\n
\nEs diferente de lo que sucedi\u00f3 en Pernambuco. All\u00ed se proces\u00f3 el desarrollo de las posturas de 1817, a\u00fan no aceptadas ni comprendidas por los estudiosos de la historia de Brasil, que se orientaban en direcci\u00f3n a un Brasil republicano federativo. Y la preocupaci\u00f3n con el tr\u00e1fico negrero y con el trabajo esclavo estuvo en los planes de los m\u00e1s prominentes l\u00edderes de 1817 en Recife. En Bah\u00eda se desarroll\u00f3 una situaci\u00f3n de guerra, donde val\u00edan todas las armas. Esta situaci\u00f3n \u00fanica se dio por causa de la posesi\u00f3n del general Madeira de Mello, por la fuerza de las armas, en el comando de la provincia de Bah\u00eda. Al igual que Maranh\u00e3o y Par\u00e1, Bah\u00eda hab\u00eda adherido al movimiento constitucionalista de Portugal a partir de la revoluci\u00f3n de Porto de agosto de 1821. Mi inolvidable maestro Jos\u00e9 Hon\u00f3rio Rodrigues cuestion\u00f3 la adhesi\u00f3n de Bah\u00eda y a\u00fan no hemos logrado aclarar la posici\u00f3n de la provincia. Pero la propia monarqu\u00eda constitucional portuguesa sigue siendo un tema no resuelto en la historia de Portugal; hay cuestiones que no se han aclarado. Una de \u00e9stas apunta que la revoluci\u00f3n declar\u00f3 que reconoc\u00eda la autoridad del rey Don Jo\u00e3o VI, que, en aquellos d\u00edas, estaba en R\u00edo de Janeiro, en ese entonces un centro pol\u00edtico del imperio portugu\u00e9s. Algunos historiadores portugueses ponen de relieve que a partir de 1808 Brasil se convirti\u00f3 en el centro del imperio, con la venida de la familia real a Brasil, pero mi planteo es que los auxiliares del rey Don Jo\u00e3o VI intelectualmente m\u00e1s capaces a decir verdad dieron una nueva forma a la situaci\u00f3n de colonia de Brasil.<\/p>\n
\nSe instala en Brasil una situaci\u00f3n a\u00fan no comprendida. Para m\u00ed no es aceptable sostener que R\u00edo de Janeiro se convirti\u00f3 en el centro del imperio portugu\u00e9s. Menos a\u00fan que Brasil dej\u00f3 atr\u00e1s su condici\u00f3n de subalterno de Portugal. Hay una nueva relevancia para R\u00edo de Janeiro, pero no a punto tal de ubicar en la ciudad el comando del imperio portugu\u00e9s. No era de R\u00edo de Janeiro que part\u00edan las orientaciones y las decisiones rumbo a Angola, Guinea, Santo Tom\u00e9 y Pr\u00edncipe, Mozambique, Azores e Isla de Madeira.<\/p>\n
\nManten\u00edan un comando rengo, pero lo manten\u00edan, debido a que los gobiernos que se estructuraron en Portugal bajo la protecci\u00f3n de Inglaterra, o mejor dicho, del imperio unido de Inglaterra, Escocia e Irlanda, eran interferentes. No se puede declarar de manera muy segura que los gobiernos que representaban al rey Don Jo\u00e3o VI en Portugal eran altaneros y aut\u00f3nomos, debido a que sobre esos gobiernos prevalec\u00eda la autoridad mayor de los representantes del imperio brit\u00e1nico, todos estos militares.<\/p>\n
\nSumamente compleja y dif\u00edcil de entend\u00e9rsela, pues a\u00fan no alcanzamos las l\u00edneas claras para llegar a la inteligencia de esa fase de la historia de Portugal, que es tambi\u00e9n de la historia de Brasil.<\/p>\n
\nSe instaura antes de marzo; en febrero de 1822, con la decisi\u00f3n de los comandantes militares portugueses de Salvador de no abrir el comando de la provincia a la entrada ninguna autoridad militar brasile\u00f1a. Decidieron que ten\u00eda que ser el general In\u00e1cio Lu\u00eds Madeira de Mello. La designaci\u00f3n vino de Lisboa, de las Cortes, un nombre antiguo de la monarqu\u00eda absolutista que se aplic\u00f3 a la Asamblea Constituyente legislativa implantada por la revoluci\u00f3n de agosto de 1821. Esta asamblea no fue lo suficientemente clara ni lo suficientemente l\u00facida como para estipular las condiciones de equivalencia entre el reino de Portugal, el reino de Brasil\u00a0 y el reino de Algarves y, de acuerdo con mi evaluaci\u00f3n, la formaci\u00f3n del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves, determinada por Don Jo\u00e3o VI en 1816, es una figura de ficci\u00f3n. Seg\u00fan la evaluaci\u00f3n de muchos respetables historiadores portugueses es otra, es decir, la de que el rey con esa actitud estableci\u00f3 una equidad entre Portugal, Brasil y Algarves.<\/p>\n
\nS\u00ed. De cualquier manera, debo decir que la ubicaci\u00f3n del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves constru\u00eda una nueva situaci\u00f3n pol\u00edtica en el escenario internacional – para ser preciso, en el cuadro de Europa occidental y oriental, pues la Rusia zarista est\u00e1 en esa fase hist\u00f3rica muy \u00edntimamente ligada a todas las decisiones de las organizaciones mon\u00e1rquicas, pol\u00edticas y militares que derrotaron a Napole\u00f3n Bonaparte. Todo esto es muy confuso porque es pol\u00edticamente c\u00f3modo transformar la proclamaci\u00f3n del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves en el fin del v\u00ednculo colonial, en el fin del v\u00ednculo de subordinaci\u00f3n de Brasil a Portugal. Pero esta subordinaci\u00f3n es administrativa, es pol\u00edtica, es cultural, \u00a1es una subordinaci\u00f3n en todos los sentidos! Ni siquiera los brasile\u00f1os que hab\u00edan llegado a puestos de comando en el ej\u00e9rcito de Portugal en las tierras de Brasil hab\u00edan sido escuchados a la hora de la decisi\u00f3n de crear el Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarves.<\/p>\n
\nSe organizaron de la manera posible en esa ocasi\u00f3n, con los militares brasile\u00f1os que tomaban parte en el ej\u00e9rcito colonial portugu\u00e9s, que ten\u00edan rangos m\u00e1s altos y comando en la ciudad del Salvador. Hab\u00edan participado en la adhesi\u00f3n de Bah\u00eda al movimiento constitucional que sucedi\u00f3 a la revoluci\u00f3n de 1821, sin considerar el equ\u00edvoco en que se estaban metiendo. Adhirieron a una situaci\u00f3n en la cual vislumbraban la posibilidad de la independencia, si no de Brasil, al menos de una regi\u00f3n de Brasil, mediante una carta constitucional elaborada tambi\u00e9n con la participaci\u00f3n de diputados brasile\u00f1os en la Asamblea Constituyente.<\/p>\n
\nSe lanzan a una ruptura completa con Portugal.<\/p>\n
\n<\/em>Hay varios, pero los reunir\u00e9 bajo el nombre de Felisberto Gomes Caldeira, que a la saz\u00f3n era teniente coronel del ej\u00e9rcito colonial portugu\u00e9s en Brasil. En noviembre de 1821, Felisberto Gomes Caldeira y otros militares subieron Ladeira da Pra\u00e7a [sitio ubicado en el centro hist\u00f3rico de Salvador], invadieron el Concejo Municipal, tomaron la bandera del concejo, que era el s\u00edmbolo del poder y, con ella en manos, se encaramaron para deponer a la junta que gobernaba Bah\u00eda, que gobernaba militarmente la ciudad del Salvador. Estos militares estaban con la junta, exigiendo que la misma dimitiera y que se formase otra junta, cuando los oficiales portugueses, con Madeira de Mello al mando, llegaron al centro de la ciudad y arrestaron a los manifestantes.<\/p>\n
\nS\u00ed, ellos fueron prisioneros a Lisboa. Pero otros militares con la misma posici\u00f3n se quedaron en el ej\u00e9rcito colonial. Y toman la actitud de resistir cuando In\u00e1cio Lu\u00eds Madeira de Mello es nombrado por las Cortes de Lisboa y por el rey Don Jo\u00e3o VI comandante de las fuerzas armadas en Bah\u00eda. \u00c9se es un decreto que todav\u00eda no ha sido perfectamente aclarado de la historia de Portugal y de la historia de Brasil. Pero se refer\u00eda al nombramiento de generales portugueses para todas las provincias de Brasil, una decisi\u00f3n que, de acuerdo con mi lectura, revel\u00f3 que Portugal hab\u00eda decidido mantener a Brasil subordinado por la fuerza de las armas. Esta ley o decreto a decir verdad es de septiembre de 1821, pero llega a Bah\u00eda reci\u00e9n en febrero de 1822, con el nombramiento de Madeira de Mello como gobernador de armas de la provincia de Bah\u00eda. Los oficiales brasile\u00f1os que a\u00fan estaban dentro del ej\u00e9rcito, como as\u00ed tambi\u00e9n los milicianos brasile\u00f1os que representaban a los blancos, los pobres, los negros y los mulatos, no aceptaron este nombramiento. Prefer\u00edan que fuera un brasile\u00f1o y, en ese caso, probablemente los equ\u00edvocos de la costura de Brasil al Reino de Portugal y Algarves durar\u00edan alg\u00fan tiempo todav\u00eda. Pero digo que el nombramiento fue una declaraci\u00f3n de guerra porque fue armas en manos como Madeira de Mello ocup\u00f3 el puesto de gobernador de armas en la provincia de Bah\u00eda.<\/p>\n
\nS\u00ed. Los municipios que formaban la zona conocida como Rec\u00f4ncavo, productores directos de la riqueza de la provincia, pues produc\u00edan az\u00facar, tabaco y otras mercader\u00edas destinadas al comercio internacional, sin armas, declaran que no aceptan al general Madeira de Mello como gobernador de armas. Y cierran la zona de Rec\u00f4ncavo para las relaciones con la ciudad de Salvador. Esto afecta a toda la provincia, porque es desde Cachoeira, en el Rec\u00f4ncavo, que se establecen las relaciones comerciales con todo el as\u00ed llamado sert\u00f3n, subiendo el r\u00edo Paragua\u00e7u hasta Chapada Diamantina, y extendi\u00e9ndose de all\u00ed a las \u00e1reas que produc\u00edan ganado y lo enviaban a la ciudad del Salvador. Todos adoptan la postura de resistir. Y fracasan todas las ofensivas de Madeira de Mello destinadas a contar con el reconocimiento del Rec\u00f4ncavo. El general no logra entablar relaci\u00f3n alguna con los due\u00f1os de las tierras, de las haciendas, de las plantaciones y de los esclavos del Rec\u00f4ncavo. Esta resistencia pasiva se extiende hasta junio de 1822.\u00a0 La ocupaci\u00f3n del gobierno a cargo de Madeira de Mello en febrero hab\u00eda establecido un corte entre brasile\u00f1os y portugueses. Las relaciones entre brasile\u00f1os y portugueses siempre fueron muy distantes, siempre guardaron las conveniencias de las actividades que realizaban, pero siempre existieron tensiones.<\/p>\n
\nPrimeramente es la proclama del municipio de Cachoeira contra Madeira de Mello, contra todos los restantes oficiales militares, contra la Armada Portuguesa, que ocupaba Bah\u00eda de Todos os Santos. Es una situaci\u00f3n no muy bien comprendida a\u00fan, pero el 28 de junio de 1822 se forma en Cachoeira un gobierno que niega el gobierno con sede en la ciudad del Salvador. En mi nuevo libro hago una revisi\u00f3n de lo que sucedi\u00f3 y de aquello que yo mismo narr\u00e9 en las\u00a0 ediciones anteriores de Independ\u00eancia do Brasil na Bahia, publicadas por Civiliza\u00e7\u00e3o Brasileira. Analizo las divisiones regionales de Brasil, que eran muy profundas en aquel momento.<\/p>\n
\n<\/em>\u00a0…estaban a\u00fan muy distantes de todo eso.<\/p>\n
\nMi querido amigo el historiador Marco Morel pone de relieve este aspecto en el prefacio de mi libro. Con su lucidez, autoridad y conocimiento de la historia de Brasil, Morel acent\u00faa que exist\u00eda esa falta total de perspectiva de unidad. No hab\u00eda un Brasil, hab\u00eda Brasiles. Y exist\u00edan diferencias incluso dentro de la propia provincia. El municipio de Cachoeira no era como el de Santo Amaro, ni \u00e9ste como el de S\u00e3o Francisco do Conde. Est\u00e1n muy cerca, son tierras muy mezcladas, pero tienen distintos intereses, formaciones distintas. Volviendo a la guerra, la postura beligerante adoptada por Cachoeira se vio acompa\u00f1ada por los municipios de Santo Amaro, S\u00e3o Francisco do Conde y Maragogipe. Y entonces los deputados bahianos en las Cortes enviaron una consulta a los brasile\u00f1os de dichos municipios, que sirvi\u00f3 de cobertura para estructurar la nueva situaci\u00f3n de guerra, ahora reconociendo la autoridad del pr\u00edncipe Don Pedro, el gobierno establecido en R\u00edo de Janeiro. Esto sucedi\u00f3 en junio, julio y agosto de 1822, cuando Don Pedro, Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio de Andrada e Silva y otros allegados ya estaban decididos a separar a Brasil\u00a0 de Portugal.<\/p>\n
\n\u00c9sta es tambi\u00e9n una cuesti\u00f3n que a\u00fan requiere mucha investigaci\u00f3n. El hecho es que las conversaciones sobre la separaci\u00f3n de Brasil de Portugal anduvieron por caminos muy extra\u00f1os, pues conduc\u00edan a una forma autoritaria, absolutista. En la provincia de Bah\u00eda hay en ese momento una situaci\u00f3n de guerra inevitable, pues aquellos que empu\u00f1aban las armas en el Rec\u00f4ncavo eran brasile\u00f1os, que no quer\u00edan saber m\u00e1s nada con Portugal, y hab\u00edan decidido reconocer al pr\u00edncipe Don Pedro como autoridad en Brasil; aqu\u00e9llos que estaban con la armas en sus manos en la ciudad de Salvador eran militares del ej\u00e9rcito portugu\u00e9s que ocupaba la ciudad de Salvador, con el apoyo de los grandes exportadores e importadores de las casas comerciales portuguesas, subordinados al rey Don Jo\u00e3o VI. Es una situaci\u00f3n absolutamente nueva. El gobierno formado en Cachoeira de hecho no lleg\u00f3 a tener amplitud, pero casi enseguida se forma el Consejo Interino. Y ac\u00e1 me veo llevado a recordar que el teniente coronel Felisberto Gomes Caldeira tuvo una actuaci\u00f3n decisiva para la formaci\u00f3n de un gobierno aut\u00f3nomo en Bah\u00eda, y ese Consejo Interino que empieza a gobernar la provincia de all\u00ed en adelante.<\/p>\n
\n\u00c9l ya hab\u00eda regresado. Los diputados brasile\u00f1os en las Cortes lograron defender a todos los militares que hab\u00edan ca\u00eddo prisioneros y que hab\u00edan sido enviados all\u00e1 y fueron liberados. Felisberto Gomes Caldeira regres\u00f3 a Salvador, que estaba bajo dominio de Madeira de Mello, y se comporta como un conspirador. Se presenta ante el general que mand\u00f3 prenderlo como el soldado que volvi\u00f3 de una situaci\u00f3n injusta, ocupa su puesto, recibe los sueldos y desaparece para reaparecer despu\u00e9s en Santo Amaro. Va a conversar con los amos de ingenios, de tierras y de esclavos, que hab\u00edan roto con Madeira de Mello. Y de all\u00ed va de Santo Amaro a S\u00e3o Francisco do Conde, a Cachoeira, donde nuevamente, con una manifestaci\u00f3n que tiene hombres armados en la puerta del Concejo Municipal, se toma la decisi\u00f3n de formarse un Consejo Interino, con representantes de los diversos municipios de la provincia.<\/p>\n
\nNo. Antes, en agosto de 1822, ellos declaran la guerra. En ese momento ellos no sab\u00edan absolutamente nada acerca de lo que estaba sucediendo en R\u00edo de Janeiro. Entonces esos municipios de Bah\u00eda salen a buscar la cobertura autoritaria del pr\u00edncipe, porque \u00e9se es uno de los focos permanentes en nuestra historia: el autoritarismo. Somos un pueblo conservador. Nuestro comportamiento ha sido repetidamente conservador. Y tambi\u00e9n es un comportamiento de quien espera m\u00e1s de las autoridades autoritarias que de las autoridades democr\u00e1ticas constitucionales. Es f\u00e1cil ubicar actualmente las tendencias que permitieron despu\u00e9s existir 1964, 1968, y Dios no permita que esos episodios se repitan de nuevo, pero no debemos soslayar nunca dos cosas: primero que tuvimos trabajo esclavo hasta 1888 y no fuimos capaces de solucionar el fin de la esclavitud. No hicimos nada para que el final de la esclavitud fuera efectivamente el fin de la esclavitud. Las cabezas que pensaron la mejor soluci\u00f3n fueron el ingeniero Andr\u00e9 Pereira Rebou\u00e7as, monarquista hasta la muerte, pero de pensamiento l\u00edmpido, y Joaquim Nabuco, los dos \u00fanicos brasile\u00f1os que propusieron la donaci\u00f3n de un lote de tierra a cada esclavo que estaba siendo aparentemente liberado. Pero, volviendo, en segundo lugar, el autoritarismo est\u00e1 profundamente entra\u00f1ado como tendencia en nuestra historia. Cuando Brasil m\u00e1s recientemente construy\u00f3 las condiciones que llevaron a la suspensi\u00f3n de la dictadura militar, a decir verdad una dictadura militarizada de grandes empresarios brasile\u00f1os y de grandes empresarios internacionales que ten\u00edan dinero invertido en la econom\u00eda brasile\u00f1a, se hizo una encuesta con los oficiales de las Fuerzas Armadas sobre el retorno a la forma democr\u00e1tica que termin\u00f3 con un 85% en contra. Por lo tanto, el fantasma del autoritarismo est\u00e1 aqu\u00ed y debemos permanecer muy alertas para que no vuelva a pisarnos como ya lo ha hecho.<\/p>\n
\nS\u00ed, en agosto los brasile\u00f1os del Rec\u00f4ncavo forman fuerzas organizadas para no solamente resistir, sino tambi\u00e9n avanzar y recuperar la ciudad de Salvador. Hasta que se llega a decidir por la independencia, sus soturnos caminos por instantes llevaron al pr\u00edncipe Don Pedro a pensar en traer de regreso al rey Don Jo\u00e3o VI y darle investidura ac\u00e1, con la autoridad de rey de Brasil, Portugal y Algarves, f\u00f3rmula \u00e9sta que no reun\u00eda las m\u00ednimas condiciones; una situaci\u00f3n muy peculiar que a\u00fan no est\u00e1 en la conciencia de los brasile\u00f1os. Cuando el pr\u00edncipe va a S\u00e3o Paulo en agosto, lo hace para hacer lugar a las conveniencias pol\u00edticas del ministro Jos\u00e9 Bonif\u00e1cio de Andrada e Silva. Equilibrar\u00e1 as\u00ed las condiciones de liderazgo de los Andrada en la provincia de S\u00e3o Paulo. De cualquier modo, viaja decidido a separar a Brasil de Portugal y a proclamarse como aqu\u00e9l que los fluminenses ungieran, es decir, el defensor perpetuo del Brasil. Y el 7 de septiembre es entonces por ello una fecha simb\u00f3lica, no es realmente la de la independencia de Brasil, incluso porque una enorme porci\u00f3n del pa\u00eds a\u00fan no era independiente. La guerra que se trababa en una provincia como Bah\u00eda, que ten\u00eda art\u00edculos de suma importancia en el comercio internacional, al margen de contar con un puerto de f\u00e1cil acceso para quien llegara de Europa, la India o \u00c1frica, creaba una situaci\u00f3n muy especial para el mantenimiento de la unidad del pa\u00eds.<\/p>\n
\nEl cuadro econ\u00f3mico, de avance del capitalismo industrial, que requiere de nuevos est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos para hacer avanzar la producci\u00f3n, es favorable por una transposici\u00f3n indirecta. Pero el cuadro pol\u00edtico es diferente. Una Europa mon\u00e1rquica absolutista tiene el comando de millones de europeos. Quienes lideran esa Europa son Austria, Rusia y Prusia. Y existe una situaci\u00f3n de conflicto econ\u00f3mico y pol\u00edtico entre el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a y dichos pa\u00edses. Inglaterra, l\u00edder del Reino Unido de Gran Breta\u00f1a, es el pa\u00eds de la Revoluci\u00f3n Industrial, que hab\u00eda llegado tambi\u00e9n a Francia y a Estados Unidos. Ese panorama econ\u00f3mico no impera en el mundo todav\u00eda, pero tiene una posici\u00f3n de suma importancia y de cierto poder de decisi\u00f3n en el mundo entero. Entonces ac\u00e1 en Brasil hay diplom\u00e1ticos ingleses, c\u00f3nsules norteamericanos, est\u00e1n en el nordeste, en Pernambuco, en Bah\u00eda… En definitiva, un Brasil que a\u00fan no era Brasil ocupa en ese preciso momento una posici\u00f3n muy d\u00e9bil, y es ah\u00ed que debe entenderse que toda nuestra lucha en Bah\u00eda, en el nordeste, fue decisiva para la independencia de Brasil y la formaci\u00f3n de Brasil tal como es. Tobias Monteiro vislumbr\u00f3 esto y le dio relieve en su libro A elabora\u00e7\u00e3o da independ\u00eancia de Brasil . Aceptamos la l\u00ednea de Tobias Monteiro por la lucidez y por su autoridad como historiador. Pero seguimos trabajando en esto, a decir verdad estoy estudiando la independencia de Brasil en Bah\u00eda desde 1956.<\/p>\n
\nEsto es una construcci\u00f3n de much\u00edsimos a\u00f1os, con posterioridad al 2 de julio de 1823. Bah\u00eda sali\u00f3 muy pobre de la guerra, pues durante un largo per\u00edodo se qued\u00f3 sin posibilidades de dar continuidad a su comercio, mientras gastaba sus recursos para conformar aquellas tropas, aquellos batallones, y apoyar al ej\u00e9rcito que en definitiva va a llegar de R\u00edo de Janeiro. As\u00ed, de manos vac\u00edas, el 2 de julio de 1823 lo \u00fanico que Bah\u00eda tiene es precisamente el 2 de julio de 1823. En medio a aquel panorama, que en la \u00e9poca no se puede caracterizar como nacional brasile\u00f1o, pues Brasil verdaderamente no exist\u00eda a\u00fan, Brasil es una lerda y castigada construcci\u00f3n de los brasile\u00f1os, Bah\u00eda est\u00e1 sin nada y es de all\u00ed que los bahianos orgullosamente construyeron el 2 de julio de 1823 como una fecha de la independencia, que era de Bah\u00eda, pero que era tambi\u00e9n, y mucho, de Brasil. La construcci\u00f3n del 2 de julio es lenta y se hace con algunos equ\u00edvocos, porque Bah\u00eda sigue actualmente homenajeando al general Labatut el 2 de julio, y no existe la menor raz\u00f3n para eso. Fueron los brasile\u00f1os quienes de hecho liberaron la ciudad del Salvador, de armas en manos. Primero fueron los brasile\u00f1os de Santo Amaro, Maragogipe, Cachoeira, S\u00e3o Francisco do Conde, Nazar\u00e9 das Farinhas y Jaguaripe que formaban un ej\u00e9rcito de desarrapados… Despu\u00e9s entraron los brasile\u00f1os que descendieron de Catit\u00e9 y de otras regiones del sert\u00f3n y de Chapada Diamantina, formando un ej\u00e9rcito de los m\u00e1s variados colores, de brasile\u00f1os hijos de esclavos, descendientes de esclavos, brasile\u00f1os blancos pobres que nada ten\u00edan al margen de una roza de ca\u00f1a plantada para el amo de ingenio… Fueron meses y meses que permanecieron dentro de trincheras excavadas en las tierras de Santo Amaro y S\u00e3o Francisco do Conde, tierras que con cualquier lluvia se convierten en lodo, y all\u00ed fueron infestados de garrapatas y otros bichos de pies a cabeza. Acometidos por la tuberculosis, el paludismo, el tifus, todas estas enfermedades atacaron a nuestros soldados, y ultimaron a muchos de ellos. Avanzaron para llegar a la ciudad del Salvador, tomaron los altos del Piraj\u00e1 y avanzaron dentro de Bah\u00eda de Todos os Santos, comenzando desde Itapagipe, conquistando R\u00edo Vermelho, de Rio Vermelho alcanzaron Barra. Un ej\u00e9rcito de desarrapados, de hombres fam\u00e9licos. El cuadro del general Joaquim de Lima e Silva, a la saz\u00f3n a\u00fan coronel, el Duque de Caxias, sobre un caballo alaz\u00e1n hermos\u00edsimo, ovacionado por un ej\u00e9rcito de hombres, todos muy contentos, alegres y gordos, no representa la verdad.<\/p>\n
\nDe 9 mil a 10 mil soldados portugueses, sumados all\u00ed los efectivos de la Armada Portuguesa que ocupaban Bah\u00eda de Todos os Santos. Y del lado brasile\u00f1o alrededor de doce mil soldados, siendo que eran pocos los soldados profesionales realmente, que vinieron en la primera tanda enviada por el pr\u00edncipe, ya entonces aclamado emperador, y despu\u00e9s otros soldados brasile\u00f1os que llegaron de Sergipe, Alagoas, Pernambuco, Para\u00edba, R\u00edo Grande do Norte y Cear\u00e1 a luchar en Bah\u00eda por la independencia de Brasil .<\/p>\n
\nNo, no se tiene idea, pero justo ah\u00ed es que nosotros nos estamos acercando a la verdad hist\u00f3rica. Esa guerra cobr\u00f3 muchas v\u00edctimas, registr\u00f3 muertes heroicas de hombres que se atrincheraron en el lodo… H\u00e9roes enlodados, descalzos… La mitolog\u00eda bahiana cre\u00f3 a Maria Quit\u00e9ria con una falda escocesa, con un lindo uniforme y arma en mano. Ella estuvo realmente en varios instantes de la lucha, pero desarrapada, con lo poco que le quedaba en el cuerpo, y fue parte de ese ej\u00e9rcito brasile\u00f1o…<\/p>\n
\nS\u00ed, todo el tiempo. Hasta el 2 de julio. Al menos desde agosto de 1822 ella est\u00e1 en ese comando de guerra para liberar la ciudad de Salvador.<\/p>\n
\n<\/em>Vale lo propio para Jo\u00e3o das Botas. No as\u00ed para Corneteiro Lopes, pues \u00e9l no es una figura documentada en nuestra historia. Es una construcci\u00f3n de Santos Titara y otros. Pero no debemos olvidarnos en homenaje a Corneteiro Lopes que In\u00e1cio Acioly Cerqueira e Silva lo conoci\u00f3 siendo un mendigo, pidiendo limosna en la ciudad de Salvador, y relata esto en 1836, en la primera edici\u00f3n de Mem\u00f3rias hist\u00f3ricas da prov\u00edncia da Bahia. Como est\u00e1 tomado por esa ideolog\u00eda del patriotismo bahiano, construy\u00f3 as\u00ed tambi\u00e9n la historia de un clarinetero que decid\u00eda combates que estaban casi perdidos.<\/p>\n
\nEso no es cierto. Es producto del prejuicio masculino, brasile\u00f1o y bahiano contra la mujer. Los barones de Bah\u00eda nunca reconocieron a Maria Quit\u00e9ria y por eso han construido varias versiones neg\u00e1ndola. Ella realmente estuvo en el frente de combate. Parti\u00f3 con el batall\u00f3n del abuelo de Castro Alves, don Periquit\u00e3o, y al llegar a Salvador, como era inteligente, al culminar la guerra, vio que sus perspectivas no eran muy buenas y se fue a R\u00edo de Janeiro a presentarse ante el pr\u00edncipe Don Pedro, que le dio el t\u00edtulo de cadete. Y ahora, para concluir, le pido su permiso para dar la noticia de que el general In\u00e1cio Lu\u00eds Madeira de Mello regres\u00f3 con su ej\u00e9rcito a Portugal, con una cantidad enorme de buques y, en noviembre de 1823, lo hicieron prisionero y pas\u00f3 a responder en el marco de uno de los procesos m\u00e1s incre\u00edbles de Portugal. Su prisi\u00f3n obedeci\u00f3 una orden directa del ministro de Guerra del rey Don Jo\u00e3o VI, el pr\u00edncipe Don Miguel. Y en el proceso, Madeira de Mello aparece como el \u00fanico responsable de la derrota del ej\u00e9rcito y de la marina de Portugal.<\/p>\n
\nEs una figura sumamente desconocida a\u00fan. Es un marinero portugu\u00e9s que adhiere a la autoridad del pr\u00edncipe Don Pedro y debido a sus conocimientos instruye a Cachoeira, Santo Amaro y S\u00e3o Francisco do Conde para armar barcos. La historia de Bah\u00eda de Todos os Santos es la historia de los barcos “saveiros” y las canoas. Cuando se los armaron grandes barcos, les pusieron ca\u00f1ones en las proas y las popas, y quedaron bajo el mando de Jo\u00e3o de Oliveira Botas. Estos barcos as\u00ed armados fueron decisivos en la guerra. No vamos a decir que fueron vencedores porque no sabemos hasta ahora por qu\u00e9 motivo la Armada Portuguesa fue tan temerosa para realizar de hecho combates en las condiciones que estaba, con grandes naves con muchos ca\u00f1ones, con una fuerza belicosa mucho mayor que aquellos barquitos.<\/p>\n
\n<\/em>No. No llegan a Salvador. Defienden Itaparica. Los d\u00edas 5, 6 y 7 de enero de 1823, la Armada Portuguesa hizo una nueva tentativa tosca y, por lo que todo indica, sin grande inter\u00e9s en tomar y ocupar la isla de Itaparica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Existe una gran fiesta popular en la ciudad de Salvador que no est\u00e1 vinculada a los santos u orishas, no es en verano ni reviste mayores compromisos con la atracci\u00f3n tur\u00edstica, a diferencia de otros eventos del extenso calendario festivo de Bah\u00eda, que constituyen una fuente cada vez m\u00e1s importante de ingresos para las arcas… Ver art\u00edculo<\/a>","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[310],"coauthors":[124],"class_list":["post-80448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es","tag-historia-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80448"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}