Las oficinas de registros de marcas y patentes de diversos pa\u00edses recibir\u00e1n un software con una lista de 3 mil\u00a0 nombres cient\u00edficos de especies vegetales tradicionales del Brasil, como cacao, pi\u00f1\u00f3n, umbu, caj\u00e1, cupua\u00e7u, maracuy\u00e1, a\u00e7a\u00ed, acacia, araucaria, macela de la tierra y canela de olor. El objetivo es evitar registros de marcas de productos t\u00edpicos brasile\u00f1os por empresas de mala fe, que bloqueen el acceso del pa\u00eds a mercados internacionales. La lista es el resultado de dos a\u00f1os de trabajo del Grupo Interministerial de Propiedad Intelectual (Gipi), que reuni\u00f3 representantes de ocho ministerios. La idea de crear un \u00edndice de especies nacionales surgi\u00f3 despu\u00e9s de una batalla judicial llevada a cabo por el gobierno brasile\u00f1o contra la empresa nipona Asahi Foods, que consigui\u00f3 registrar la marca cupua\u00e7u y bloquear la venta de productos brasile\u00f1os hechos con la fruta tropical de sabor ex\u00f3tico en los mercados del Jap\u00f3n, de los Estados Unidos y de Europa. Quien quisiese usar el nombre tendr\u00eda que pagar un impuesto a la compa\u00f1\u00eda japonesa. Una asociaci\u00f3n entre la diplomacia brasile\u00f1a y organizaciones ambientalistas consigui\u00f3 cancelar el registro en la Justicia japonesa, pero el caso mostr\u00f3 la necesidad de prevenir nuevas investidas.<\/p>\n
En posesi\u00f3n de la lista de 3 mil nombres, las oficinas de las marcas podr\u00e1n saber si hay apropiaci\u00f3n de nombres comunes asociados a la biodiversidad existente en Brasil cuando un pedido fuera requerido. Todas las legislaciones de marcas respetan los nombres naturales o palabras comunes como siendo registrables como marca en aquellas categor\u00edas a las que ellas se refieren. No se trata de una innovaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n, sino de una informaci\u00f3n adicional para permitir que el examen del registro sea bien ejecutado, afirma Roberto Jaguaribe, presidente del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI). El inter\u00e9s es mutuo. Nosotros queremos evitar que los mercados se cierren para\u00a0 nuestros productos. Ya las oficinas tienen como misi\u00f3n el impedir que sus consumidores sean obligados a comprar productos de empresas que obtuvieron la exclusividad abusiva de un derecho, dice. La relaci\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1 encaminada a organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n Mundial de la Propiedad Intelectual (Ompi) y la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio (OMC).<\/p>\n
La lista del Gipi fue presentada el 22 de mayo, el d\u00eda mundial de la biodiversidad, pero sus efectos se vinculan m\u00e1s con respecto a la propiedad industrial de que a la prevenci\u00f3n de la bio-pirateria. La relaci\u00f3n de nombres se limita a especies vegetales, que efectivamente tienen valor comercial. En los casos de especies animales, el valor comercial de los nombres es reducido o insignificante, dice Roberto Jaguaribe. Un an\u00e1lisis de la lista muestra que su concepto de biodiversidad brasile\u00f1a es el\u00e1stico. Ah\u00ed constan nombres de especies de enorme inter\u00e9s comercial que no son nativas del Brasil, como es el caso del caf\u00e9. Por fin, la lista se restringe al registro de marcas y no tiene utilizaci\u00f3n, por ejemplo, para enfrentar denuncias de realizaci\u00f3n patentes indebidas, como el registro por una empresa estadounidense de dos principios activos, uno analg\u00e9sico y otro vasodilatador, retirados de la secreci\u00f3n de un sapo de la Amazonia. La empresa extrajo las substancias del animal y las patent\u00f3, pasando a producirlas sint\u00e9ticamente.<\/p>\n
La lista contempla 3 mil nombres cient\u00edficos de especies vegetales, que se desdoblan en cerca de 5 mil nombres comunes y sus variantes como aipim, macaxeira, yuca. Contiene, en algunos casos, los nombres en ingl\u00e9s de las especies. Eso tambi\u00e9n puede auxiliar el trabajo del examinador de marcas extranjero, explic\u00f3 Manuel Lousada, secretario substituto de Tecnolog\u00eda Industrial del Ministerio de Desarrollo, Industria y Comercio (MDIC). Se estima que menos de una centena de especies est\u00e9 bajo el riesgo de apropiaci\u00f3n indebida. Pero, como la lista servir\u00e1 como elemento de defensa en procesos judiciales, el Gipi decidi\u00f3 hacer una relaci\u00f3n m\u00e1s amplia, capaz de anticiparse a los problemas que hoy no pueden ser vislumbrados. En la relaci\u00f3n constan especies de bromelias, de uvas y de hierbas medicinales. Con la participaci\u00f3n cada vez mayor del Brasil en el comercio internacional, la tendencia es que surjan falsificaciones de nuestras marcas conocidas, dice Roberto Jaguaribe.<\/p>\n
La iniciativa brasile\u00f1a tiene un precedente en el Per\u00fa, que ya mont\u00f3 un banco de datos semejante y cri\u00f3 una comisi\u00f3n para investigar registros de productos de su biodiversidad en oficinas de marcas y patentes de Europa, Jap\u00f3n y Estados Unidos. Fueron identificados cerca de 500 registros. La ministra del Medio Ambiente, Marina Silva, anunci\u00f3 en el lanzamiento de la lista que pretende ahora ampliar la discusi\u00f3n a otros pa\u00edses vecinos vinculados a la Organizaci\u00f3n del Tratado de Cooperaci\u00f3n de los Pa\u00edses Amaz\u00f3nicos (Otca). No somos solamente nosotros los que tenemos la andiroba. Otros pa\u00edses amaz\u00f3nicos tambi\u00e9n lo tienen, afirm\u00f3 Marina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Gobierno divulga una lista de 3 mil especies vegetales brasile\u00f1as","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[98],"class_list":["post-80569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80569"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}