En “Cimos”, un cuento de Primeiras est\u00f3rias, de Guimar\u00e3es Rosa, se lee sobre el sufrimiento del Menino, entristecido por la enfermedad de la madre. Una cierta ma\u00f1ana, \u00e9ste ve en el jard\u00edn un tuc\u00e1n que regresa as\u00ed todos los d\u00edas. Esa belleza emplumada, cree el pibe, le pasaba a fluidos positivos para la madre, que un cierto d\u00eda mejora. El Menino cree de coraz\u00f3n que el milagro se consumar\u00e1 por su amistad con el p\u00e1jaro. \u00bfUna hermosa ilusi\u00f3n? “En la literatura especializada hay dos certezas sobre el Partido de la Socialdemocracia Brasile\u00f1a (PSDB): su creaci\u00f3n, en 1988, se habr\u00eda concretado por motivos ideol\u00f3gicos, una insatisfacci\u00f3n de algunos parlamentarios con la alianza que el Partido del Movimiento Democr\u00e1tico Brasile\u00f1o (PMDB, el partido en el que estaban) cultivaba con la derecha. La otra es que la alianza que el PSDB sell\u00f3 con el Partido del Frente Liberal (PFL) a partir de la elecci\u00f3n de 1994 fue pragm\u00e1tica, lo que habr\u00eda desdibujado su orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica”, explica Celso Roma, cientista pol\u00edtico de la USP y uno de los pocos que estudian las estructuras cuyos afiliados se conocen con el mote de tucanos [tucanes].<\/p>\n
“A decir verdad, el surgimiento del PSDB como una escisi\u00f3n del PMDB tuvo m\u00e1s que ver con objetivos pragm\u00e1ticos y electorales que con cuestiones ideol\u00f3gicas. En cuanto a su evoluci\u00f3n, en cambio, la alianza con el PFL puede explicarse m\u00e1s por motivos ideol\u00f3gicos que pragm\u00e1ticos”, afirma. En unas elecciones en las que por tercera vez consecutiva habr\u00e1 una polarizaci\u00f3n entre el Partido de los Trabajadores (PT) y el PSDB, y cuando muchos cuestionan algunas decisiones de los tucanos, es importante entender c\u00f3mo funciona la din\u00e1mica interna del PSDB pues, tal como asevera Roma, “mucho de su evoluci\u00f3n y su funcionamiento puede entenderse con base en el an\u00e1lisis de su origen y estructura organizacional”. Y si los expertos muchas veces se enga\u00f1an en sus an\u00e1lisis sobre el partido, \u00bfqu\u00e9 se podr\u00e1 decir de los electores? “Tender\u00edan a hacer uso de los partidos como atajo para reducir el costo de la decisi\u00f3n electoral, en especial en contextos multipartidarios como el brasile\u00f1o”, observa la cientista pol\u00edtica de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP) Maria D’Alva Kinzo, coordinadora del Proyecto Tem\u00e1tico Partidos y representaci\u00f3n pol\u00edtica: el impacto de los partidos en la estructuraci\u00f3n de la decisi\u00f3n electoral en Brasil, financiado por la FAPESP, que analiza de qu\u00e9 manera los partidos se organizan para buscar apoyo en las urnas y c\u00f3mo esto se constituye en orientaci\u00f3n a la hora de decidir el voto.<\/p>\n
No obstante, los electores brasile\u00f1os tienen dificultades para identificar a los partidos como actores pol\u00edticos distintos. “En una situaci\u00f3n de intensa fragmentaci\u00f3n y falta de nitidez del sistema partidario, producto de la pr\u00e1ctica de todo tipo de alianzas electorales, es dif\u00edcil para el elector fijar la imagen de los partidos, distinguir a sus l\u00edderes y sus propuestas y establecer una lealtad partidaria”, asevera. La investigadora revela que partidos como el PFL y el PSDB, que estuvieron en el gobierno federal durante un largo per\u00edodo, han venido presentando tasas insignificantes de lealtad partidaria, lo contrario por ejemplo del PT que, junto con el PMDB (\u00e9ste en menor proporci\u00f3n), logr\u00f3 fijar su imagen y crear lazos con una fracci\u00f3n significativa del electorado. “Fue sorprendente la peque\u00f1a proporci\u00f3n de entrevistados que sab\u00edan a qu\u00e9 partido pertenec\u00eda el entonces presidente de la Rep\u00fablica Fernando Henrique Cardoso: tan s\u00f3lo un 29% respondi\u00f3 correctamente.”<\/p>\n
“El contraste entre el PT y el PSDB viene signado desde sus or\u00edgenes. Por eso llama la atenci\u00f3n que, pese a que el sistema partidario actual re\u00fane decenas de siglas y tan s\u00f3lo dos de ellas surgen como protagonistas de esta contienda. Para lograr tal haza\u00f1a, estos partidos recorrieron caminos muy distintos”, asevera Roma. El PSDB surgi\u00f3 en 1988, producto de una escisi\u00f3n colectiva de legisladores del PMDB que se autodenominaban el ala m\u00e1s progresista y de izquierda del partido. “Aunque se intitulaba socialdem\u00f3crata, al contrario de los partidos socialdem\u00f3cratas cl\u00e1sicos europeos, que se originaron articulados a las masas trabajadoras y a los sindicatos, el PSDB tuvo un origen exclusivamente parlamentario, incluyendo en su composici\u00f3n a pol\u00edticos influyentes del escenario nacional”, recuerdo.<\/p>\n
Para el cientista pol\u00edtico, existe una valoraci\u00f3n excesiva del aspecto ideol\u00f3gico como variable explicativa de la fundaci\u00f3n del partido tucano, en particular aqu\u00e9lla que muestra que su surgimiento fue producto de la discordancia de sus l\u00edderes con relaci\u00f3n a alianzas con los partidos de derecha (como la candidatura de Jo\u00e3o Leiva a la intendencia de S\u00e3o Paulo, dentro del PMDB, que postulaba una alianza con pol\u00edticos conservadores del PFL y con J\u00e2nio Quadros) o el rechazo a la prorrogaci\u00f3n del mandato presidencial (l\u00e9ase el disenso del grupo con el PMDB durante la Asamblea Constituyente de 1988 que discut\u00eda la duraci\u00f3n del mandato de Jos\u00e9 Sarney). “Pero, seis a\u00f1os despu\u00e9s de su fundaci\u00f3n, el PSDB construy\u00f3 una alianza de centroderecha para llegar al poder federal y dos a\u00f1os m\u00e1s tarde duplic\u00f3 la duraci\u00f3n del mandato presidencial. Por tal motivo, las explicaciones ideol\u00f3gicas son inconsistentes, visto y considerando que el propio PSDB implement\u00f3 estrategias de acci\u00f3n que repudiaba poco tiempo despu\u00e9s de su nacimiento”, explica el investigador.<\/p>\n
Sarney –<\/strong> Para Roma, lo que imper\u00f3 fue efectivamente el pragmatismo: el gobierno de Sarney hab\u00eda concedido poqu\u00edsimo espacio pol\u00edtico a los futuros tucanos, que fueron excluidos del proceso sucesorio de la Presidencia de la Rep\u00fablica. Se abr\u00eda as\u00ed un mercado de electores de centro que estaban descontentos con el rumbo que tomara el gobierno. Como recuerda el soci\u00f3logo de la USP Bras\u00edlio Sallum Jr., la Nueva Rep\u00fablica termin\u00f3 por convertirse en un sistema inestable de dominaci\u00f3n pol\u00edtica, donde no se articulaban bien la dimensi\u00f3n institucional, la esfera sociopol\u00edtica y las condiciones econ\u00f3micas. En procura de renovar la estrategia desarrollista, el gobierno Sarney afront\u00f3 condiciones externas adversas que drenaban el capital en vez de traerlo a Brasil. “Las dificultades para estabilizar una nueva forma de Estado estimularon el crecimiento en el seno de la elite brasile\u00f1a de un nuevo proyecto pol\u00edtico. Al sentirse insegura con las iniciativas reformistas de la Nueva Rep\u00fablica, en particular las pol\u00edticas heterodoxas de estabilizaci\u00f3n monetaria, las ideas econ\u00f3micas liberales empezaron a volverse relevantes para ella”, analiza Sallum Jr. Seg\u00fan \u00e9ste, aunque el liberalismo econ\u00f3mico solamente se volvi\u00f3 pol\u00edticamente hegem\u00f3nico en los a\u00f1os1990, tal hegemon\u00eda empez\u00f3 a construirse socialmente durante la segunda mitad de la d\u00e9cada de 1980 y r\u00e1pidamente llego al elector medio. Es que hab\u00eda demanda.<\/p>\n Escisi\u00f3n –<\/strong>\u00a0“De esta manera, el origen del PSDB puede explicarse debido a su orientaci\u00f3n m\u00e1s pragm\u00e1tica y electoral. Se trat\u00f3 de la escisi\u00f3n de un grupo de diputados nacionales y senadores que cre\u00edan solamente tener la posibilidad de conquistar cargos en el gobierno federal, principalmente la Presidencia, aprovech\u00e1ndose del capital pol\u00edtico acumulado por el PMDB, pero por medio de otro partido”, eval\u00faa Roma. Para el cientista pol\u00edtico, la orientaci\u00f3n program\u00e1tica liberal estaba establecida desde el origen del partido y no se sostendr\u00eda el discurso apolog\u00e9tico del “viraje a la derecha”, abandonando el proyecto socialdem\u00f3crata, como un costo que el partido habr\u00eda tenido que pagar para llegar al gobierno por medio de la alianza con el PFL. En su manifiesto de 1988, exist\u00eda la intenci\u00f3n declarada de romper con el car\u00e1cter nacionalista y estatizante del Estado brasile\u00f1o y la negativa del reci\u00e9n nacido partido de llevar adelante las negociaciones de los trabajadores rurales y urbanos, como as\u00ed tambi\u00e9n de intervenir en sus reivindicaciones, que deber\u00edan ser libres entre patrones y empleados. Con relaci\u00f3n a los problemas sociales, la suposici\u00f3n era que \u00e9stos se resolver\u00edan como producto de la estabilidad monetaria, la austeridad fiscal, la descentralizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica y el crecimiento sostenible como panacea.<\/p>\n “La construcci\u00f3n de la identidad program\u00e1tica del PSDB revela un dilema ideol\u00f3gico entre el decirse socialdem\u00f3crata, por una parte, y presentar un programa de gobierno orientado por tesis liberales, por otra. El discurso socialdem\u00f3crata, sin embargo, fue fundamental en el proceso de movilizaci\u00f3n de afiliados y militantes, lo que le confiri\u00f3 un costado de izquierda en su origen. La t\u00f3nica liberal de su programa de gobierno, por otra parte, predomin\u00f3 como concepci\u00f3n ideol\u00f3gica de sus miembros dirigentes con cargos electivos”, dice Roma. Lo propio, afirma, vali\u00f3 para la estrategia de alianzas delineada por el PSDB que, en 1994, se ali\u00f3 con los partidos de derecha y ascendi\u00f3 al poder, traduciendo esta concepci\u00f3n en pol\u00edtica concreta. “Tanto m\u00e1s cuando el ministro S\u00e9rgio Motta, en quien es dif\u00edcil distinguir el costado serio del de buf\u00f3n, anunci\u00f3 que el proyecto pol\u00edtico del PSDB consiste en permanecer 20 a\u00f1os en el poder”, afirm\u00f3 cierta vez el fallecido economista Roberto Campos. Para Sallum Jr., el momento ofrec\u00eda la fortuna, la situaci\u00f3n de la Nueva Rep\u00fablica, bien aprovechada por la virt\u00fa de los l\u00edderes pol\u00edticos. “La referencia a la fortuna y la virt\u00fa permite retomar cum grano salis la idea de -momento maquiaveliano-, de John Poccok, quien pone de relieve el rol de los lideres en la manipulaci\u00f3n creativa de las oportunidades legadas por la fortuna para hacer prevalecer los intereses de la comunidad pol\u00edtica amenazada por la confrontaci\u00f3n con intereses particularistas, reconstruyendo as\u00ed el Estado.”<\/p>\n Uni\u00f3n –<\/strong>\u00a0De este modo, como eval\u00faa Roma, la uni\u00f3n con el PFL no represent\u00f3 una ruptura en su programa original ni un desdibujarse de su esencia ideol\u00f3gica. “A decir verdad, es posible incluso notar lo contrario, es decir, el cambio de postura del PFL en el gobierno de Cardoso con relaci\u00f3n a las funciones del Estado”. Era imposible ya de entrada cualquier alianza con la izquierda, del PT o el Partido Democr\u00e1tico Laborista (PDT). “La coalici\u00f3n del PSDB con los partidos de derecha se rigi\u00f3 m\u00e1s bien por criterios de afinidades program\u00e1ticas que criterios pragm\u00e1ticos. Prevaleci\u00f3 la visi\u00f3n de los l\u00edderes nacionales del PSDB en la adopci\u00f3n de esa estrategia electoral y gubernamental”, explica. Para ello, fue fundamental el modelo de organizaci\u00f3n interna adoptado, que le permiti\u00f3 a un peque\u00f1o grupo decidir el rumbo que tomar\u00eda el partido, pese a la existencia de disidencias en su seno.<\/p>\n “En el caso del PSDB, debido a su origen y a las estrategias adoptadas a lo largo de su evoluci\u00f3n hist\u00f3rica, se form\u00f3 una estructura organizativa proclive a acciones aut\u00f3nomas de sus l\u00edderes”. La primera es la ausencia de instancias internas de coto efectivo a la acci\u00f3n de la militancia. Seg\u00fan Roma, el partido le brinda poca atenci\u00f3n a la estructura interna y concentra el proceso decisorio en manos de los l\u00edderes: los afiliados tienen escaso o ning\u00fan poder de decisi\u00f3n. El investigador recuerda que los partidos, en general, se organizan para llegar al poder. Los tucanos, en cambio, llegaron al poder y a\u00fan est\u00e1n procurando organizarse. Para \u00e9l, el PSDB se acostumbr\u00f3 a este proceso poco democr\u00e1tico internamente, a tener decisiones un\u00e1nimes, a no tener vida interna en el partido, como si fuera siempre posible lograr la unanimidad en todo. De all\u00ed, acota, el cimbronazo causado por la dicotom\u00eda Serra-Alckmim. “No logran concretar un proceso decisorio, donde las primarias se realicen normalmente de un modo tal que las disputas se resuelvan”. Roma asevera que el PSDB es un partido con una visi\u00f3n eminentemente consensual de la pol\u00edtica, que aborrece el conflicto de cualquier origen, siendo siempre a favor de posiciones pol\u00edticas que tengan base t\u00e9cnica, lo cual, reconoce el investigador, es muy dif\u00edcil que suceda en la pr\u00e1ctica. Siempre procurando dividir el costo del gobierno, consciente de la fragilidad de su estructura partidaria, adoptada en su fundaci\u00f3n, el partido concentra la toma de decisiones en una c\u00fapula.<\/p>\n As\u00ed, aun cuando estatuto tucano prevea la divisi\u00f3n de poderes entre los escalones del partido; participaci\u00f3n democr\u00e1tica de sus afiliados con poder de veto; castigo a los parlamentarios indisciplinados y n\u00facleos de base municipal que deber\u00edan hacer factibles los v\u00ednculos entre el partido y la sociedad y los movimientos sociales, “la organizaci\u00f3n interna efectiva es radicalmente distinta a lo previsto en este estatuto y, en el plano emp\u00edrico, no es posible observar ninguno de los puntos mencionados”, acota el investigador. “Consecuentemente, el ingreso de afiliados en el PSDB se asocia bastante a la obtenci\u00f3n de ventajas generadas por pertenecer a un partido que conquist\u00f3 la Presidencia de la Rep\u00fablica y las gobernaciones de los principales estados del pa\u00eds”, pondera Roma. Esto puede incluso verificarse en el desarrollo hist\u00f3rico de la actuaci\u00f3n del partido en el Congreso.<\/p>\n El cientista pol\u00edtico delimita dos momentos claros y antag\u00f3nicos. El primero, que empieza con su fundaci\u00f3n y culmina en el juicio pol\u00edtico a Collor, se caracteriza por el distanciamiento del gobierno federal. “Durante los gobiernos de Sarney y de Collor, el PSDB no apoy\u00f3 al Ejecutivo en el Congreso Nacional. Los diputados nacionales peesedebistas votaron m\u00e1s cerca de los partidos de izquierda, entre ellos el PT”. En el segundo momento, con la participaci\u00f3n en el gobierno de Itamar Franco y que sigui\u00f3 en el mandato de Cardoso, se nota el ascenso de los tucanos a cargos de poder y un viraje en sus posturas parlamentarias. “El partido alter\u00f3 su posici\u00f3n en el Congreso Nacional de oposici\u00f3n a oficialismo. En otras palabras, el proceso de parlamentarizaci\u00f3n del partido comenz\u00f3 en la primera fase de la gesti\u00f3n de Itamar Franco, en la cual el partido aprob\u00f3 el 87,2% de las peticiones del l\u00edder oficialista y nomin\u00f3 a seis partidarios para ocupar carteras ministeriales.”<\/p>\n Para Roma, el pragmatismo que est\u00e1 en la ra\u00edz del PSDB redund\u00f3 en una estructura organizacional con poca democracia interna y una concentraci\u00f3n de poder en manos de un cardenalato, cuyo poder absoluto permiti\u00f3 que el partido pudiera pasarle por arriba a los obst\u00e1culos internos, aun cuando los rumbos seguidos iban al choque contra su pregonado espectro ideol\u00f3gico. “Esto signific\u00f3 la adopci\u00f3n de una estrategia que combinara los objetivos de llegar al poder pol\u00edtico y la implementaci\u00f3n de su programa de gobierno. De esta forma, su estrategia de alianzas, delineada a partir de 1994 desde la cumbre de su direcci\u00f3n, represent\u00f3 un alto grado de racionalidad de sus l\u00edderes nacionales’. Parad\u00f3jicamente, concluye el investigador, esta d\u00e9bil organizaci\u00f3n partidaria favoreci\u00f3 la toma racional de decisiones, generando una mayor eficiencia electoral y mejor capacidad gubernamental. “Al mantener tibios v\u00ednculos con la sociedad civil, demostrados por el origen exclusivamente parlamentario y por la falta de articulaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de los intereses de las asociaciones representativas, sus l\u00edderes pueden actuar en la arena gubernamental y en la competencia electoral con mayor autonom\u00eda decisoria”. Delira quien imagina una alianza entre el PSDB y el PT.<\/p>\n “La organizaci\u00f3n petista surgi\u00f3 fuera del juego electoral y parlamentario, a partir de la articulaci\u00f3n de intereses de sectores organizados de la sociedad civil, sobre todo sindicalistas, parte de la Iglesia Cat\u00f3lica, intelectuales y legisladores de izquierda, mientras que el PSDB fue creado dentro del Congreso Nacional para disputar las elecciones presidenciales de 1989”, dice el cientista pol\u00edtico. A su vez, el PT opt\u00f3 por una organizaci\u00f3n interna que instituy\u00f3 reglas internas que incentivan la participaci\u00f3n y la disciplina de sus afiliados, ya que se les abre a \u00e9stos la chance de participar en el proceso de toma de decisi\u00f3n partidaria, a contramano del PSDB, que prefiri\u00f3 una estructura m\u00e1s descentralizada y con l\u00edderes dotados de gran autonom\u00eda de decisi\u00f3n, una elecci\u00f3n destinada a evitar el supuesto -yeso burocr\u00e1tico- partidario. As\u00ed, los tucanos no enfrentan resistencias intestinas, como los l\u00edderes petistas, a la hora de nominar candidatos o sellar frentes o alianzas.<\/p>\n Disputa –<\/strong> En t\u00e9rminos program\u00e1ticos, sostiene Roma, ambos entablan una\u00a0 disputa r\u00edspida, pero que actualmente ha sufrido alteraciones sutiles. El PSDB se orienta a la ruptura del modelo nacionalista-desarrollista, adoptado en Brasil por Vargas a partir de 1930, y prefiere apartarse de conflictos entre el capital y el trabajo, como as\u00ed tambi\u00e9n adoptar pol\u00edticas sociales m\u00e1s universalistas, basadas en resultados indirectos de pol\u00edticas monetarias. En tanto, el PT es m\u00e1s intervencionista, y cree que la soluci\u00f3n de los problemas sociales estar\u00eda en el desarrollo sostenido, y no, como lo tucanos creen, en la desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda, la reforma del Estado y la apertura de la econom\u00eda al mercado internacional. Pero los opuestos terminaron encontr\u00e1ndose en un punto: la doctrina petista incluye ahora en su programa el compromiso con la estabilidad de la moneda y con el super\u00e1vit primario, una se\u00f1al indicativa de moderaci\u00f3n de las antiguas posturas extremistas del partido. “Cualquiera sea el resultado, la democracia avanza en calidad cuando sus elecciones hacen pie en partidos comprometidos con programas distintos, de modo tal que las preferencias de la mayor parte del electorado est\u00e9n representadas en el gobierno. S\u00f3lo as\u00ed los electores podr\u00e1n establecer v\u00ednculos m\u00e1s fuertes y de largo plazo con los partidos”, dice Roma, quien pone de relieve los resultados de la investigaci\u00f3n de Maria Kinzo. “La coherencia entre la ret\u00f3rica y la pr\u00e1ctica es fundamental para que los electores consoliden sus lealtades partidarias. El PT y el PSDB parecen estar a la vanguardia de ese movimiento”, eval\u00faa el investigador.<\/p>\n Es m\u00e1s: ambos ser\u00edan los partidos brasile\u00f1os dotados de aquello que el cient\u00edfico pol\u00edtico Jairo Nicolau, del Instituto Universitario de Investigaciones de R\u00edo de Janeiro (Iuperj, sigla en portugu\u00e9s), llama “vocaci\u00f3n presidencial”. ‘Esta vocaci\u00f3n se desarroll\u00f3 en cuatro disputas presidenciales y forz\u00f3 a ambos partidos a formular propuestas para el pa\u00eds, a crear redes m\u00e1s org\u00e1nicas con el mundo intelectual y a crear procesos de decisi\u00f3n a nivel nacional”, afirma. “Por otra parte, el PMDB y el PFL, dos partidos con fuerza en las elecciones municipales y en el Congreso, al rehusarse a disputar efectivamente la Presidencia, terminaron operando cada vez m\u00e1s como confederaciones de l\u00edderes estaduales (y en cada estado, como confederaciones de l\u00edderes locales)”. \u00bfFue la imaginaci\u00f3n del Ni\u00f1o o la fuerza del ave emplumada quien salv\u00f3 a la madre enferma? Cabe a los electores dilucidar ese dilema roseano en las urnas, en octubre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El destino del PT y el PSDB parece ser seguir distintos caminos","protected":false},"author":370,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[187],"tags":[],"coauthors":[684],"class_list":["post-80603","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidades-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80603","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/370"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80603\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80603"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=80603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}