{"id":81281,"date":"2002-02-01T00:00:27","date_gmt":"2002-02-01T02:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=81281"},"modified":"2013-01-09T20:40:25","modified_gmt":"2013-01-09T22:40:25","slug":"chinos-distorsionan-datos-sobre-pesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/chinos-distorsionan-datos-sobre-pesca\/","title":{"rendered":"Chinos distorsionan datos sobre pesca"},"content":{"rendered":"<p>En varios pa\u00edses, las evidencias locales apuntan una pronunciada declinaci\u00f3n de las\u00a0 reservas mundiales de peces para pesca. Pero los datos divulgados por el Fondo de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentaci\u00f3n (FAO) indican que el \u00e1rea global de pesca se mantiene estable o est\u00e1 creciendo \u2013fomentando consecuentemente inversiones en la industria pesquera. Pero el motivo de ese descomp\u00e1s ha sido descubierto. Un estudio realizado por Reg Watson y Daniel Pauly, de la University of British Columbia, en Vancouver, Canad\u00e1, indica que las estad\u00edsticas pueden haber sido distorsionadas por estimaciones exageradas de algunos pa\u00edses \u2013en particular de China. Los investigadores reevaluaron las estad\u00edsticas de la FAO utilizando factores tales como la abundancia de alimento y la profundidad del agua para estimar los niveles de pesca. La investigaci\u00f3n, publicada en la revista <em>Nature<\/em> (del 29 de noviembre de 2001), coincide con la de la FAO en muchas regiones, pero las pescas notificadas por China &#8211; responsable por alrededor de un 15% de la pesca global &#8211; fueron el doble que las estimadas. Si los investigadores est\u00e1n correctos, los chinos exageraron en los n\u00fameros \u2013y las existencias mundiales de peces para pesca disminuyeron m\u00e1s de un 10% desde 1988.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Chinos distorsionan datos sobre pesca","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[184],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-81281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estrategias-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81281","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81281"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81281\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81281"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=81281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}