{"id":81546,"date":"2001-04-01T00:00:33","date_gmt":"2001-04-01T03:00:33","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=81546"},"modified":"2013-01-09T22:50:31","modified_gmt":"2013-01-10T00:50:31","slug":"bush-apuesta-al-area-biomedica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/bush-apuesta-al-area-biomedica\/","title":{"rendered":"Bush apuesta al \u00e1rea biom\u00e9dica"},"content":{"rendered":"<p>La primera previsi\u00f3n presupuestaria del presidente George Bush para 2002, enviada al Congreso en marzo, dej\u00f3 contentos a los investigadores del \u00e1rea de la salud de Estados Unidos. La Casa Blanca les propuso a los legisladores aumentar en un 13,8% las partidas destinadas al Instituto Nacional de Salud (NIH). Eso significa agregar 2,8 mil millones de d\u00f3lares a la cifra actual, de 20,3 mil millones. Aunque haya motivos de sobra para celebrar dentro del NIH, la iniciativa desagrad\u00f3 a buena parte de la comunidad cient\u00edfica americana. La Fundaci\u00f3n Nacional de Ciencias (NSF) y la Nasa, la agencia espacial, obtuvieron apenas un peque\u00f1o aumento, del 1,3% y el 2%, respectivamente. Pero menguaron los presupuestos del Departamento de Energ\u00eda (DoE), en -3,6%, y de la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental (EPA), en -6,4%. La directora de la NSF, Rita Colwell, ped\u00eda desde septiembre de 2000 un aumento del 15% (cerca de 4,4 mil millones de d\u00f3lares) para 2002. La idea era invertir en investigaci\u00f3n en las \u00e1reas de nanotecnolog\u00eda, computadoras m\u00e1s potentes y simulaci\u00f3n de terremotos. El DoE pidi\u00f3 un 15% m\u00e1s para un proyecto de econom\u00eda de energ\u00eda en las residencias e incentivo al uso de combustibles renovables. El departamento contaba tambi\u00e9n con un aumento en la subvenci\u00f3n a la investigaci\u00f3n universitaria sobre uso de energ\u00eda. Todos esos planes deber\u00e1n quedar para m\u00e1s adelante. Tambi\u00e9n la agencia de estudios geol\u00f3gicos (USGS) perder\u00eda un 11% o m\u00e1s de su presupuesto.<\/p>\n<p>Seg\u00fan observadores de la pol\u00edtica estadounidense, George Bush pretende construir una s\u00f3lida imagen de hombre que cumple con lo que promete, aun cuando sus acciones parezcan irracionales. Como dijo durante la campa\u00f1a presidencial que aumentar\u00eda las inversiones en salud, Bush decidi\u00f3 destinar la mayor parte del dinero disponible para investigaci\u00f3n a ese sector, no import\u00e1ndole si otros programas cient\u00edficos se ver\u00edan perjudicados. De cualquier manera, el futuro no es totalmente desalentador para los investigadores ajenos al \u00e1rea biom\u00e9dica. El republicano Jim Walsh, de Nueva York, cree que existe una chance de que la situaci\u00f3n se revierta. \u201cEs el Congreso quien decidir\u00e1 c\u00f3mo gastar el presupuesto de 2002 y no solo el presidente por s\u00ed solo\u201d, dice Walsh. Aunque insatisfechos con las prioridades de Bush, los cient\u00edficos evitan criticar abiertamente su propuesta. Prefieren hacer <em>lobby<\/em> con los congresistas para revertir la situaci\u00f3n y hacer que el presupuesto de 2002 sea m\u00e1s equilibrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Bush apuesta al \u00e1rea biom\u00e9dica","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[184],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-81546","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-estrategias-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81546","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81546"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81546"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81546"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=81546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}