{"id":83042,"date":"2002-12-01T00:00:50","date_gmt":"2002-12-01T02:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=83042"},"modified":"2015-04-23T12:35:02","modified_gmt":"2015-04-23T15:35:02","slug":"el-texto-infinito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-texto-infinito\/","title":{"rendered":"El texto infinito"},"content":{"rendered":"<p><em>Ensayos de cr\u00edtica gen\u00e9tica detallan el trabajo de construcci\u00f3n art\u00edstica<\/em><\/p>\n<p>Entre la mano que lo escribe y el libro publicado, el prototexto: borradores, diagramas, tachones, bosquejos. El manuscrito literario es la v\u00eda sinuosa y laber\u00edntica que figura el rigor y las casualidades del proceso de escritura: <em>la cosa mentale<\/em> que el trazo en la hoja en blanco reviste de afecto y de deseo. La cr\u00edtica gen\u00e9tica es por ello, m\u00e1s que una joven \u201cdisciplina\u201d, una puntuaci\u00f3n significante en aquello que el texto final y terminado dej\u00f3 como promesa de otro texto, suplemento abierto al infinito de las posibilidades de realizaci\u00f3n, entre las idas y vueltas del sentido, siempre en proceso. Por eso tambi\u00e9n deshace el aura de misterio de la creaci\u00f3n, al detallar, a veces hasta el l\u00edmite del hartazgo, el trabajo minucioso de la construcci\u00f3n art\u00edstica, dislocando la noci\u00f3n de autor o de g\u00e9nesis discursiva.<\/p>\n<p>Los ensayos reunidos por Roberto Zular son ejemplos de esa postura anal\u00edtica, surgida al final de los a\u00f1os 60 en Francia y luego acogida por diversos grupos de investigaci\u00f3n en Brasil. En <em>Cria\u00e7\u00e3o em Processo,<\/em> franceses y brasile\u00f1os rasgan las sendas ya recorridas y la contribuci\u00f3n decisiva que \u00e9stas efect\u00faan al conocimiento de la escritura y del texto. Louis Hay y Almuth Gr\u00e9sillon, Philippe Willemart, Jean-Louis Lebrave y Tel\u00ea Ancona Lopez, entre otros, suministran un historial de la discusi\u00f3n y procuran definir los conceptos y procedimientos de una teor\u00eda que de cuenta de aquello que Lebrave denomina como \u201cpo\u00e9tica del proceso\u201d, y Gr\u00e9sillon como \u201cest\u00e9tica de la producci\u00f3n\u201d. Contrariamente al precepto filol\u00f3gico de fijaci\u00f3n en la pureza original del texto \u00fanico o primero, cuya reconstituci\u00f3n cabr\u00eda al fil\u00f3logo, prefieren la aventura del \u201ctexto m\u00f3vil\u201d (Willemart), que debido a su din\u00e1mica instituye protocolos diferenciados de lectura del quehacer literario, entendido en su estructura m\u00faltiple como escritura sin fin, en la materialidad de sus formas de inscripci\u00f3n.<\/p>\n<p>La perspectiva adoptada por el genetista no supone una concepci\u00f3n hist\u00f3rica evolutiva de la creaci\u00f3n, an\u00e1loga a la l\u00f3gica lineal, que considera al libro como la etapa final y definitiva de la escritura. Surge all\u00ed la mayor ruptura que se instaura en el ambiente de los estudios literarios: \u201cEl texto pierde poco a poco sus atributos m\u00e1s esenciales. Se torna inestable, mutable, radicalmente inacabado, indefinidamente permeable al retoque, a la reescritura, a la transformaci\u00f3n\u201d (Lebrave). El texto se confunde con el hipertexto, su nuevo e inequ\u00edvoco estatuto operativo y cr\u00edtico. La r\u00e1pida desaparici\u00f3n del manuscrito en la era de la computadora trae consigo esa r\u00e9plica ir\u00f3nica, que acent\u00faa su posibilidad de rendimiento metaf\u00f3rico \u2013en rigor, interminable\u2013 ante la nueva tecnolog\u00eda, que la escritura ilumina en sus rasgos de definici\u00f3n por analog\u00eda y contraste. El texto aparece entonces \u201cmucho m\u00e1s complejo que nuestros modelos antiguos, mucho m\u00e1s aleatorio que nuestros modelos actuales\u201d (Hay).<\/p>\n<p>No por casualidad, diversas instituciones del pa\u00eds y \u00f3rganos de fomento a la investigaci\u00f3n han demostrado creciente inter\u00e9s por la preservaci\u00f3n y por el estudio de documentos y manuscritos literarios, vistos al mismo tiempo como objetos de investigaci\u00f3n y como patrimonio cultural. Esto es lo que le asegura a la cr\u00edtica gen\u00e9tica no la reclusi\u00f3n en la singularidad del objeto, sino su apertura comparativa e interdisciplinaria. Para ello, la atenci\u00f3n puesta sobre los manuscritos de \u00e1reas distintas tales como la filosof\u00eda, la arquitectura, el derecho y la religi\u00f3n, entre muchas otras, puede ofrecer lugares de paso e intersemiosis que contribuyan para la construcci\u00f3n de la pr\u00e1ctica te\u00f3rica planteada.<\/p>\n<p>Como nos advierte Pierre-Marc de Biasi, \u201cla historia de los textos demuestra que la verdad, inseparable de sus siempre relativas formulaciones, no es del orden del acabamiento: es una exigencia, algo que se busca, se profundiza, se ensancha, y cuya definici\u00f3n comunicable, siempre incompleta y provisoria, es objeto de una perpetua reescritura\u201d. El desaf\u00edo de la cr\u00edtica gen\u00e9tica se muestra de este modo indisociable de una nueva \u00e9tica y de una nueva pol\u00edtica de la escritura.<\/p>\n<p><em>Wander Melo Miranda\u00a0es profesor titular de Teor\u00eda de la Literatura de la UFMG. Coordina el Proyecto Integrado de Investigaci\u00f3n Acervo de Escritores de Minas Gerais (UFMG\/ CNPq). Es director de la Editora UFMG.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El texto infinito","protected":false},"author":400,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"coauthors":[714],"class_list":["post-83042","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83042","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/400"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83042"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83042"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83042"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=83042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}