Luego m\u00e1s de 20 a\u00f1os, la opci\u00f3n nuclear vuelve a integrar los planes de expansi\u00f3n energ\u00e9tica en Brasil. En las pr\u00f3ximas reuniones del Consejo Nacional de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica, integrado por siete ministros, representantes de los estados y de las universidades, muy probablemente entrar\u00e1 en pauta la propuesta de reanudaci\u00f3n de las obras de Angra III. La nueva central, prevista en el Plan Decenal de Energ\u00eda El\u00e9ctrica para el per\u00edodo 2006-2015, va a adicionar al sistema el\u00e9ctrico nacional 1.350 megavatios (MW) m\u00e1s a partir de 2013. \u00a0El gobierno ha decidido ampliar la participaci\u00f3n de la generaci\u00f3n nuclear en la matriz energ\u00e9tica brasile\u00f1a. S\u00f3lo falta anunciarlo, sostuvo el ministro de la Ciencia y Tecnolog\u00eda, S\u00e9rgio Resende, durante la ceremonia de conmemoraci\u00f3n de los 50 a\u00f1os de la creaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Nacional de Energ\u00eda Nuclear (CNEN), en noviembre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
La aprobaci\u00f3n de Angra III por el consejo es una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica: se\u00f1alizar\u00e1 la disposici\u00f3n del gobierno de retomar el programa nuclear brasile\u00f1o ? interrumpido en la d\u00e9cada de 1980 ? y dar\u00e1 respaldo al Plan Nacional de Energ\u00eda 2030, elaborado por la Empresa de Investigaci\u00f3n Energ\u00e9tica (EPE), del Ministerio de Planificaci\u00f3n, que prev\u00e9 la construcci\u00f3n de cuatro centrales m\u00e1s en las regiones Nordeste y Sudeste, en los pr\u00f3ximos 23 a\u00f1os, dependiendo del ritmo de crecimiento del pa\u00eds.\u00a0 Otro estudio, coordinado por la CNEN a pedido de la Presidencia de la Rep\u00fablica, propone la construcci\u00f3n de seis nuevas centrales, con capacidad de generaci\u00f3n de 1.000 MW cada una.<\/p>\n
Diferente de los a\u00f1os 1970 cuando la opci\u00f3n nuclear se alineaba a la pol\u00edtica nacionalista y de desarrollo de los gobiernos militares , la propuesta de ampliaci\u00f3n de oferta de energ\u00eda producida por la fuente nuclear representa una especie de salvaguarda para el desarrollo contra el riesgo de apagones: si, en un escenario optimista, Brasil crece a una tasa de 4,6% al a\u00f1o en las pr\u00f3ximas dos d\u00e9cadas, ser\u00e1 necesario cuadruplicar la capacidad de generaci\u00f3n actual, prev\u00e9 la EPE. En escenario m\u00e1s pesimista, del crecimiento medio anual de 3,3%, la oferta de energ\u00eda el\u00e9ctrica deber\u00e1 ser mayor que el doble.<\/p>\n
Para suplir esa demanda futura \u00a0algo alrededor de los 22 mil MW \u00a0el Plan Nacional de Energ\u00eda 2030 prev\u00e9 la construcci\u00f3n de nuevas hidroel\u00e9ctricas \u00a0como las de Santo Antonio y Jirau, en el r\u00edo Madeira, por ejemplo , de peque\u00f1as centrales hidroel\u00e9ctricas (PCH), centrales e\u00f3licas, adem\u00e1s de centrales t\u00e9rmicas de gas, de carb\u00f3n y nucleares. De acuerdo con ese planeamiento, la participaci\u00f3n de la fuente nuclear en la matriz energ\u00e9tica nacional saltar\u00eda de los actuales 2,1% \u00a0computados los 2.007 MW generados en las centrales de Angra 1 y Angra 2 \u00a0para hasta 5,6%.<\/p>\n
La fuente h\u00eddrica seguir\u00e1 preponderante en la matriz el\u00e9ctrica nacional, aunque su participaci\u00f3n pueda caer de los actuales 75% para 70%, de acuerdo con la EPE, ya que el potencial aprovechable se desplaza para el Norte del pa\u00eds, quedando cada vez m\u00e1s pr\u00f3ximo de \u00e1reas ind\u00edgenas y de unidades de conservaci\u00f3n, eso sin hablar del enorme impacto ambiental producido por las obras, r\u00edgidamente monitoreado por el Instituto Brasile\u00f1o del Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (Ibama).<\/p>\n
La grilla de partida En la\u00a0 evaluaci\u00f3n de Odair Gon\u00e7alves, presidente de la CNEN, la aprobaci\u00f3n de Angra 3 es el primer paso para la retomada de un programa nuclear amplio, que incluye desde la fabricaci\u00f3n del\u00a0 combustible hasta la producci\u00f3n de radiof\u00e1rmacos. Tenemos la sexta mayor reserva de uranio del mundo y podemos llegar a ser los segundos en el ranking mundial, ya que s\u00f3lo 30% del\u00a0 territorio fue prospectado y solamente a 100 metros de profundidad, afirma Gon\u00e7alves. El pa\u00eds cuenta hoy con una disponibilidad de 310 mil toneladas, lo suficiente para generar 8 mil MW para las pr\u00f3ximas ocho d\u00e9cadas. El presidente de la CNEN calcula que hay todav\u00eda\u00a0 800 mil toneladas de uranio no estimadas.<\/p>\n La disponibilidad de combustible permite que el estudio coordinado por la CNEN proyecte un escenario de auto suficiencia y contemple la posibilidad de exportaci\u00f3n del yellow cake \u00a0un polvo amarillo que concentra el mineral de uranio. La exportaci\u00f3n no ser\u00eda un mercado en\u00a0 s\u00ed. Las ventas externas ser\u00edan temporarias y en cantidad fija, solamente para el financiamiento del programa, \u00e9l destaca. Necesitamos saber claramente\u00a0 cu\u00e1l ser\u00e1\u00a0 nuestra necesidad, y el volumen de las reservas estrat\u00e9gicas para, a partir de ah\u00ed, pensar en exportar.<\/p>\n Adem\u00e1s de\u00a0 materia prima, Brasil registra alg\u00fan avance en la\u00a0 tecnolog\u00eda de construcci\u00f3n de reactores y ya domina la tecnolog\u00eda del ciclo del combustible. Hoy el pa\u00eds es diferente de aquel que construy\u00f3 Angra 1 y Angra 2, observa Cl\u00e1udio Rodrigues, superintendente del Instituto de Investigaciones Energ\u00e9ticas y Nucleares (Ipen). Las m\u00e1quinas ultracentr\u00edfugas para el enriquecimiento de uranio instaladas en las Industrias Nucleares de Brasil (INB), en Resende, en R\u00edo de Janeiro, por ejemplo, fueron desarrolladas en el Centro Tecnol\u00f3gico de la Marina en S\u00e3o Paulo (CTMSP) en alianza con el Ipen. Tienen un desempe\u00f1o competitivo semejante a equipamientos similares utilizados en la Uni\u00f3n Europea y Rusia.<\/p>\n La autosuficiencia tecnol\u00f3gica El proyecto sostenible al que se refiere Galv\u00e3o exigir\u00e1 inversiones en investigaci\u00f3n y desarrollo que aproximen al pa\u00eds del estado del arte de la tecnolog\u00eda nuclear de los pa\u00edses europeos, de Jap\u00f3n y de los Estados Unidos. El futuro, de acuerdo con Galv\u00e3o, est\u00e1 en los reactores de cuarta generaci\u00f3n, intr\u00ednsicamente seguros, como \u00e9l dice, refrigerados por gas \u00a0y no por agua como los PWR de Angra 1, 2 y 3 , en los sistemas avanzados de generaci\u00f3n de calor que utilizan haz luminoso de alt\u00edsima energ\u00eda para quemar, adem\u00e1s del uranio, tambi\u00e9n el plutonio, reduciendo significativamente los desechos radioactivos. Ese sistema, conocido como ADS (Accelerator Driven Systems), ya es objeto de un esfuerzo intenso de investigaciones del CBPF y del Ipen.<\/p>\n La fisi\u00f3n nuclear \u00a0el proceso de divisi\u00f3n controlada de uranio 235, utilizada para la liberaci\u00f3n de energ\u00eda que calienta el agua y produce el vapor que da potencia a los generadores tambi\u00e9n puede estar con las d\u00e9cadas contadas: en la previsi\u00f3n del director del CBPF, hasta mediados de este siglo dar\u00e1 lugar a la fusi\u00f3n nuclear, que utiliza temperaturas alt\u00edsimas, superiores a los 600 millones de grados Celsius, para fundir dos \u00e1tomos considerados leves \u00a0deuterio y tritio, ambos is\u00f3topos del hidrogeno , para generar energ\u00eda. Quien no domine esta tecnolog\u00eda estar\u00e1 afuera, alerta Galv\u00e3o.<\/p>\n La factibilidad cient\u00edfica de esa t\u00e9cnica fue comprobada en la d\u00e9cada de 1990, pero es muy dif\u00edcil hacer la fusi\u00f3n nuclear en un laboratorio, destaca Galv\u00e3o. Un pool de investigadores de la Uni\u00f3n Europea, Estados Unidos, Jap\u00f3n, Rusia, China, India y Corea del Sur estudian la construcci\u00f3n de un reactor termonuclear experimental internacional, que ser\u00e1 instalado en Francia, pa\u00eds que tiene el 80% de la energ\u00eda el\u00e9ctrica producida a partir de una fuente nuclear.<\/p>\n Brasil ya se acredit\u00f3 para, en el futuro, integrar ese selecto grupo, con la creaci\u00f3n, en noviembre del a\u00f1o pasado, de la Red Nacional de Fusi\u00f3n (RNF). La red brasile\u00f1a, coordinada por la CNEN, ser\u00e1 formada por 15 instituciones de investigaciones y 70 cient\u00edficos. Contar\u00e1 con un aporte inicial de recursos del orden del 1 mill\u00f3n de reales para el\u00a0 financiamiento de proyectos. Ser\u00e1 activada inmediatamente que sean indicados los miembros de su Consejo T\u00e9cnico. Se no hubi\u00e9semos abandonado el programa nuclear estar\u00edamos en una situaci\u00f3n mucho mejor. La tecnolog\u00eda nuclear brasile\u00f1a no produce efectos de arrastra en la industria nacional y a\u00fan hubo dispersi\u00f3n de inteligencia, lamenta Rodrigues, del Ipen.<\/p>\n Masa cr\u00edtica El problema es que sin un programa nuclear que ampl\u00ede el mercado la demanda por los cursos de f\u00edsica y de ingenier\u00edas nucleares cay\u00f3 y los cuadros no han sido renovados. La edad promedio del personal del \u00e1rea nuclear es de 50 a\u00f1os. Si en diez a\u00f1os no hubi\u00e9semos tenido un programa de recomposici\u00f3n y de contrataci\u00f3n, podemos desistir de cualquier proyecto mas ambicioso, reconoce el presidente de la CNEN. En el Ipen la edad media es a\u00fan mayor, entre 56 y 57 a\u00f1os. Hoy, de los 400 alumnos de nuestro curso de post-graduaci\u00f3n, solamente el 30% est\u00e1 en el \u00e1rea de energ\u00eda nuclear, afirma el superintendente del Ipen. Es necesario tener demanda para recuperar la inteligencia y participar de manera creciente en el programa nuclear.<\/p>\n Alejandro Szanto de Toledo, director del Instituto de F\u00edsica de la Universidad de S\u00e3o Paulo (USP), tambi\u00e9n est\u00e1 seriamente preocupado con el futuro. \u00bfC\u00f3mo entrar de forma competitiva en un programa como ese si no formamos a j\u00f3venes?, indaga.<\/p>\n Las preocupaciones de Toledo son todav\u00eda m\u00e1s amplias: \u00e9l ya articula un gran encuentro con los investigadores y especialistas brasile\u00f1os en el \u00e1rea nuclear, t\u00e9cnicos franceses y hasta representantes de la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (Aiea) para, juntos, discutir los rumbos de un programa nacional que, adem\u00e1s de un balance de tecnolog\u00edas y de disponibilidad de recursos humanos, tenga en cuenta la cuesti\u00f3n del calentamiento global y de las opciones energ\u00e9ticas no contaminantes: las centrales nucleares producen 4 gramos de CO2 por kilowatt-hora (kWh), ante 446 gramos producidos por centrales de gas; 800 gramos por centrales de petr\u00f3leo y 998 gramos emitidos por centrales de carb\u00f3n.<\/p>\n El mundo va hacia la energ\u00eda nuclear, dice Toledo, citando el ejemplo del Jap\u00f3n, China y la perspectiva de construcci\u00f3n de nuevas centrales tambi\u00e9n en los Estados Unidos.\u00a0 Brasil, ha demostrado eficiencia en el programa de etanol y en la producci\u00f3n de combustible a partir de la biomasa, corre el riesgo de ser incompetente en la gesti\u00f3n nuclear. Existen opciones tecnol\u00f3gicas que est\u00e1n siendo desarrolladas en todo el mundo y que estar\u00e1n listas en 10 a 20 a\u00f1os. \u00bfVamos a comprar una caja prieta\u00a0 o podremos optar? \u00bfTendremos competencia para construir reactores de cuarta y quinta generaci\u00f3n?. La reuni\u00f3n todav\u00eda no tiene fecha marcada, pero deber\u00e1 tener lugar a\u00fan en este semestre.<\/p>\n Radiof\u00e1rmacos El dominio de la tecnolog\u00eda de producci\u00f3n, adem\u00e1s de atender a la poblaci\u00f3n, gener\u00f3 riquezas para el Estado. Los ingresos de la venta de radiois\u00f3topos es mayor\u00a0 que el\u00a0 presupuesto de costo y de las inversiones del Ipen, descontando la n\u00f3mina de pago del personal. Pero el monopolio cobra su precio: esos ingresos van para el Tesoro, mientras que el Ipen sobrevive con el presupuesto. Si ese monopolio tuviera un modelo de gesti\u00f3n semejante al de la Petrobras, ser\u00eda mucho mejor, expone Rodrigues. Permitir\u00eda, por ejemplo, que el instituto invirtiese en la modernizaci\u00f3n de sus productos que comienzan a ponerse desactualizados en relaci\u00f3n a los pa\u00edses desarrollados. Hay fuertes inversiones en nuevas drogas que no conseguimos acompa\u00f1ar, dice. En los grandes centros ya se trabaja con material radioactivo a nivel de prote\u00edna que genera drogas eficaces para un determinado tumor. Se trata de un ant\u00edgeno que ataca solamente la c\u00e9lula enferma, y no el \u00f3rgano, explica Rodrigues. Si el pa\u00eds no invierte en el desarrollo de esa nueva tecnolog\u00eda, quien pagar\u00e1 el precio del atraso ser\u00e1 el enfermo.<\/p>\n Las opciones energ\u00e9ticas Luiz Pingueli Rosa, coordinador del Programa de Planificaci\u00f3n Energ\u00e9tica de la Coppe, de la Universidad Federal de R\u00edo de Janeiro (UFRJ), no considera el debate sobre la retomada del programa nuclear un asunto prioritario. La prioridad son las hidroel\u00e9ctricas, asociadas a otras opciones tecnol\u00f3gicas, dice.<\/p>\n Desde el\u00a0 punto de vista del precio, la energ\u00eda nuclear compite con la energ\u00eda e\u00f3lica y es m\u00e1s cara que la hidroel\u00e9ctrica o la t\u00e9rmica de gas, calcula Ruy G\u00f3es, director de Calidad Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente. La opci\u00f3n nuclear es para los pa\u00edses que no tienen otra alternativa. Recuerda que Alemania invirti\u00f3 en la producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica que, hoy, ya representa el 10% de su matriz energ\u00e9tica.<\/p>\n Brasil, que en sus c\u00e1lculos tiene un potencial para generar 143 gigawatts de energ\u00eda e\u00f3lica, utiliza solamente 1.100 MW generados en peque\u00f1os proyectos del Programa de Incentivo a las Fuentes Alternativas (Proinfra). El valor propuesto para la energ\u00eda nuclear, de 138,14 reales por megawatt-hora (MWh) es actualmente menor que el de las\u00a0 fuentes renovables. La tarifa media para la fuente e\u00f3lica es la m\u00e1s cara, entre 180,18 reales y 204,50 reales el MWh. Estamos solamente comenzando. Si hay subsidio, el proyecto avanza, prev\u00e9 G\u00f3es.<\/p>\n El problema de los desechos radioactivos El riesgo de accidentes llev\u00f3 a AIEA y todos los pa\u00edses que tienen centrales nucleares a que revieran las normas de seguridad y que incorporaran nuevos procedimientos y equipamientos, pero aplaz\u00f3 la construcci\u00f3n de nuevas centrales nucleares en los Estados Unidos y en pa\u00edses de Europa. El riesgo debe calcular la magnitud y la probabilidad. En el caso de las centrales nucleares, la probabilidad es baja, pero la magnitud es alt\u00edsima, argumenta Ruy G\u00f3es, director de Calidad Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente (MMA). Para \u00e9l, y para la gran mayor\u00eda de los ambientalistas, no existe el cero riesgo.<\/p>\n Est\u00e1 adem\u00e1s el problema de los desechos radioactivos que,\u00a0 en rigor, tienen diferentes niveles de actividad. Los papeles, pa\u00f1os de limpieza, vestuarios, entre otros, utilizados en la central son clasificados como desechos de baja actividad. Son generalmente compactados para la reducci\u00f3n del volumen o incinerados antes de la disposici\u00f3n final. Las resinas i\u00f3nicas, fangos qu\u00edmicos, revestimientos met\u00e1licos etc., de media actividad, son inmovilizados y, en la mayor\u00eda de las veces, enterrados a baja profundidad. En el caso de Angra 1 y Angra 2, esos desechos est\u00e1n guardados en un \u00e1rea reservada, dentro de la propia central. El destino de los desechos de baja y media actividad es problema resuelto, dice el asesor de la presidencia de la Electronuclear. Las sugerencias\u00a0 del grupo coordinado por la CNEN para la retomada del programa nuclear incluyen la construcci\u00f3n de un dep\u00f3sito nacional para desechos definitivo, pr\u00f3ximo al \u00e1rea de las dos centrales. Ya los desechos de alta actividad, que resultantes del tratamiento qu\u00edmico del combustible ya irradiado que es descargado del reactor despu\u00e9s de producir energ\u00eda, son altamente radioactivos. Tienen actividad de larga vida, generan cantidades considerables de calor y necesitan ser enfriados por 20 a 50 a\u00f1os \u00a0per\u00edodo que coincide con el tiempo de vida \u00fatil de la propia central \u00a0antes de la disposici\u00f3n final. En el caso de Angra I y Angra II, esos desechos son mantenidos encapsulados dentro de piscinas con 15 metros de profundidad, en el interior de la propia central.<\/p>\n Francia, Alemania y Suiza reprocesan esos residuos para reducir al m\u00e1ximo\u00a0 su actividad. Otros pa\u00edses est\u00e1n desarrollando tecnolog\u00edas para disponer esos residuos en dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos de 200 a mil metros de profundidad, en formaciones geol\u00f3gicas milenariamente estables, como las de Yuka Montain, en Nevada, en Estados Unidos. Ya existen dep\u00f3sitos subterr\u00e1neos semejantes en Finlandia y en Suecia, cuenta el asesor de la Electronuclear. Pero lo que parece ser una soluci\u00f3n tecnol\u00f3gica factible para la energ\u00eda nuclear es el anuncio del final de los tiempos para los ambientalistas. La actividad de esos residuos puede resistir por millones de a\u00f1os. La vida media del plutonio, por ejemplo, es de 25 mil a\u00f1os. Se trata de una orden de tiempo mayor que la historia de la humanidad. \u00bfSer\u00e1 que vale la pena?, indaga el director de Calidad Ambiental del MMA.<\/p>\n M\u00e1s empleo en Angra dos Reis La Alcald\u00eda, con asesor\u00eda de la CNEN, promueve entrenamientos anuales de retirada de la poblaci\u00f3n de las \u00e1reas de riesgo en caso de accidentes. Trabajamos con tres niveles de emergencia establecidos por la Aiea, explica Costa. En el primer nivel, el de Eventos No Usuales, la poblaci\u00f3n residente en un radio de 3 kil\u00f3metros es trasladada para el barrio del Frade. En el\u00a0 segundo nivel, de Emergencia General, el radio de movilizaci\u00f3n es de 5 kil\u00f3metros. En el\u00a0 tercer nivel, de Emergencia General con Agravantes en el caso del rompimiento del n\u00facleo del reactor, \u00e9l explica, el \u00e1rea de protecci\u00f3n se traslada del Frade para el centro de la ciudad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El gobierno quiere ampliar la fuente nuclear en la matriz el\u00e9ctrica","protected":false},"author":153,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[469],"class_list":["post-83319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/153"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83319"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=83319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>La propuesta de la EPE de construcci\u00f3n de las cuatro nuevas centrales nucleares ser\u00e1 sometida a la consulta p\u00fablica a lo largo de los pr\u00f3ximos meses, pero Angra 3 ya est\u00e1 en ?el bloque de arrancada, de acuerdo con Leonam dos Santos Guimar\u00e3es, asesor de la presidencia de la Electronuclear, estatal que opera las centrales de Angra 1 y 2 y que ser\u00e1 responsable de la conclusi\u00f3n de Angra 3. El proyecto, contratado en 1984, ha sido sistem\u00e1ticamente renovado. Ya consumi\u00f3 750 millones de d\u00f3lares en equipamientos \u00a0vaso del reactor, generador de vapor y de presi\u00f3n, entre otros cuyo mantenimiento cuesta algo alrededor de los 20 millones de d\u00f3lares por a\u00f1o. El presupuesto total para la conclusi\u00f3n del proyecto es de 7,2\u00a0 mil millones de reales, con financiamiento internacional. El reactor y los sistemas de control ser\u00e1n suministrados por la francesa Areva, las obras de construcci\u00f3n civil quedar\u00e1n a cargo de la Andrade Gutierrez y las de contenci\u00f3n y de fabricaci\u00f3n de componentes ser\u00e1n realizadas por otras empresas brasile\u00f1as. El \u00edndice de nacionalizaci\u00f3n de Angra 3 ser\u00e1 de 54%, semejante al de Angra 2, dice Guimar\u00e3es.<\/p>\n
\n<\/strong>Pero hay todav\u00eda un largo camino por recorrer\u00a0 en direcci\u00f3n a la auto suficiencia tecnol\u00f3gica. La retomada de un programa nuclear es esencial. Pero es necesario separar las cuestiones inmediatas de un proyecto sostenible, corrige Ricardo Galv\u00e3o, director del Centro Brasile\u00f1o de Investigaciones F\u00edsicas (CBPF), vinculado al Ministerio de la Ciencia y Tecnolog\u00eda, que act\u00faa en las \u00e1reas m\u00e1s avanzadas de la f\u00edsica nuclear, como la de alta energ\u00eda y materiales.<\/p>\n
\n<\/strong>Si adem\u00e1s de Angra III,\u00a0 Brasil decidiera reactivar su programa nuclear, va a tener que invertir tambi\u00e9n en la formaci\u00f3n de personal.\u00a0 En las d\u00e9cadas de 1970 y 1980, en el auge del programa nuclear brasile\u00f1o, las universidades p\u00fablicas e institutos de investigaciones formaron recursos humanos para dar soporte al proyecto. A la \u00e9poca, llegamos a tener una centena de personas haciendo doctorado en el exterior, recuerda el superintendente del Ipen. Ese contingente de especialistas substituy\u00f3 con competencia a los t\u00e9cnicos de la Westinghouse \u00a0empresa responsable de la construcci\u00f3n de Angra I \u00a0y los de la alemana KWU \u00a0subsidiaria de la Siemens, responsable de Angra II. Muchos integran los equipos de investigaci\u00f3n de la CBPF, del Ipen, de la CNEN, entre otros institutos, o est\u00e1n en las universidades.<\/p>\n
\n<\/strong>La interrupci\u00f3n de las inversiones y de los intereses pol\u00edticos en el programa nuclear brasile\u00f1o en esas dos d\u00e9cadas no comprometi\u00f3 el desarrollo de la producci\u00f3n brasile\u00f1a de radiof\u00e1rmacos, utilizados en\u00a0\u00a0 diagn\u00f3sticos y en el tratamiento de enfermedades como el c\u00e1ncer, por ejemplo. En ese per\u00edodo Brasil camin\u00f3 bien. Tenemos tecnolog\u00eda para atender las demandas de la sociedad, dice el superintendente del Ipen, instituto que produce radiois\u00f3topos para uso m\u00e9dico en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
\n<\/strong>No hay, entonces, unanimidad con respecto a la retomada del programa nuclear en las universidades, institutos de investigaci\u00f3n, ni en el gobierno federal. Para Jos\u00e9 Goldemberg, del Instituto de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de la USP y ex -secretario del Medio Ambiente de S\u00e3o Paulo, la fuente nuclear puede ser una alternativa para pa\u00edses como los Estados Unidos, Francia, Alemania, China o Jap\u00f3n, que utilizan intensamente el carb\u00f3n y el petr\u00f3leo para generar energ\u00eda. \u00a0Ese argumento no vale para Brasil, afirma, defendiendo la utilizaci\u00f3n m\u00e1s intensa del potencial h\u00eddrico nacional.<\/p>\n
\n<\/strong>Los principales objetos de las cr\u00edticas al uso nuclear para la generaci\u00f3n de energ\u00eda son la seguridad de las centrales y el destino de los desechos radioactivos. Nadie se olvide\u00a0 del peor accidente nuclear de la historia, en 1986, cuando el reactor 4 de la central de Chernobyl, en Ucrania, explot\u00f3 y esparci\u00f3 una nube de radioactividad por vastas regiones de la entonces Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y\u00a0 de Europa. Se estima\u00a0 que entre 15 mil y 30 mil personas hayan muerto a consecuencia\u00a0 del accidente y que cerca de 16 millones tengan secuelas. Nadie se olvida del accidente en el reactor de la unidad 2 de la central nuclear de Three Mile Island, Estados Unidos, en 1976, provocado por problemas en el equipamiento y error de operaci\u00f3n. No hubo v\u00edctimas fatales en aquel momento, pero tampoco hay informaciones oficiales sobre el n\u00famero de personas contaminadas por la radioactividad.<\/p>\n
\n<\/strong>La retomada de las obras de Angra III ser\u00e1 bien recibida por la gran mayor\u00eda de los 140 mil habitantes de Angra dos Reis, litoral del estado de R\u00edo de Janeiro, seg\u00fan afirma Jos\u00e9 Carlos Lucas Costa, gerente de Respuestas a la Emergencia de la municipalidad local. Convivimos con el problema del desempleo y la nueva central va a utilizar mano de obra local en la fase de construcci\u00f3n y absorber trabajadores calificados cuando estemos en operaci\u00f3n, dice. La poblaci\u00f3n convive con el riesgo, pero no tiene m\u00e1s miedo, \u00e9l afirma. La confiabilidad creci\u00f3 despu\u00e9s de varias campa\u00f1as educativas en las escuelas y comunidad que incluyen visitas al complejo nuclear. Hoy todos saben que la energ\u00eda de Angra es necesaria para evitar apagones y es limpia.<\/p>\n