El neurocient\u00edfico Esper Abr\u00e3o Cavalheiro, 57 a\u00f1os, asesor del Centro de Administraci\u00f3n y Estudios Estrat\u00e9gicos (CGEE), es en este momento el encargado de una tarea muy especial. O mejor dicho, se ve enteramente atravesado por una misi\u00f3n tit\u00e1nica: provocar un intenso y, de ser posible, productivo debate en el seno de la sociedad brasile\u00f1a sobre las llamadas tecnolog\u00edas convergentes, para que el pa\u00eds no se atrase m\u00e1s de la cuenta en ese nuevo campo tecnocient\u00edfico que podr\u00e1 provocar, en un futuro cercano, transformaciones formidables en el desempe\u00f1o del ser humano, en la explotaci\u00f3n de sus l\u00edmites potenciales y en la conservaci\u00f3n de su salud entre otros efectos. Necesitamos tener una retroalimentaci\u00f3n\u00a0 de la comunidad cient\u00edfica sobre ese tema para que podamos discutirlo con el gobierno, con los empresarios y con los ciudadanos de este pa\u00eds, resume Cavalheiro.<\/p>\n
En rigor, las llamadas tecnolog\u00edas convergentes, una vasta \u00e1rea de interacci\u00f3n de la investigaci\u00f3n en nanotecnolog\u00eda, biotecnolog\u00eda, tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y ciencia cognitiva, hicieron su estreno en la escena p\u00fablica con este nombre en junio de 2001, en una reuni\u00f3n organizada por los investigadores estadounidenses Mihail C. Roco y William Sims Bainbridge, con el apoyo de la National Science Foundation (NSF), en Arlington, Virginia. De ese encuentro sali\u00f3 el documento Converging Technologies for Improving Humam Performance<\/em>, un mamotreto de casi 500 p\u00e1ginas de las cuales emergen posibilidades t\u00e9cnicas hasta entonces impensables, muchas de ellas bordeando la pura ficci\u00f3n cient\u00edfica, para \u00e1mbitos tan dis\u00edmiles como el de la defensa militar y el de la salud humana.<\/p>\n Dos a\u00f1os despu\u00e9s, la Comisi\u00f3n Europea decidi\u00f3 dirigir una mirada m\u00e1s enraizada en su tradici\u00f3n human\u00edstica a las tecnolog\u00edas convergentes y public\u00f3 el peque\u00f1o documento Converging Technologies: Shaping the Future of European Societies, de alrededor de 70 p\u00e1ginas, pero ambicioso en el prop\u00f3sito de definir el nuevo campo seg\u00fan un european approach. De acuerdo con \u00e9ste, los ciudadanos de Europa se beneficiar\u00e1n con las CT si ellas fueran implementadas apuntando a los cuidados en salud, procesamiento de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n, mitigaci\u00f3n ambiental, fuentes de energ\u00eda y otras \u00e1reas de inter\u00e9s p\u00fablico y personal.<\/p>\n Es en ese universo complejo de las tecnolog\u00edas convergentes (TCs) que Cavalheiro, profesor titular de neurolog\u00eda experimental de la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp), se ve inmerso desde hace algunos meses para coordinar la discusi\u00f3n acerca de lo que debe ser la participaci\u00f3n nacional activa en la circunscripci\u00f3n de las investigaciones, las bases de financiaci\u00f3n, los marcos reglamentarios, las pol\u00edticas, en definitiva, aquello que va a consolidar los hitos fundadores de esa \u00e1rea. Cient\u00edfico respetado, con una contribuci\u00f3n importante para la definici\u00f3n de modelos experimentales de epilepsia, desde hace alg\u00fan tiempo ocupa puestos importantes en la administraci\u00f3n de la pol\u00edtica cient\u00edfica en el pa\u00eds, incluyendo la presidencia del Consejo Nacional de Desarrollo Cient\u00edfico y Tecnol\u00f3gico (CNPq). Lea a continuaci\u00f3n, los principales tramos de la entrevista que Cavalheiro concedi\u00f3 a Pesquisa FAPESP<\/em>:<\/p>\n Hay un tema nuevo que en este momento ocupa bastante sus reflexiones, que es el de las tecnolog\u00edas convergentes, principalmente en el \u00e1rea m\u00e9dica. Podemos comenzar por el concepto: \u00bfqu\u00e9 son las tecnolog\u00edas convergentes?<\/strong><\/em> \u00bfFue entonces la primera reuni\u00f3n destinada a discutir esa convergencia de tecnolog\u00edas?<\/strong><\/em> \u00bfD\u00f3nde tuvo lugar la reuni\u00f3n?<\/strong><\/em> No son las tecnolog\u00edas las que dialogan entre s\u00ed.<\/strong><\/em> \u00bfQuiere decir que no tend\u00eda solamente a la salud?<\/strong><\/em> Esas ideas estaban en ese entonces bien localizadas en Estados Unidos. Pero\u00a0 en su reciente viaje para una reuni\u00f3n sobre el mismo tema en Austria este ya hab\u00eda adquirido una dimensi\u00f3n internacional. \u00bfC\u00f3mo se da la discusi\u00f3n de las tecnolog\u00edas convergentes en 2007?<\/strong><\/em> Quiere decir entonces que Europa cambia el enfoque de las tecnolog\u00edas convergentes.<\/strong><\/em> El problema entonces es c\u00f3mo se establece ese campo de las tecnolog\u00edas convergentes sin que se lo asocie a la manipulaci\u00f3n de la vida de los individuos por instancias de poder incontrolables.<\/strong> \u00bfEs una discusi\u00f3n que se estableci\u00f3 con relaci\u00f3n a drogas como el Prozac, no es cierto? \u00bfSe debe intentar librar a la humanidad de la tristeza, tratarla como si fuese una patolog\u00eda?<\/strong><\/em> Pero antes de entrar en detalles operativos, hablemos de la reuni\u00f3n en Austria, para entonces s\u00ed llegar a Brasil.<\/strong><\/em> \u00bfY cu\u00e1ndo fue la primera?<\/strong><\/em> Yo pensaba exactamente en eso…<\/em><\/strong> \u00bfSu participaci\u00f3n fue como asesor del CGEE?<\/strong><\/em> \u00bfLo qu\u00e9 se pensaba en llevar al debate p\u00fablico eran las aplicaciones potenciales de las tecnolog\u00edas convergentes en la medicina?<\/strong><\/em> Pero ante esa preocupaci\u00f3n con el desmerecer el aspecto de la religiosidad personal, individual, se analiza algo bien complicado: \u00bfc\u00f3mo el Estado laico puede moverse en ese terreno? Tenemos en Brasil con un problema alrededor de la autorizaci\u00f3n del uso de las c\u00e9lulas madre embrionarias para investigaci\u00f3n, por presiones religiosas, y ya vamos a abrir la discusi\u00f3n sobre el l\u00edmite posible de la intervenci\u00f3n sobre el individuo propuesta por las tecnolog\u00edas convergentes. En la condici\u00f3n de asesor de un \u00f3rgano del CGEE, \u00bfcu\u00e1l es su visi\u00f3n sobre eso?<\/strong><\/em> \u00bfCu\u00e1l es su expectativa de que el tema de las tecnolog\u00edas convergentes llegue a Brasil de la manera como ya es discutido en Europa y Estados Unidos?<\/strong><\/em> \u00bfQu\u00e9 cambios concretos podremos ver dentro de cinco o diez a\u00f1os quiz\u00e1s?<\/strong><\/em> \u00bfQu\u00e9 viene a ser el perfeccionamiento del individuo?<\/strong><\/em> \u00bfEntonces la discusi\u00f3n es: cu\u00e1l es la legitimidad de este tipo de intervenci\u00f3n?<\/strong><\/em> \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 esa discusi\u00f3n en t\u00e9rminos institucionales en Brasil? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 articulando\u00a0 con los otros \u00f3rganos?<\/strong><\/em> \u00bfAbrir canales para que esa discusi\u00f3n tenga lugar en Brasil ayuda al CGEE, que tiene cinco a\u00f1os, a cumplir su rol?<\/strong><\/em> Por lo tanto, con enorme grado de inseguridad.<\/strong><\/em> \u00bfCu\u00e1ndo usted habla de proyectos para 2050 en Brasil, est\u00e1 pensando en qu\u00e9 \u00e1reas?<\/strong><\/em> \u00bfC\u00f3mo se dio su tr\u00e1nsito de la investigaci\u00f3n y de ense\u00f1anza para el CNPq y el CGEE?<\/strong><\/em> \u00bfSu inter\u00e9s por la pol\u00edtica de C&T viene desde su tiempo de prorrector de la Unifesp, no es cierto?<\/strong><\/em> \u00bfY su experiencia en la CTNBio?<\/strong><\/em> Nos gustar\u00eda que terminase hablando de su trabajo como neurocient\u00edfico y de las investigaciones sobre epilepsia y la droga pilocarpina.<\/strong><\/em>
\nAl observar el desarrollo de la ciencia, verificamos que existen momentos en que hay una fragmentaci\u00f3n que facilita la comprensi\u00f3n de fen\u00f3menos m\u00e1s intr\u00ednsecos a una determinada \u00e1rea, y otros en que ocurre cierto agrupamiento, una convergencia. Esa alternancia es fundamental y, para ejemplificar con algo m\u00e1s reciente, se puede recurrir a la biolog\u00eda, que pas\u00f3 por un per\u00edodo de fragmentaci\u00f3n, de divisi\u00f3n en varias disciplinas derivadas de ella. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, varias de esas disciplinas, en asociaci\u00f3n con otros campos del conocimiento, entraron en un movimiento convergente alrededor del gen o del ADN y que propici\u00f3 el surgimiento de este fant\u00e1stico campo de la gen\u00f3mica y sus ramificaciones. M\u00e1s recientemente y ahora hablando de forma espec\u00edfica de ese tema al cual me estoy dedicando, Mihail Roco, un cient\u00edfico muy influyente del \u00e1rea de nanotecnolog\u00eda y que consigui\u00f3 apalancar grandes financiamientos en Estados Unidos, fue llamado por la National Science Foundation (NSF) para provocar otro tipo de discusi\u00f3n. En 2001, \u00e9l y William Bainbridge organizaron una reuni\u00f3n que denomin\u00f3 Converging Technologies for Improving Human Performance.<\/p>\n
\nEse primer encuentro en Estados Unidos propuso la actuaci\u00f3n convergente de cuatro \u00e1reas: la nanotecnolog\u00eda, la biotecnolog\u00eda, la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y la ciencia cognitiva hoy en d\u00eda ampliada a toda la neurociencia, con el objetivo de promover la interacci\u00f3n entre sistemas vivos y artificiales en la b\u00fasqueda de nuevos dispositivos o f\u00e1rmacos que sirvan para expandir o mejorar las capacidades cognitivas y comunicativas, la salud y la capacidad f\u00edsica de las personas y, en general, producir un mayor bienestar social.<\/p>\n
\nEn Arlington, Virginia, donde se reunieron investigadores de esas cuatro \u00e1reas y que, de alguna manera, ya trabajaban con el concepto de la convergencia. Por ejemplo, nanotecnolog\u00eda y biotecnolog\u00eda converg\u00edan dentro de un proyecto para encapsular nuevas drogas o para disminuir efectos colaterales de los medicamentos. Otros asociaban tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n (TI) con biotecnolog\u00eda para el alerta de desastres biol\u00f3gicos por la v\u00eda de comunicaci\u00f3n r\u00e1pida. As\u00ed, algunas \u00e1reas que estaban caminando aisladamente fueron convocadas a participar conjuntamente (converging technologies) del esfuerzo en la soluci\u00f3n de importantes cuestiones humanas. Pienso que el t\u00e9rmino tecnolog\u00edas convergentes no es la mejor traducci\u00f3n, porque por s\u00ed solas no convergen, como por ejemplo en el caso de las tecnolog\u00edas digitales. All\u00ed, tecnolog\u00edas inicialmente separadas son llamadas a contribuir con la construcci\u00f3n de un nuevo paradigma, de ah\u00ed que yo prefiera llamar nueva convergencia tecnol\u00f3gica o convergencia de tecnolog\u00edas.<\/p>\n
\nEstamos hablando de \u00e1reas de gran desarrollo reciente y que, a\u00fan aisladamente, son capaces de aportar modificaciones significativas a la sociedad y al ambiente. El simposio americano tuvo el objetivo de mostrar las innumerables ventajas que pueden advenir de su interacci\u00f3n, no en el sentido de aquello que una pueda proporcionar al desarrollo de la otra, sino en la construcci\u00f3n de propuestas a partir de preguntas comunes. All\u00ed, el t\u00edtulo apuntaba como objetivo el perfeccionamiento del desempe\u00f1o humano y la discusi\u00f3n indic\u00f3 las innumerables posibilidades de aplicaci\u00f3n, como la mejora del desempe\u00f1o humano, de la comunicaci\u00f3n global, del prolongamiento de la vida etc.<\/p>\n
\nAunque pueda considerarse la salud humana como pieza central del simposio, se lleg\u00f3 precisamente a plantear un nuevo ambiente social a partir de la nueva convergencia, lo que, en determinado momento del simposio, fue propuesto como el renacimiento de la ciencia. Es decir, una nueva era de la ciencia y de la tecnolog\u00eda resultante del agrupamiento de esas \u00e1reas, y que podr\u00e1 marcar diferencia en la sociedad del futuro. Otros aspectos estuvieron relacionados al uso de la convergencia en la seguridad de las naciones ante los nuevos tipos de agresi\u00f3n guerra biol\u00f3gica o qu\u00edmica, por ejemplo, llevando a la necesidad de un perfeccionamiento en el sistema de defensa de los pa\u00edses, y que envolver\u00eda desde cuidar f\u00edsicamente al soldado que est\u00e1 en el frente hasta proveerlo de ropas que pudiesen estar en contacto, v\u00eda sat\u00e9lite, informando sus condiciones de combate. Con todo, cuando se observa m\u00e1s de cerca el documento, se ve que gran parte de \u00e9l se dirige al potencial humano, a los dispositivos para la sustituci\u00f3n de \u00f3rganos o parte del cuerpo, a la comunicaci\u00f3n sin la barrera de diferentes lenguas, es decir, en la direcci\u00f3n de una nueva sociedad.<\/p>\n
\nEn 2004 sali\u00f3 el primer documento de la Comunidad Europea sobre el tema con un nombre diferente: Converging Technologies for a Diverse Europe. En ese texto se comprende que Europa hist\u00f3ricamente m\u00e1s humanista, y que representa un conjunto de pa\u00edses con culturas en ocasiones muy distintas y con niveles diferentes de desarrollo econ\u00f3mico y social busca incluir la dimensi\u00f3n humana, sus culturas y sus valores en la nueva convergencia, m\u00e1s all\u00e1 de la b\u00fasqueda de un mejor desempe\u00f1o. Cuestiones sobre qu\u00e9 y en qui\u00e9n perfeccionar esta o aquella funci\u00f3n son complicadas y esa discusi\u00f3n no puede quedar restringida solamente al ambiente cient\u00edfico. De esa forma, el documento europeo se lanza sobre cuestiones m\u00e1s urgentes de la sociedad humana y de c\u00f3mo la nueva convergencia puede auxiliar en la soluci\u00f3n de problemas como la energ\u00eda, cambios clim\u00e1ticos, poluci\u00f3n, aumento de la obesidad, de la hipertensi\u00f3n, de la longevidad humana, el abuso de drogas psicoactivas etc., adem\u00e1s de proponer la ampliaci\u00f3n de la nueva convergencia con la inclusi\u00f3n de las ciencias humanas y sociales, par\u00e1metros fundamentales para la comprensi\u00f3n del humano.<\/p>\n
\nDentro del documento americano la importancia de salir al frente est\u00e1 claramente asociada a la noci\u00f3n de competitividad, no s\u00f3lo cient\u00edfica sino de garant\u00eda de mercado. Europa intenta amenizar ese aspecto y se interroga hasta adonde se puede ir con la nueva convergencia sin que sus ciudadanos ya que son ellos los que realmente financian los avances cient\u00edficos y tecnol\u00f3gicos participen del debate y decidan sobre su direcci\u00f3n.<\/p>\n
\n<\/em>Se puede decir de esa forma. La lectura atenta de cualquiera de los documentos producidos por diferentes pa\u00edses sobre la convergencia tecnol\u00f3gica hace posible antever que se abren las cortinas de beneficios fant\u00e1sticos para la salud humana, los cuales han sido recibidos con verdadero entusiasmo. En la interacci\u00f3n hombre-m\u00e1quina, por ejemplo, podr\u00edamos emplear as t\u00e9cnicas de informaci\u00f3n para resolver determinados problemas de motricidad o de comunicaci\u00f3n de personas con problemas graves de lenguaje, visi\u00f3n o audici\u00f3n etc. Pero cuando se percibe que los l\u00edmites entre la acci\u00f3n terap\u00e9utica y el perfeccionamiento de funciones cognitivas est\u00e1n poco visibles ese entusiasmo disminuye.<\/p>\n
\nEsa discusi\u00f3n se ha dado m\u00e1s a menudo en los ambientes de las ciencias humanas y sociales, y que en cierta medida se asocia al repudio a aquello que se ha llamado medicalizaci\u00f3n de la salud, comienza a indagar qui\u00e9n tendr\u00e1 derecho de decidir sobre lo que debe ser perfeccionado, y cu\u00e1ndo, y en qui\u00e9nes. \u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n los posibles efectos sociales? \u00bfQu\u00e9 instituciones van a encargarse de su reglamentaci\u00f3n? Con todo, la nueva convergencia parece ya ser una realidad que vino para quedarse, basta para ello observar el gran n\u00famero de eventos m\u00e9dicos que han ocurrido en los \u00faltimos dos o tres a\u00f1os con el t\u00edtulo de Converging technologies and new drugs o Converging technologies for medical equipments etc. Aunque la nueva convergencia no sea en s\u00ed un programa formal para el financiamiento de la ciencia y de la tecnolog\u00eda, sus objetivos han norteado otros programas, tanto en Estados Unidos como en\u00a0 Europa.<\/p>\n
\nEn el marco del Programa Cuadro 6 de la Comunidad Europea se emiti\u00f3 un llamado para el estudio de la nueva convergencia no s\u00f3lo del punto de vista del desarrollo cient\u00edfico, sino de su interfaz con el desarrollo de la sociedad europea. As\u00ed, se form\u00f3 una red de investigaci\u00f3n, cada grupo con un objetivo espec\u00edfico, liderados por investigadores de Alemania coordinados por Nico Stehr. Para \u00e9l, que se ha dedicado al campo de estudios que intitula knowledge politics, la creencia de que un\u00a0 mayor conocimiento redunda obligatoriamente en un mayor bienestar ha de ser repensada. Mayor conocimiento y su adecuada aplicaci\u00f3n pueden, s\u00ed, llevar al mayor desempe\u00f1o econ\u00f3mico, pero no implica que la ganancia resultante sea compartida por la sociedad. Pero este asunto no era el foco central de esa reuni\u00f3n. All\u00ed, y por ser la segunda de tres reuniones planificadas, los grupos presentaron los resultados parciales de sus estudios que buscaban entender el papel de la nueva convergencia como motor central de las iniciativas de innovaci\u00f3n y sus posibles impactos sobre el futuro de la sociedad europea.<\/p>\n
\nEl a\u00f1o pasado. Este a\u00f1o fue una evaluaci\u00f3n de medio t\u00e9rmino sobre como las investigaciones est\u00e1n yendo y, en el pr\u00f3ximo, debe ser presentado el documento de consolidaci\u00f3n de las discusiones. Fue bastante interesante conocer un estudio que aborda aquello que los cient\u00edficos europeos consideran o no realizable a partir de la convergencia de la nanotecnolog\u00eda, de la biotecnolog\u00eda, de la tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n y de la neurociencia. Y en esa reuni\u00f3n, con cerca de 80 participantes, fue interesante verificar discusiones acaloradas sobre el uso de esa convergencia en el transhumanismo, en la creaci\u00f3n de seres h\u00edbridos (humano-m\u00e1quina) etc. Alguien lleg\u00f3 hasta a decir: Llegamos a los Cyborgs.<\/p>\n
\nS\u00f3lo que esta vez podemos querer ir m\u00e1s all\u00e1 una pel\u00edcula de ciencia ficci\u00f3n.<\/p>\n
\nEl CGEE est\u00e1 iniciando un estudio que pretende abordar los desaf\u00edos y las oportunidades que la nueva convergencia puede traer a nuestro ambiente cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico y a la sociedad. Yo a\u00fan estoy intentando comprender las diversas voces que escuch\u00e9, en un momento entusiasmadas con las fant\u00e1sticas posibilidades oriundas de las aplicaciones de la nueva convergencia, en otros, esc\u00e9pticas y pesimistas. Es posible que lo que m\u00e1s haya llamado la atenci\u00f3n haya sido exactamente esa disposici\u00f3n de colocar la discusi\u00f3n en un \u00e1mbito p\u00fablico, ya que la nueva convergencia trae consigo dilemas \u00e9ticos importantes para que ella se quede restringida a los ambientes cient\u00edficos. No se puede postergar esta discusi\u00f3n para cuando sus efectos fueron conocidos en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
\nLa primera preocupaci\u00f3n era con la institucionalidad de esas tecnolog\u00edas y de como \u00e9stas permean a las instituciones humanas, entendiendo institucionalidad como las reglas del juego. Otros aspectos discutidos se relacionan con la administraci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n de los productos y servicios resultantes de la nueva convergencia, sus aspectos \u00e9ticos y legales, y su impacto sobre la sociedad. Un aspecto paralelo, pero no por eso menos importante, se relaciona al papel que las convicciones religiosas pueden tener en la percepci\u00f3n p\u00fablica de la nueva convergencia, debido a que las decisiones individuales no son simplemente basadas en el conocimiento corriente.<\/p>\n
\nAunque haya una discusi\u00f3n bastante importante sobre la utilizaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas emergentes, tanto en Brasil como en varios otros pa\u00edses, yo a\u00fan no tengo una posici\u00f3n definida, si es que eso es posible, sobre el asunto y ni eso me ha sido demandado en mi actuaci\u00f3n en el CGEE. Se trata de una cuesti\u00f3n relevante, principalmente al verificar que, al lado del avance reciente de la ciencia, vivimos un per\u00edodo de disturbios sociales significantes y que muchas veces son justificados por diferencias religiosas o culturales. La comprensi\u00f3n y la inclusi\u00f3n de esos importantes valores humanos en las discusiones sobre el encaminamiento futuro de la ciencia y de la tecnolog\u00eda pueden contribuir a mejorar nuestra convivencia social.<\/p>\n
\nTenemos en el pa\u00eds una sociedad cient\u00edfica bastante actuante en las \u00e1reas-claves de la nueva convergencia. El trabajo desarrollado en el CGEE tiene este hecho en cuenta y ser\u00e1 importante saber como esos investigadores pretenden participar en ese movimiento alrededor de la convergencia y cuales son los desaf\u00edos que ella nos presenta. Si observ\u00e1ramos los documentos ya referidos, vamos a notar que ellos se\u00f1alan hacia los posibles beneficios que la convergencia puede traer para los pa\u00edses en desarrollo. Pero no creo que los investigadores brasile\u00f1os quieran privarse del debate y de actuar activamente en esas decisiones.<\/p>\n
\nNo necesitamos esperar mucho, ya que algunos dispositivos concebidos a trav\u00e9s del principio de la convergencia tecnol\u00f3gica ya est\u00e1n en uso. Pensemos en el \u00e1rea m\u00e9dica, por ejemplo, donde una microc\u00e1mara incluida en un comprimido emite, en su recorrido despu\u00e9s de haber sido deglutido, im\u00e1genes sobre todo el tracto digestivo para un receptor externo al cuerpo. Estas im\u00e1genes pueden auxiliar en el diagn\u00f3stico de varias patolog\u00edas gastrointestinales sin el uso de t\u00e9cnicas invasoras. Otros ejemplos incluyen la incorporaci\u00f3n de drogas en nanocompuestos dirigidos a \u00f3rganos espec\u00edficos que al mismo tiempo que aumentan la eficiencia del tratamiento pueden disminuir los efectos colaterales. Algunos de esos procedimientos ya est\u00e1n en uso o est\u00e1n en fases avanzadas de estudio aqu\u00ed en el pa\u00eds.<\/p>\n
\nEl sentido de esto es muy amplio, pero la nueva convergencia apunta a ese aspecto de dos maneras: en la correcci\u00f3n de limitaciones o en la aceleraci\u00f3n de procesos normales. En el primer caso podemos desarrollar dispositivos que restituyan la visi\u00f3n, la audici\u00f3n o el movimiento a personas que presenten estos problemas, en el segundo, podr\u00edamos pensar en el uso de un chip que acelerase el aprendizaje o que facilitase la creatividad. En ese sentido, la imaginaci\u00f3n puede ir lejos.<\/p>\n
\nS\u00ed, pues al lado de esas incre\u00edbles posibilidades queda la cuesti\u00f3n de quien va a decidir sobre lo que vale o no la pena de ser perfeccionado y para qu\u00e9.<\/p>\n
\nOrganizamos, recientemente, una reuni\u00f3n en el CGEE con varios cient\u00edficos de las \u00e1reas centrales de la convergencia al lado de otros de las \u00e1reas sociales y humanas. Fue sumamente provechoso para el delineamiento del estudio que ahora iniciamos. Con todo, fue sorpresa observar que, aunque varios de los presentes ya actuasen en la interfaz de la convergencia, algunos no estuviesen acompa\u00f1ando los desdoblamientos y las discusiones que est\u00e1n corriendo en el ambiente internacional de ciencia y tecnolog\u00eda. Esta observaci\u00f3n vino a reforzar la necesidad de ampliar el debate en nuestra comunidad, principalmente por el hecho de que esa misma comunidad ha actuado de forma extremamente competente en la formaci\u00f3n de recursos humanos para actuar en el futuro pr\u00f3ximo. En el trabajo del CGEE est\u00e1 prevista la participaci\u00f3n de \u00f3rganos del gobierno, de empresarios y otros segmentos de la sociedad que act\u00faan en el campo de la ciencia, la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
\nEn cierta medida, nosotros los brasile\u00f1os tenemos muchas dificultades en trabajar cuestiones de largo plazo y las preocupaciones del d\u00eda a d\u00eda toman casi todo el tiempo, dejando la sensaci\u00f3n de que mucho resta por hacer. Sin embargo, no podemos dejar de preocuparnos con los posibles desdoblamientos de decisiones tomadas en el presente y cual el impacto que ellas podr\u00e1n tener en el futuro de la sociedad. Los pa\u00edses m\u00e1s bien estructurados hacen de forma continua estudios de prospecci\u00f3n y de futuro en la intenci\u00f3n de prever escenarios probables y deseables para de aqu\u00ed a 20 \u00f3 50 a\u00f1os, de forma que se estructuren para que eso sea alcanzado. Las metodolog\u00edas utilizadas en esos estudios son muy ricas y variadas y el CGEE se ha dedicado a utilizarlas en sus estudios dirigidos al campo de la ciencia, la tecnolog\u00eda y la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
\nLa ocurrencia de eventos no previstos y grados de inseguridad est\u00e1n incorporados al proceso de pensar el futuro de forma que los estudios no prev\u00e9n un escenario \u00fanico ni rutas de actuaci\u00f3n r\u00edgidas que no puedan ser modificadas en el proceso de su ejecuci\u00f3n. \u00bfQui\u00e9n podr\u00eda prever los cambios recientes consecuencias del ataque al World Trade Center de Nueva York y, en consecuencia de ellos, las inversiones financieras que vienen siendo hechas en lo que se relaciona a la seguridad nacional de aquel pa\u00eds? Estos hechos recientes deben obligatoriamente ser incluidos en las agendas de los estudios prospectivos.<\/p>\n
\nEl pa\u00eds se ha destacado en temas importantes no s\u00f3lo para nosotros los brasile\u00f1os, sino para toda la humanidad. Pensemos en los cambios clim\u00e1ticos y en el desarrollo limpio, en las energ\u00edas del futuro, en el uso sostenido de nuestra rica biodiversidad. No podemos m\u00e1s quedarnos solamente corrigiendo aquello que ya hicimos de errado, es necesario pensar cuales son los pr\u00f3ximos pasos y que consecuencias ellos podr\u00e1n tener en el futuro.<\/p>\n
\nPuedo considerar ese cambio como un regalo de una persona admirable y que yo no conoc\u00eda hasta aqu\u00e9l momento, el ministro Ronaldo Sardenberg, que durante su paso por el MCT me convid\u00f3 a trabajar a su lado. Ampliar mi actuaci\u00f3n del ambiente universitario para trabajar en la elaboraci\u00f3n de programas y pol\u00edticas de ciencia y tecnolog\u00eda fue una experiencia notable. Aprend\u00ed mucho, no solamente con el ministro sino con varios miembros del equipo, en particular con el secretario ejecutivo, Carlos Am\u00e9rico Pacheco, otra cabeza privilegiada. Y contribu\u00ed con mucha dedicaci\u00f3n y trabajo en las propuestas del MCT.<\/p>\n
\nEl hecho de estar trabajando hace casi 30 a\u00f1os en la Unifesp ha sido un gran privilegio. Lo que, por un lado, fue siempre una gran ventaja, esto es, por ella haber sido centrada en el \u00e1rea de la salud, signific\u00f3, al mismo tiempo, una desventaja como la vivencia del concepto de universidad, de la interfaz con otros dominios del conocimiento humano.\u00a0 Cuando comenc\u00e9 a actuar como prorrector y a participar en los encuentros con docente de otras \u00e1reas, tuve la oportunidad de diversificar mis expectativas y de completar mi visi\u00f3n sobre el ambiente educativo y de la ciencia. Cuando fui electo presidente del Foro de Prorrectores de Posgrado e investigaci\u00f3n pude, a trav\u00e9s del encuentro de grandes personas, aprender a\u00fan m\u00e1s.<\/p>\n
\nEjerc\u00ed la presidencia de\u00a0 CTNBio en el mismo per\u00edodo en que era presidente del CNPq. Actualmente un desaf\u00edo muy interesante, y si consider\u00e1ramos aquel per\u00edodo como m\u00e1s sereno en relaci\u00f3n a lo que tenemos hoy, puedo garantizar que los miembros de la CTNBio que trabajaban conmigo en aquella \u00e9poca ten\u00edan la n\u00edtida sensaci\u00f3n de que aquel era el per\u00edodo m\u00e1s conturbado de la joven vida de la Comisi\u00f3n.<\/p>\n
\nLa pilocarpina, una droga conocida desde hace mucho tiempo y que es extra\u00edda de arbustos de la regi\u00f3n nordeste, viene siendo usada hace mucho tiempo en el tratamiento del glaucoma. Tambi\u00e9n ya se conoc\u00eda el hecho de que ella ten\u00eda efecto excitatorio cuando es aplicada en las neuronas. Uno de nuestros hallazgos que acab\u00f3 siendo fundamental para los avances en el campo de las epilepsias fue el verificar que la pilocarpina, en altas dosis, podr\u00eda ser utilizada como herramienta en el desarrollo de un nuevo modelo experimental de epilepsia muy semejante a aquel observado en seres humanos. En esos 20 a\u00f1os de trabajo con ese nuevo modelo experimental nuestro grupo y varios otros del pa\u00eds y del exterior han podido comprender como un cerebro anteriormente normal puede, a partir de una lesi\u00f3n, desarrollar mecanismos pl\u00e1sticos que acaban llevando a la epilepsia. El proceso todo es bastante complejo y ha demandado la participaci\u00f3n de cient\u00edficos de varias \u00e1reas, una verdadera convergencia. Creemos que la mejor compresi\u00f3n de ese fen\u00f3meno pueda contribuir en la b\u00fasqueda de nuevas estrategias de tratamiento, no s\u00f3lo para las epilepsias sino tambi\u00e9n para las patolog\u00edas cerebrales que resultan de la degeneraci\u00f3n neuronal de las m\u00e1s variadas etiolog\u00edas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Con potencial para alterar profundamente el desempe\u00f1o humano, la nueva convergencia de tecnolog\u00edas debe debatirse en el seno de la comunidad cient\u00edfica","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[183],"tags":[],"coauthors":[124,104],"class_list":["post-83385","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-entrevista-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83385","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83385"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83385\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83385"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83385"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83385"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=83385"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}