{"id":83468,"date":"2007-10-01T00:00:00","date_gmt":"2007-10-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2007\/10\/01\/el-imperativo-de-la-claridad\/"},"modified":"2015-08-07T16:40:22","modified_gmt":"2015-08-07T19:40:22","slug":"el-imperativo-de-la-claridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-imperativo-de-la-claridad\/","title":{"rendered":"El imperativo de la claridad"},"content":{"rendered":"

La elecci\u00f3n final del art\u00edculo estampado en la portada de cualquier revista implica siempre, debemos admitirlo, un cierto grado de arbitrariedad. Por supuesto que en algunas ediciones hay temas que parecen imponerse vigorosamente por sobre todos los dem\u00e1s, una vez considerados los c\u00e1nones cl\u00e1sicos del periodismo. En el caso de Pesquisa FAPESP<\/em>, una revista cuya mirada se dirige hacia la producci\u00f3n del conocimiento, esto puede darse tanto cuando un texto period\u00edstico da la noticia de un hermosos proyecto, capaz de producir un especial impacto social o econ\u00f3mico, como ante alg\u00fan otro que enfoca una investigaci\u00f3n de relevancia indiscutible para el avance del conocimiento en su campo, o incluso en el caso de un art\u00edculo que aborde un estudio cuyas conclusiones sean inusitadas, a punto tal de provocar transformaciones en las reflexiones y los conceptos corrientes. Ahora bien, as\u00ed como no est\u00e1 dentro de la normalidad de la producci\u00f3n cient\u00edfica aportar resultados tan extraordinarios cotidianamente, no es usual que una revista como Pesquisa tenga de antemano un tema as\u00ed, listo para estamparlo en su portada. Antes de decidir definitivamente cu\u00e1l ser\u00e1 al final \u00e9ste, la pr\u00e1ctica es zigzaguear, unas veces m\u00e1s, otras veces menos, para desesperaci\u00f3n creciente de nuestra editora de arte, Mayumi Okuyama, entre dos o tres temas que\u00a0 se disputan la noble posici\u00f3n. Y es ah\u00ed que entra en escena la mentada dosis de arbitrariedad necesaria, con una afici\u00f3n \u00edntima para que la misma no embista contra los sanos principios del periodismo.<\/p>\n

Comento todo esto porque la elecci\u00f3n de la portada de esta edici\u00f3n en particular fue un proceso dif\u00edcil, como un parto con f\u00f3rceps. Quer\u00edamos all\u00ed de entrada el art\u00edculo sobre la obesidad<\/a>, pero parec\u00eda excesivamente t\u00e9cnico, con el texto introduci\u00e9ndose en un monte cerrado de siglas y nombres complicados de sustancias desconocidas para lectores no \u00edntimamente allegados a la bioqu\u00edmica del cuerpo humano. Intentamos emigrar hacia el art\u00edculo sobre el mayor cr\u00e1ter que haya producido un meteorito en Brasil<\/a>, dentro del cual hay dos ciudades enteras.<\/p>\n

Evaluamos tambi\u00e9n la posibilidad de llevar a la portada un texto sobre los estudios destinados a comprender el significado del Tropicalismo para la cultura brasile\u00f1a contempor\u00e1nea<\/a>, de Gonzalo Junior, y otro, tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de las ciencias humanas, que se refiere a los nuevos estudios del movimiento estudiantil en el pa\u00eds<\/a>, en especial en los a\u00f1os 1960 y 1970, del editor de humanidades, Carlos Haag. Mientras tanto, el editor especial Carlos Fioravanti y el editor de ciencia, Ricardo Zorzetto, trataban silenciosamente de limpiar m\u00e1s y m\u00e1s el texto sobre obesidad, de librarlo del exceso de escollos t\u00e9cnicos para producir una narraci\u00f3n clara, elegante, donde la informaci\u00f3n m\u00e1s importante se le ofrece al lector sin trabas y, al mismo tiempo, sin traici\u00f3n a los reales hallazgos cient\u00edficos de los investigadores que dedicaron a\u00f1os buscando entender por qu\u00e9 la resistencia a la insulina lleva a la obesidad y, a partir de ella, a varios otros problemas de salud. Cuando los periodistas por fin presentaron el texto definitivo, la obesidad retom\u00f3 su puesto en la portada (p\u00e1gina 40). \u00bfEs justo? Creemos que s\u00ed; pero, debido a lo que hablamos al inicio sobre arbitrariedad, la cuesti\u00f3n queda abierta para que los lectores puedan llegar a su propio juicio. Y es siempre as\u00ed en publicaciones period\u00edsticas, lo que no es malo, sino precisamente lo contrario.<\/p>\n

Hablando de los lectores, todo el equipo que produce esta revista se sinti\u00f3 honrado hace pocos d\u00edas ante la declaraci\u00f3n p\u00fablica de apreciaci\u00f3n a ella hecha por un ilustre personaje, por cierto, luego de declararse su lector: el gobernador de S\u00e3o Paulo, Jos\u00e9 Serra. Fue en la ceremonia de la toma de posesi\u00f3n del profesor Celso Lafer en la presidencia de la FAPESP, el pasado 26 de septiembre. Docente titular de la Facultad de Derecho de la USP, dos veces ministro de Relaciones Exteriores y tambi\u00e9n ministro de Desarrollo, Celso Lafer reemplaza en la presidencia de la FAPESP al ling\u00fcista y poeta Carlos Vogt, profesor y ex rector de la Unicamp, y ahora secretario de Ense\u00f1anza Superior del Estado (p\u00e1gina 32). Vale destacar que all\u00ed, ante un auditorio lleno de autoridades y l\u00edderes acad\u00e9micos de S\u00e3o Paulo, el nuevo presidente de la fundaci\u00f3n asever\u00f3 que cree que la soluci\u00f3n de los retos y problemas actuales de la sociedad humana exige la comunicaci\u00f3n entre la cultura literaria y human\u00edstica y la cultura cient\u00edfica, para posteriormente detallar mejor su visi\u00f3n de ciencia. En contrapartida, el gobernador reiter\u00f3 esta visi\u00f3n y destac\u00f3 que “un importante desaf\u00edo que la Fundaci\u00f3n debe encarar con base en su autonom\u00eda y su experiencia es el de, simult\u00e1neamente, poner de relieve la investigaci\u00f3n b\u00e1sica, que construye el futuro explotando y desarrollando posibilidades, y la investigaci\u00f3n aplicada, que tendr\u00e1 cada vez mayor impacto social y econ\u00f3mico”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El imperativo de la claridad","protected":false},"author":414,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[180],"tags":[],"coauthors":[729],"class_list":["post-83468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-editorial-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/414"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83468"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83468\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83468"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=83468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}