{"id":83579,"date":"2007-12-01T00:00:00","date_gmt":"2007-12-01T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/2007\/12\/01\/el-grito-de-independencia\/"},"modified":"2016-03-01T17:12:07","modified_gmt":"2016-03-01T20:12:07","slug":"el-grito-de-independencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/el-grito-de-independencia\/","title":{"rendered":"El grito de independencia"},"content":{"rendered":"<p>El programa Apoyo a J\u00f3venes Investigadores de la FAPESP fue lanzado en 1996 con la propuesta pionera de estimular la independencia y la madurez de los doctores reci\u00e9n egresados en aquella fase de la carrera en que se enfrentan trastornos como la falta de v\u00ednculo laboral y las dificultades materiales para liderar proyectos robustos. Un an\u00e1lisis realizado por el investigador Carlos Alberto de Pian, que sirvi\u00f3 de base para la tesina de maestr\u00eda defendida por \u00e9l en la Universidad Federal de S\u00e3o Paulo (Unifesp), hizo un balance del programa y mostr\u00f3 que la mayor\u00eda de sus metas se alcanz\u00f3, aunque los alrededor de 800 j\u00f3venes investigadores beneficiados hasta ahora hayan enfrentado obst\u00e1culos no previstos.<\/p>\n<p>De acuerdo con el estudio, el \u00e9xito del programa es mensurable por medio de diversos datos. Tal como se establec\u00eda en la propuesta original, fueron beneficiados solamente investigadores de alto nivel, con productividad acad\u00e9mica arriba de la media. Tanto es as\u00ed que el grado de aprobaci\u00f3n de los proyectos presentados se limit\u00f3 a 27%, \u00edndice inferior al de otros programas de la FAPESP, tales como los de auxilio a la investigaci\u00f3n (57%) y los tem\u00e1ticos (45%). Tambi\u00e9n se alcanz\u00f3 la meta de priorizar la ida de los j\u00f3venes investigadores a universidades y centros de investigaci\u00f3n no plenamente consolidados, a los efectos de elevar el nivel cient\u00edfico de dichas instituciones. Centros tradicionales, como la USP y la Unicamp, presentaron proyectos en porcentaje bastante inferior a lo que sucede en otros tipos de programas. En contrapartida, la Universidad Estadual Paulista (Unesp) fue responsable del 20% de los proyectos concedidos, e instituciones particulares, tales como las universidades de Mogi das Cruzes, S\u00e3o Francisco, Vale do Para\u00edba y Paulista, que respondieron por un 18%. &#8220;Aparentemente hubo una comprensi\u00f3n del car\u00e1cter del programa en el seno de la comunidad cient\u00edfica que gener\u00f3 esas demandas diferenciadas&#8221;, dice Pian, quien trabaja desde hace 27 a\u00f1os en la FAPESP.<\/p>\n<p>La caracter\u00edstica m\u00e1s innovadora del programa fue la posibilidad de que el coordinador del proyecto reciba una beca a\u00fan sin tener v\u00ednculo laboral con ninguna instituci\u00f3n. La idea era que los j\u00f3venes investigadores pudiesen recibir un monto significativo \u2013 la mayor\u00eda en el rango de 100 mil a 200 mil reales por un per\u00edodo de cuatro a\u00f1os \u2013 y negociarlo con una instituci\u00f3n para conseguir espacio e infraestructura para la instalaci\u00f3n de su grupo, aunque no ocupasen vacantes efectivas ni recibiesen sueldo adem\u00e1s de la beca de la FAPESP. Entre los 114 proyectos examinados por Pian, 66 fueron concedidos a doctores ya establecidos en alguna universidad o centro de investigaci\u00f3n, mientras que 48 les cupieron a investigadores independientes. Pero esta situaci\u00f3n sui generis trajo implicaciones no esperadas. Una de ellas, seg\u00fan Pian, fue la dificultad de que los becados se integraran efectivamente al esfuerzo de investigaci\u00f3n de las instituciones que los acogieron. En una\u00a0 se\u00f1al de falta de continuidad, los j\u00f3venes investigadores sin vinculo laboral exhibieron una productividad inferior, medida en art\u00edculos cient\u00edficos publicados, en el per\u00edodo posterior al final de la beca, comparada con el desempe\u00f1o de investigadores beneficiados por la l\u00ednea de auxilio regular a la investigaci\u00f3n de la FAPESP. &#8220;Tal vez algunos de los j\u00f3venes investigadores hayan asumido una postura vista en la instituci\u00f3n como demasiado independiente, por el hecho de tener su m\u00e9rito reconocido por una selecci\u00f3n muy rigurosa hecha por la FAPESP&#8221;, dice Pian.<\/p>\n<p>Un dato curioso se refiere a los campos del conocimiento que m\u00e1s inspiraron los proyectos. El \u00e1rea de la salud, que en general predomina en otros proyectos, no tuvo tanto espacio en la demanda de los j\u00f3venes investigadores. En contrapartida, hubo una b\u00fasqueda mayor que la habitual en \u00e1reas como la bioqu\u00edmica y la gen\u00e9tica, muy vinculadas a la biotecnolog\u00eda y a la gen\u00f3mica, y bot\u00e1nica y zoolog\u00eda, base para estudios de ecolog\u00eda y biodiversidad. &#8220;Tales temas son muy contempor\u00e1neos y atrayentes y se constituyen en objeto de fascinaci\u00f3n para los m\u00e1s j\u00f3venes&#8221;, afirma Pian.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"An\u00e1lisis eval\u00faa el programa de Apoyo a J\u00f3venes Investigadores","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[189],"tags":[],"coauthors":[98],"class_list":["post-83579","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-ct"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83579\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83579"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=83579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}