{"id":85095,"date":"2004-12-01T22:03:01","date_gmt":"2004-12-02T00:03:01","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=85095"},"modified":"2013-01-21T20:31:26","modified_gmt":"2013-01-21T22:31:26","slug":"un-debate-sobre-la-impunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/un-debate-sobre-la-impunidad\/","title":{"rendered":"Un debate sobre la impunidad"},"content":{"rendered":"<p>Elaborado con base en documentos legales y en el relato de historiadores, cronistas y viajeros, el art\u00edculo intitulado \u201cImpunidad en Brasil: Colonia e Imperio\u201d, del abogado y articulista Luis Francisco Carvalho Filho, plantea de qu\u00e9 manera la impunidad se encuentra en el centro del debate pol\u00edtico. El autor tom\u00f3 como referencia, entre otros enfoques, la aplicaci\u00f3n de sentencias para delitos comunes, en contraposici\u00f3n con los delitos pol\u00edticos, militares y religiosos. \u201cDesde el punto de vista estrictamente jur\u00eddico, la impunidad es la no aplicaci\u00f3n de determinada sentencia penal a determinado caso concreto\u201d, explica Carvalho Filho. \u201cSe habla de la impunidad no s\u00f3lo cuando se verifica la incapacidad o la falta de disposici\u00f3n del Estado para hacer prevalecer el castigo establecido, sino tambi\u00e9n cuando a la propia ley y al magistrado que la aplica se los considera benevolentes ante determinado hecho delictivo\u201d, dice. El estudio revela que la ley prev\u00e9 un castigo para cada delito, y cuando el infractor no es alcanzado por ella el delito sigue impune. \u201cSe trata s\u00f3lo de una mirada retrospectiva sobre la historia de Brasil, que muestra que la impunidad siempre estuvo a la orden del d\u00eda\u201d.<\/p>\n<p><em>Estudos Avanzados<\/em> \u2013 Tomo 18 \u2013 n\u00ba 51 \u2013 S\u00e3o Paulo \u2013 2004<\/p>\n<p><a href=\"www.scielo.br\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0103-40142004000200011&amp;lng=pt&amp;nrm=iso&amp;tlng=pt\">Link<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un debate sobre la impunidad","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[342],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-85095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scielo-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85095"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}