{"id":85179,"date":"2006-02-01T00:00:27","date_gmt":"2006-02-01T02:00:27","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=85179"},"modified":"2015-02-09T14:46:58","modified_gmt":"2015-02-09T16:46:58","slug":"una-cajita-de-sorpresas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/una-cajita-de-sorpresas\/","title":{"rendered":"Una cajita de sorpresas"},"content":{"rendered":"<p>No son solamente los pases perfectos, las gambetas geniales ni las finalizaciones impecables, como el disparo preciso del lateral derecho Carlos Alberto Torres que cerr\u00f3 el tanteador en 4 a 1 contra Italia en el Mundial de 1970, lo que hacen al f\u00fatbol excitante. Mucho de su capacidad de atraer a miles a los estadios todas las semanas o de hacer que millones se planten en frente a un televisor se debe a lo imprevisible de los resultados \u2013conocido en Brasil como \u2018zebra\u2019 (resultado adverso inesperado). En t\u00e9rminos de resultados inesperados, nada le gana al f\u00fatbol, seg\u00fan un estudio de Eli Ben-Naim, Sidney Redner y Federico V\u00e1zquez, del Laboratorio Nacional Los Alamos, Estados Unidos. Ellos evaluaron los resultados de 300 mil partidos de cinco deportes colectivos \u2013el f\u00fatbol, el b\u00e9isbol, el b\u00e1squetbol, el hockey y el f\u00fatbol americano\u2013 realizadas durante el siglo XX. Con base en la cantidad de juegos en que los equipos m\u00e1s d\u00e9biles vencieron a los m\u00e1s fuertes, calcularon el \u00edndice de lo imprevisible o la probabilidad de dar un resultado adverso inesperado [\u2018zebra\u2019]. En el f\u00fatbol, ese \u00edndice fue del 45%; en el f\u00fatbol americano, mucho m\u00e1s previsible, fue del 36%. \u201cSin resultados inesperados, los juegos se vuelven aburridos\u201d, dice Ben-Naim.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una cajita de sorpresas","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[191],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-85179","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnociencia-es-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=85179"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/85179\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=85179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=85179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=85179"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=85179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}