Es curiosa la paradoja presente en este hermoso estudio, fruto de una tesis doctoral defendida por una respetada intelectual argentina en el a\u00f1o 2000, en la Universidad de S\u00e3o Paulo: \u00bfc\u00f3mo un escritor que sali\u00f3 poco y nada de la capital paulista puede haber influido durante casi 20 a\u00f1os sobre una generaci\u00f3n de escritores y pensadores argentinos? Y en el camino contrario: \u00bfc\u00f3mo fue posible que \u00e9ste haya sido igual y profundamente afectado por sus compa\u00f1eros de letras del R\u00edo de la Plata?<\/p>\n
Mario de Andrade era un lector curioso, siempre en busca de nuevas tendencias literarias por conocer. Tempranamente tom\u00f3 conciencia del poder de las letras argentinas, en especial de la vanguardia porte\u00f1a, a la cual denominaba \u201cliteratura modernista\u201d. Siempre que pod\u00eda Mario le\u00eda las revistas literarias de Argentina y conoc\u00eda bien la obra de G\u00fciraldes, Oliverio y Leopoldo Marechal, entre otros. Con admiraci\u00f3n, dijo que Borges era \u201cla personalidad m\u00e1s saliente de la generaci\u00f3n moderna argentina\u201d; y puede haber sido el primero en reconocer en sus textos el talento borgeano.<\/p>\n
Para Mario, mirar hacia la producci\u00f3n intelectual argentina le serv\u00eda, en la comparaci\u00f3n entre esos dos mundos, el brasile\u00f1o y el rioplatense, para evaluar los movimientos de la cultura en Brasil <\/em>vis a vis el vecino m\u00e1s desarrollado. De entrada, en los a\u00f1os 1920, esta referencia se resum\u00eda a seguir los estudios folcl\u00f3ricos de los argentinos para usarlos por ac\u00e1, en los tiempos del Modernismo nacional en formaci\u00f3n. Posteriormente, en los a\u00f1os 1940, ya durante la madurez intelectual de Mario, la influencia cambi\u00f3 de rumbo y fueron nuestros vecinos los que pasaron a apropiarse de los pensamientos andradianos, en especial con relaci\u00f3n a c\u00f3mo un intelectual debe comprometerse con la realidad social de su tiempo. En s\u00edntesis, una buena calle de doble mano.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vecinos muy amigos de Mario de Andrade","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[190],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-86595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-resenas"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86595"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=86595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}