{"id":88222,"date":"2005-06-01T00:00:36","date_gmt":"2005-06-01T03:00:36","guid":{"rendered":"http:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/?p=88222"},"modified":"2013-01-15T21:16:52","modified_gmt":"2013-01-15T23:16:52","slug":"una-alternativa-in-vitro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/una-alternativa-in-vitro\/","title":{"rendered":"Una alternativa in vitro"},"content":{"rendered":"<p>La producci\u00f3n mundial de fresas es de 3,1 millones de toneladas anuales. Estados Unidos, Espa\u00f1a, Polonia y Jap\u00f3n son los mayores productores del mundo. En Brasil, la producci\u00f3n anuales de 40 miltoneladas, donde se destacan los estadosde S\u00e3oPaulo, Minas Gerais y R\u00edo Grande do Sul. Datos de la Empresa Brasile\u00f1a de Investigaci\u00f3n Agropecuaria (Embrapa, siglaen portugu\u00e9s) muestran quela cantidad de matrices generadas en el pa\u00edses de aproximadamente 760 mil anuales, un n\u00famero insuficiente para atender la demanda. Debido a ello, los investigadores Rafael Ucker Brahm, de la Universidad Cat\u00f3licade Pelotas, y Roberto Pedroso de Oliveira, de Embrapa-Clima Templado, resolvieron verificar el potencial de multiplicaci\u00f3n <em>in vitro<\/em> de diez cultivares de fresas. Son \u00e9stos: Aromas, B\u00fcrkley, Camarosa, Campinas, Dover, Milsei-Tudla, Oso Grande, Santa Clara, Sweet Charlie y Vila Nova. \u201cSi bien la metodolog\u00eda de micro propagaci\u00f3n de cultivares de fresas es bastante conocida, poco se sabe sobre el potencial de multiplicaci\u00f3n <em>in vitro<\/em> de cultivares, y esto que es importante para la planificaci\u00f3n de la producci\u00f3n de matrices en laboratorio\u201d, justifican los autores del art\u00edculo intitulado \u201cPotencial de multiplicaci\u00f3n <em>in vitro<\/em> decultivares de frutillas\u201d. Los investigadores ponen de relieve que los diez cultivares de fresas presentaron una elevada variabilidad gen\u00e9tica.<\/p>\n<p><em>Revista<\/em><em> Brasileira de Fruticultura<\/em> \u2013 Tomo 26 \u2013 n\u00ba 3 \u2013 Jaboticabal \u2013 dic. 2004<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/http:\/\/www.scielo.br\/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S01002945 2004000300032&amp;lng=pt&amp;nrm=iso&amp;tlng=pt\">Link para el art\u00edculo<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Una alternativa in vitro ","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[342],"tags":[],"coauthors":[93],"class_list":["post-88222","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-scielo-es"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=88222"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/88222\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=88222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=88222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=88222"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/revistapesquisa.fapesp.br\/es\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=88222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}